№ 2722
гр. Варна, 11.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Деница Славова
като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско
дело № 20253100500432 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е въззивно и е образувано по жалба на С. Г. Я., И. Б.
Я., М. М. Д. И Р. С. Д., чрез адв. Л. М. (ВТАК) против Решение № 4737 от
30.12.2024 година, постановено по гр.дело № 8791/2023 година, на ВРС, с
което е било прието за установено отношенията между страните - И. И. С.,
ЕГН **********, Р. Б. И., ЕГН **********, и К. И. И., ЕГН ********** от
една страна и И. Б. Я., ЕГН **********, С. Г. Я., ЕГН **********, Р. С. Д.,
ЕГН ********** и М. М. Д., ЕГН **********, че ищците притежават правото
на собственост при квоти: 4/6 ид.ч. за Р. Б. И., 1/6 ид.ч. за И. И. С. и 1/6 ид.ч. за
К. И. И., върху ПИ с идентификатор 10135.3514.371 по КККР на гр. Варна,
одобрени със Заповед РД-18-64/16.05.2008 г. на ИД на АГКК, с последно
изменение на КККР, засягащо имота от 05.11.2021 г., находящ се в гр. Варна,
район „Младост“, Западна промишлена зона, с площ от 1 180 кв.м., трайно
предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване:
ниско застрояване (до 10 м.), предишен идентификатор: няма, номер по
предходен план: 5511Б, при съседи: ******* придобит по силата на
упражнявано от наследодателя на ищците Иван Илиев И., и продължено от тях
по наследство, давностно владение в периода от 07.06.1997 г. до 19.06.2023 г.,
на основание чл. 124, ал. 1 ГПК; в частта, с което е бил отменен издадения в
полза на ответниците И. Б. Я. и Р. С. Д. Нотариален акт за собственост върху
1
недвижим имот № 65 от 30.03.2023 г., том II, рег. № 2219, дело № 245 от 2023
г., в ЧАСТТА относно ПИ с идентификатор 10135.3514.371, на основание чл.
537, ал. 2 ГПК, както и в частта за разноските.
В жалбата се сочи, че решението на съда е постановено при наличието
на допуснати нарушения на закона, явява се необосновано и не отчита
наличните по делото доказателства. На първо място се сочи, че съдът се е
произнесъл по непредявен иск – твърди се, че с оглед направеното уточнение е
налице противоречие между обявения в ИМ период и този, посочен в
уточнителната молба. Излага се още, че съдът не е мотивирал акта си и че
дадените от ВРС интепретации на свидетелските показания и приложените
писмени доказателства, са изцяло неправилни. Излага се още, че протичането
на давностните срокове е възприето от страна на решаващия съд, но то не е
осъществено или поне това не става ясно от наличните доказателства. В
заключение се настоява ВОС да обезсили постановеното решение, като
недопустимо, а в условията на евентуалност да го отмени и да отхвърли
претенциите.
В срока по чл.263 от ГПК е бил депозиран отговор от страна на ищците,
сега въззиваеми, чрез адв. Т., с които се оспорва жалбата и се навеждат
аргументи в подкрепа на постановения и атакуван съдебен акт.
Страните не са направили доказателствени искания.
С Протоколно определение от открито съдебно заседание, проведено на
07 април 2025 година, съдът е обявил делото за решаване, като със свое
Определение от 23 април 2025 година е отменил определението, с което е дал
ход на производството по същество. Дал е задължителни указания на
ищцовата страна, по фактическите им твърдения. С молба от 20 май 2025
година не са били изпълнени и съдът приема, че следва да насрочи
производството по делото в открито съдебно заседание. На ответната страна
следва да се изпрати препис от молба Вх.№ 14 333 от 20 май 2025 година.
Едновременно с горното съдът приема, че следва да изиска нарочна справка
от Областна управа – Варна, досежно статута на имота – дали се касае за
публична или частна държавна собственост.
На основание изложеното, ВОС,
ОПРЕДЕЛИ:
2
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 15 септември 2025 година, в 10.00 часа, за която дата и
час да се призоват страните.
ПРЕПИС от молба с Вх. № 14 333 от 20 май 2025 година да се връчи на
ответната страна, чрез адв. М..
ДА СЕ ИЗИСКА Справка от Областна управа – град Варна, за
процесния имот № 10135.3514.371, като се изясни въпроса за неговия статут –
дали се касае за частна държавна собственост или публична такава.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3