Определение по дело №12608/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 7 юли 2025 г.
Съдия: Ивета Миткова Антонова
Дело: 20201100512608
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 18 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

гр. София, ………..07.2025г.

 

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, II-Е въззивен състав, в закрито съдебно заседание, в състав:

        

               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР САНТИРОВ

                                                             ЧЛЕНОВЕ: ИВЕТА АНТОНОВА

                                                                        Мл.с. ДАМЯН ХРИСТОВ

 

като разгледа докладваното от съдия Антонова в.гр.д. № 12608/2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба подадена от „В.Т.“ЕООД срещу решение № 165240/31.07.2020г., постановено по гр. дело № 61140/2018г. по описа на Софийски районен съд, 66 състав, с което е осъден да заплати на „М.И.Б.“ООД на основание чл.55 ал.1 пр.1 от ЗЗД сумата от 10 211,51 лв. представляваща платена по банкова сметка *** „В.Т.“ЕООД при начална липса на основание, ведно със законната лихва върху главницата считано от 17.09.2018г. до окончателното й изплащане, както и разноските по делото. В жалбата са изложени оплаквания за неправилност на постановеното решение, поради противоречие с материалния закон и необоснованост на изводите.

Въззиваемата страна „М.И.Б.“ООД в срока по чл.263 от ГПК е депозирала писмен отговор, с който оспорва наведените доводи за неправилност на първоинстанционното решение

След подаване на въззивната жалба, с която е сезиран настоящият съд, е постановено решение № 2604/80/03.12.2020г. по т.д. № 193/2020г. на Софийски градски съд, VІ- 8 състав, с което на основание чл. 630 ал. 1 ТЗ е обявена неплатежоспособността „В.Т.“ЕООД с начална дата 31.12.2018г., и е открито производство по несъстоятелност на дружеството, като e назначен и временен синдик на същото.

С протоколно определение от 01.10.2021г. настоящото въззивно производство е спряно на основание чл. 229 ал. 1 т. 7 ГПК вр. чл. 637 ал. 1 ТЗ, към която дата горецитираното решение № 2604/80/03.12.2020г. по т.д. № 193/2020г. на Софийски градски съд, VІ- 8 състав не е влязло в законна сила.

С разпореждане 260451/12.01.2023г. съдът е дал указания на

на ищеца да представи доказателства дали е предявил вземанията си в производството по несъстоятелност.

        От изисканите и приложени  доказателства  към писмо с вх. № 269998/20.06.2025г. и от публично достъпната информация по партидата на ответното дружество в търговския регистър е видно, че решение № 2604/80/03.12.2020г. по т.д. № 193/2020г. на Софийски градски съд, VІ- 8 състав е влязло в законна сила на 28.02.2025г., вземането   на „М.И.Б.“ООД, предмет на обжалваното пред настоящия състав съдебно решение с правно основание чл.55 ал.1 пр.1 от ЗЗД за сумата от 10 211,51 лв., ведно със законната лихва за забава са приети и включени в списък на приетите предявени вземания на кредиторите на „В.Т.“ЕООД в срока по чл. 688 ал. 1 ТЗ, като възраженията срещу списъка касаещи процесното вземане са оставени без уважение.

Съгласно разпоредбите на чл. 637 ал. 1 и ал. 2 ТЗ, с откриване на производството по несъстоятелност се спират съдебните и арбитражните производства по имуществени граждански и търговски дела срещу длъжника с изключение на трудови спорове по парични вземания, като спряното производство се прекратява, ако вземането бъде прието при условията на чл. 693 ТЗ. От изложеното е видно, че вземанията предмет на предявения иск в настоящото съдебно производство, е прието в рамките на производството по несъстоятелност, поради което правният интерес от водене на исков процес за него е отпаднал, а и поради невъзможността /липсата на законова хипотеза/ за възобновяване на спряното въззивно производство съгласно изричната разпоредба чл. 637 ал.2 ТЗ и продължаване на неговия ход /в този смисъл- Определение № 429/13.12.2005 г. по ч. т. д. № 371/2005 г. на І ТО, ТК на ВКС/.

Следователно, постановеното и обжалвано първоинстанционно решение следва да бъде обезсилено, а производството по делото – прекратено,

 

Така мотивиран, Софийски градски съд

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ОБЕЗСИЛВА решение № 165240/31.07.2020г., постановено по гр. д. № 61140/2018г. по описа на Софийски районен съд, 66 състав, в частта, с което „В.Т.“ЕООД с ЕИК: ********* е осъдеон да заплати на „М.И.Б.“ООД с ЕИК: ********* на основание чл.55 ал.1 пр.1 от ЗЗД сумата от 10 211,51 лв. представляваща платена по банкова сметка *** „В.Т.“ЕООД при начална липса на основание, ведно със законната лихва върху главницата считано от 17.09.2018г. до окончателното й изплащане.

 

ПРЕКРАТЯВА на основание  чл. 637 ал. 2 ТЗ производството по в. гр. д. № 12608/2020г. по описа на Софийски градски съд, II-Е състав, както и производството по гр. д. № 61140/2018г. по описа на Софийски районен съд, 66 състав в частта относно иска с правно основание чл.55 ал.1 от ЗЗД предявен от „М.И.Б.“ООД с ЕИК: ********* „В.Т.“ЕООД с ЕИК: *********.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Софийския апелативен съд.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                        ЧЛЕНОВЕ: 1.                     2.