РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2128
гр. София, 16.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Наказателно
дело частен характер № 20251110202025 по описа за 2025 година
На 16.02.2025г., ВЕЛИЗАР КОСТАДИНОВ - РАЙОНЕН СЪДИЯ
ПРИ СОФИЙСКИЯ РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ и
съдия-докладчик по НЧХД № 2025/2025г. по описа на СРС, НО, 9-ти
състав, разпределено ми с протокол от 12.02.2025г. и с оглед
ДЕПОЗИРАНАТА ПО ДЕЛОТО ЧАСТНА ТЪЖБА с вх. №
47618/11.02.2025г. с пощенски код 5300647531284 подадена от:
1.). ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Р. С. А., с ЕГН: ********** - действаща
лично и самостоятелно (пълнолетно лице);
2.). ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ МАЛОЛЕТНОТО ДЕТЕ КРИСТИЯН
Щ. А., роден на ********г., с ЕГН: **********, действащ чрез законният
му представител - родителят (негов баща) - Щ. К. А., с ЕГН: **********
(пълнолетно лице) и
3.). ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ МАЛОЛЕТНОТО ДЕТЕ А. Щ. А.,
роден на *****г., с ЕГН: **********, действащ чрез законният му
представител - родителят (негов баща) - Щ. К. А., с ЕГН: **********
(пълнолетно лице)
СРЕЩУ ПОДСЪДИМИЯТ И. П. Х., с ЕГН: ********** с адрес за
призоваване в гр.София, ул. „*****“ № ***, ет.***, ап.**,
КАТО В ТЪЖБАТА СА ПОВДИГНАТИ СЛЕДНИТЕ ОБВИНЕНИЯ
ПО РЕДА НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРЕСЛЕДВАНЕ, както следва:
I.). ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Р. С. А., с ЕГН: ********** - действаща
лично и самостоятелно (пълнолетно лице), ОБВИНЯВА ПОДСЪДИМИЯТ
1
И. П. Х., с ЕГН: ********** с адрес за призоваване в гр.София, ул. „*******“
№***, ет.*, ап.**, В ТОВА, ЧЕ НА 11.08.2024г. на територията на град
София, публично в присъствие на повече от едно лице и по друг начин, чрез
текстови съобщения, изпращани от разстояние, до лицето Е. С. К., казал нещо
унизително за честта и достойнството на другиго в негово присъствие чрез
едновременното отправяне на обидни думи и изрази спрямо личността на Р. С.
А., станали нейно достояние, които впоследствие узнала, а именно:
1.). „Семейството Ви сте шепа престъпници и ще си отидете, където
Ви е мястото и няма как да взема нещо от Вас, защото сте едни кредитни
смешници“;
2.). „Абсолютни бандити, крадци и измамници“;
3.). „Ако не можеш да се оправяш със Симеон ми го давай … кредитни
смешници“;
4.). „Сестра ти само спи с някакви дъртаци за пари, после аз съм
искал“;
5.). „Сама избяга и се съветва с Р. проститутката как да ме извъртиш,
за да си избие кредитите“;
6.). „Е такива сте измамници. Цяла София Ви мрази не иска да
работите с тях и е вярно не мога да си позволя тарифата на сестра ти
(смеещо се човече)“;
7.). „Такива долни проститутки не ги искам“;
8.). „Тъкмо Симеон няма да живее с братовчедите си известно време,
които са обратни. Почвам да мисля, че сте сексуално извратени, но аз няма
да допусна това за детето си.“ -
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ОТ ЧАСТЕН ХАРАКТЕР ПО СЪСТАВА НА
чл.148, ал.1, т.1 и т.2, пр.2 вр. с чл.146, ал.1 от НК.
II.). ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Р. С. А., с ЕГН: ********** - действаща
лично и самостоятелно (пълнолетно лице), ОБВИНЯВА ПОДСЪДИМИЯТ
И. П. Х., с ЕГН: ********** с адрес за призоваване в гр.София, ул. „*“ №
****, ет.**, ап.*, В ТОВА, ЧЕ в периода от 11.08.2024г. до на 29.09.2024г. в
17:25 часа на територията на град София, в условията на продължавано
престъпление с 2 (две) отделни деяния, осъществяващи състава на едно и
също престъпление, извършени през непродължителни периоди от време, при
еднородност на вината и при една и съща фактическа обстановка, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, публично в присъствие на повече от едно лице и по друг
начин, чрез текстови съобщения, изпращани от разстояние до лицето Евелин
С. Курдова, и чрез електронен имейл от изпращач ******* до получателите -
********разгласил неистински позорни обстоятелства за личността на
другиго чрез едновременното отправяне на изразите спрямо Р. С. А., станали
нейно достояние, които впоследствие узнала, както следва:
II.1.). На 11.08.2024г. на територията на град София публично в
присъствие на повече от едно лице и по друг начин, чрез текстови съобщения,
2
изпращани от разстояние до лицето Е С. К, разгласил неистински позорни
обстоятелства за личността на другиго чрез едновременното отправяне на
изразите спрямо Р. С. А., станали нейно достояние, които впоследствие
узнала, а именно:
1.). „Семейството Ви сте шепа престъпници и ще си отидете, където
Ви е мястото и няма как да взема нещо от Вас, защото сте едни кредитни
смешници“;
2.). „Абсолютни бандити, крадци и измамници“;
3.). „Ако не можеш да се оправяш със Симеон ми го давай … кредитни
смешници“;
4.). „Сестра ти само спи с някакви дъртаци за пари, после аз съм
искал“;
5.). „Сама избяга и се съветва с Р. проститутката как да ме извъртиш,
за да си избие кредитите“;
6.). „Е такива сте измамници. Цяла София Ви мрази не иска да
работите с тях и е вярно не мога да си позволя тарифата на сестра ти
(смеещо се човече“;
7.). „Такива долни проститутки не ги искам“;
8.). „Тъкмо Симеон няма да живее с братовчедите си известно време,
които са обратни. Почвам да мисля, че сте сексуално извратени, но аз няма
да допусна това за детето си.“ -
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ОТ ЧАСТЕН ХАРАКТЕР ПО СЪСТАВА НА
чл.148, ал.2 вр. ал.1, т.1 и т.2, пр.2 вр. с чл.147, ал.1 от НК,
и
II.2.). На 29.09.2024г. в 17:25 часа на територията на град София
публично в присъствие на повече от едно лице и по друг начин чрез
електронен имейл от изпращач ****** до получателите - ****разгласил
неистински позорни обстоятелства за личността на другиго чрез
едновременното отправяне на изразите спрямо Р. С. А., станали нейно
достояние, които впоследствие узнала, а именно:
1.). „Аз не съм й изневерявал, за да ходя да й се моля да се връща при
(както беше при теб), както ти я съветваш това е едно от нещата“.
2.). „Аз не съм част от твоите клиенти, за да ме лъжеш, но това си
личи от страха ти да се срещнеш в лице с мен“.
3.). „Разведе сестра си с твоите свети (съвети), върна я на село, но аз
знам, че това е част от плана ти да гледа вашите. Излъга я с апартамента -
остави я на улица - излъга я и за колата“;
4.). „Много добре знаеш, че тя лесно се манипулира и я караш да взима
грешни решения. Познавам ти номерата от първия път, когато те видях“;
5.). „Това, че взимаш решения за детето ми Симеон вече ми е червена
линия. Коя си ти, че да взимаш детето ми след операция от неговия дом!!“;
6.). „И не я съветвай да подава жалби в полицията да не подам аз
3
жалба за отвличане на дете и непредумишлен опит за застрашаване на
живора (живота) на сина ми“;
7.). „Давам ти шанс утре вече - 30.09.2024г., в 20.00 часа да дойдеш в
ресторант „САРО“ да ми обясниш какви са ти мотивите да взимаш
решения за сина ми!! Ако искаш ела със Щ., ако искаш ела сама, ако искаш ела
с арменския поп!!“ -
ПРОДЪЛЖАВАНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ОТ ЧАСТЕН ХАРАКТЕР
ПО СЪСТАВА НА чл.148, ал.2 вр. ал.1, т.1 и т.2, пр.2 вр. с чл.147, ал.1 от
НК вр. чл.26, ал.1 от НК.
III.). ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ МАЛОЛЕТНОТО ДЕТЕ
КРИСТИЯН Щ. А., роден на *******., с ЕГН: **********, действащ чрез
законният му представител - родителят (негов баща) - Щ. К. А., с ЕГН:
********** (пълнолетно лице) ОБВИНЯВА ПОДСЪДИМИЯТ И. П. Х., с
ЕГН: ********** с адрес за призоваване в гр.София, ул. „***“ № ***, ет.***,
ап.*, В ТОВА, ЧЕ НА 11.08.2024г. на територията на град София, публично в
присъствие на повече от едно лице и по друг начин, чрез текстови съобщения,
изпращани от разстояние до лицето Евелин С. Курдова, казал нещо
унизително за честта и достойнството на другиго в негово присъствие чрез
едновременното отправяне на обидни думи и изрази спрямо малолетното дете
Кристиян Щ. А., станали негово достояние чрез родителите му Р. С. А. и Щ. К.
А., които впоследствие заедно тримата узнали, а именно:
1.). „Тъкмо Симеон няма да живее с братовчедите си известно време,
които са обратни. Почвам да мисля, че сте сексуално извратени, но аз няма
да допусна това за детето си.“;
2.). „Не съм видял майка ти да си сложи снимка на Мони ама иначе на
педерасите е сложила няколко“;
3.). „Дай да видя снимки на хартия, иначе гея Криско и тоя другия педал
е сложила“;
4.). „И не искаш да вземаш отношение, че Кристиян е сексуално
извратен и допускаш да си играе със сина ни.“;
5.). „Кое е детска радост, че Кристиян е сексуално извратен ли. Това
детска радост ли е според теб…….да го целуваш с език обаче е“ -
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ОТ ЧАСТЕН ХАРАКТЕР ПО СЪСТАВА НА
чл.148, ал.1, т.1 и т.2, пр.2 вр. с чл.146, ал.1 от НК.
IV.). ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ МАЛОЛЕТНОТО ДЕТЕ КРИСТИЯН
Щ. А., роден на *****г., с ЕГН: **********, действащ чрез законният му
представител - родителят (негов баща) - Щ. К. А., с ЕГН: **********
(пълнолетно лице) ОБВИНЯВА ПОДСЪДИМИЯТ И. П. Х., с ЕГН:
********** с адрес за призоваване в гр.София, ул. „*****“ № ***, ет.**,
ап.******, В ТОВА, ЧЕ НА 11.08.2024г. на територията на град София,
публично в присъствие на повече от едно лице и по друг начин, чрез текстови
съобщения, изпращани от разстояние до лицето Е.С. К, разгласил неистински
4
позорни обстоятелства за личността на другиго чрез едновременното
отправяне на изразите спрямо малолетното дете Кристиян Щ. А., станали
негово достояние чрез родителите му Р. С. А. и Щ. К. А., които впоследствие
заедно тримата узнали, а именно:
1.). „Тъкмо Симеон няма да живее с братовчедите си известно време,
които са обратни. Почвам да мисля, че сте сексуално извратени, но аз няма
да допусна това за детето си.“;
2.). „Не съм видял майка ти да си сложи снимка на Мони ама иначе на
педерасите е сложила няколко“;
3.). „Дай да видя снимки на хартия, иначе гея Криско и тоя другия педал
е сложила“;
4.). „И не искаш да вземаш отношение, че Кристиян е сексуално
извратен и допускаш да си играе със сина ни.“;
5.). „Кое е детска радост, че Кристиян е сексуално извратен ли. Това
детска радост ли е според теб…….да го целуваш с език обаче е“ -
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ОТ ЧАСТЕН ХАРАКТЕР ПО СЪСТАВА НА
чл.148, ал.2 вр. ал.1, т.1 и т.2, пр.2 вр. с чл.147, ал.1 от НК.
V.). ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ МАЛОЛЕТНОТО ДЕТЕ А. Щ. А.,
роден на *****г., с ЕГН: **********, действащ чрез законният му
представител - родителят (негов баща) - Щ. К. А., с ЕГН: **********
(пълнолетно лице) ОБВИНЯВА ПОДСЪДИМИЯТ И. П. Х., с ЕГН:
********** с адрес за призоваване в гр.София, ул. „****“ №***, ет.**, ап.*,
В ТОВА, ЧЕ НА 11.08.2024г. на територията на град София, публично в
присъствие на повече от едно лице и по друг начин, чрез текстови съобщения,
изпращани от разстояние до лицето Евелин С. Курдова, казал нещо
унизително за честта и достойнството на другиго в негово присъствие чрез
едновременното отправяне на обидни думи и изрази спрямо малолетното дете
А. Щ. А., станали негово достояние чрез родителите му Р. С. А. и Щ. К. А.,
които впоследствие заедно тримата узнали, а именно:
1.). „Тъкмо Симеон няма да живее с братовчедите си известно време,
които са обратни. Почвам да мисля, че сте сексуално извратени, но аз няма
да допусна това за детето си.“;
2.). „Не съм видял майка ти да си сложи снимка на Мони ама иначе на
педерасите е сложила няколко“;
3.). „Дай да видя снимки на хартия, иначе гея Криско и тоя другия педал
е сложила“ -
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ОТ ЧАСТЕН ХАРАКТЕР ПО СЪСТАВА НА
чл.148, ал.1, т.1 и т.2, пр.2 вр. с чл.146, ал.1 от НК.
VI.). ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ МАЛОЛЕТНОТО ДЕТЕ А. Щ. А.,
роден на 13.05.2021г., с ЕГН: **********, действащ чрез законният му
представител - родителят (негов баща) - Щ. К. А., с ЕГН: **********
5
(пълнолетно лице) ОБВИНЯВА ПОДСЪДИМИЯТ И. П. Х., с ЕГН:
********** с адрес за призоваване в гр.София, ул. „****“ № ****, ет.***,
ап.****, В ТОВА, ЧЕ НА 11.08.2024г. на територията на град София,
публично в присъствие на повече от едно лице и по друг начин чрез текстови
съобщения, изпращани от разстояние до лицето Евелин С. Курдова, разгласил
неистински позорни обстоятелства за личността на другиго чрез
едновременното отправяне на изразите спрямо малолетното дете А. Щ. А.,
станали негово достояние чрез родителите му Р. С. А. и Щ. К. А., които
впоследствие заедно тримата узнали, а именно:
1.). „Тъкмо Симеон няма да живее с братовчедите си известно време,
които са обратни. Почвам да мисля, че сте сексуално извратени, но аз няма
да допусна това за детето си.“;
2.). „Не съм видял майка ти да си сложи снимка на Мони ама иначе на
педерасите е сложила няколко“;
3.). „Дай да видя снимки на хартия, иначе гея Криско и тоя другия педал
е сложила“ -
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ОТ ЧАСТЕН ХАРАКТЕР ПО СЪСТАВА НА
чл.148, ал.2 вр. ал.1, т.1 и т.2, пр.2 вр. с чл.147, ал.1 от НК.
СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК КАТО РАЗГЛЕДА подадената частна
тъжба при внимателна проверка на описаните твърдения приема следното:
СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК ПРИ ОПРЕДЕЛЯНЕТО НА ПРЕДМЕТА
на доказване по делото съгласно нормата на чл.102 от НПК СЕ ПРИДЪРЖА
ИЗЦЯЛО И ЕДИНСТВЕНО към възведените фактически твърдения в
тъжбата, а не от тяхната правна оценка (което правно действие не обвързва
съда).
ОЧЕРТАНИ СА С НАСТОЯЩОТО РАЗПОРЕЖДАНЕ фактите по
делото, които подлежат на пълно, всестранно и обективно доказване
(разследване) от частните тъжители чрез техните процесуален и законов
представител по реда и способите на НПК.
ПРЕЦЕНКАТА НА СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК каква да е правната
квалификация на всяко от очертаните в частната тъжба релевантни твърдения
за описаните деяния е независима, обективна и самостоятелна, основаваща се
на извършеното съпоставяне на фактите с елементите на посочените
престъпни състави според тяхната хипотеза и диспозиция (без да се
разглеждат от съдията-докладчик въобще обвиненията по същество, което
действие се извършва само и единствено с присъдата на съда); при отчитане
на достиженията на доктрината на наказателното право и константната
съдебна практика.
При определянето на правната квалификация на описаните
престъпления, които се твърдят с тъжбата, СЪДЪТ Е ОЧЕРТАЛ предмета на
доказване по делото; релевантните факти; рамките за упражняването на
правото на защита на предаденото на съд лице за вменените му по реда на
наказателното преследване престъпления от частен характер и пределите за
6
събирането на доказателствата.
ПО ТЕЗИ СЪОБРАЖЕНИЯ
РАЗПОРЕДИ:
ДАВАМ ХОД НА ТЪЖБАТА НА ТРИМАТА ЧАСТНИ ТЪЖИТЕЛИ
СРЕЩУ ПОДСЪДИМИЯТ И. П. Х., с ЕГН: **********.
НАСРОЧВАМ делото в открито съдебно заседание за първата свободна
дата от графика на състава на 03.04.2025г. от 09:00 часа, ЗА КОГАТО ДА СЕ
ПРИЗОВАТ:
1.). ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Р. С. А. - лично от адреса в гр.София, ул.
„****“ № **, ет., ап.;
2.). ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ МАЛОЛЕТНОТО ДЕТЕ КРИСТИЯН
Щ. А., роден на ******., действащ чрез законният му представител -
родителят (негов баща) - Щ. К. А. - от адреса в гр.***, ул. „***“ № **, ет.*,
ап.*;
3.). ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ МАЛОЛЕТНОТО ДЕТЕ А. Щ. А.,
роден на *******., действащ чрез законният му представител - родителят
(негов баща) - Щ. К. А. - от адреса в гр.**** , ул. „****“ № ***, ет.*, ап.*.
4.). ПОВЕРЕНИКЪТ АДВОКАТ Д. Я. - от съдебния адрес и от
посочения телефон в тъжбата.
ПОВЕРЕНИКЪТ АДВОКАТ Я. - ДА ПРЕДСТАВИ
ПЪЛНОМОЩНО за частния тъжител Р. С. А., ако ще я представлява и
пълномощно за другите двама частни тъжители - малолетните деца Кристиян
Щ. А. и А. Щ. А., действащи чрез своя законен представител - техния баща Щ.
К. А..
ПЪЛНОМОЩНОТО НА ПОВЕРЕНИКА АДВОКАТ Я. да се оформи
надлежно по реда на Закона за лицата и семейството спрямо двете малолетни
деца.
ПОВЕРЕНИКЪТ АДВОКАТ Я. - ДА ПРЕДСТАВИ ПИСМЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА - фактура, касов бон, разписка и други документи за
ползваната пощенска услуга относно установяването на датата, на която е
била подадена по този начин тъжбата или доказателства за установяването на
датата на поставеното пощенско клеймо.
СЪДЪТ ОТЧИТА, ЧЕ тъжбата е подадена в законовия срок от шест
месеца на 11.02.2025г. с вх. № 47618/11.02.2025г., считано от 11.08.2024г.
ТРИМАТА ЧАСТНИ ТЪЖИТЕЛИ и/или ПОВЕРЕНИКЪТ
АДВОКАТ Д. Я. ДА ПРЕДСТАВЯТ НА СЪДА в 1 (едноседмичен) срок от
7
съобщението писмени доказателства за внесена по сметка на Софийски
Районен съд обща сума в размер на 36.00 лева за дължими държавни такси за
трите частни тъжби (от по 12.00 лева за всяка тъжба) на тримата тъжители
поотделно, материализирани на един хартиен носител с наименование „частна
тъжба“.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ НА УКАЗАНИЯТА НА СЪДА,
СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ЩЕ БЪДЕ ОТСРОЧЕНО, А
ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ДЕЛОТО - ПРЕКРАТЕНО.
РАЗЯСНЯВА СЕ, ЧЕ ПРИСЪСТВИЕТО НА ЧАСТНИЯ ТЪЖИТЕЛ
Р. С. А. и ЗАКОННИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ДВАМАТА ДРУГИ
МАЛОЛЕТНИ ЧАСТНИ ТЪЖИТЕЛИ - Щ. К. А. е задължително пред
съдебния състав в първото съдебно заседание.
РАЗЯСНЯВА СЕ, ЧЕ ПРИСЪСТВИЕТО НА ДВАМАТА ДРУГИ
МАЛОЛЕТНИ ЧАСТНИ ТЪЖИТЕЛИ КРИСТИЯН Щ. А. и А. Щ. А. не е
задължително, като децата не следва да се допускат до явяване пред съда,
предвид малолетната им възраст.
РАЗЯСНЯВА СЕ, ЧЕ ТРИМАТА ЧАСТНИ ТЪЖИТЕЛИ НЕ МОГАТ
по силата на процесуалния закон да бъдат разпитвани като свидетели, тъй като
са главни, а не акцесорни страни в процеса, които съвместяват обвинителни
функции.
РАЗЯСНЯВА СЕ, ЧЕ ПО ДЕЛОТО ЗАКОННИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ
НА ДВАМАТА ДРУГИ МАЛОЛЕТНИ ЧАСТНИ ТЪЖИТЕЛИ - Щ. К. А. -
не може да бъде допуснат до разпит като свидетел по делото, тъй като
съвместява законова функция по представителство на лица по силата на
Закона за лицата и семейството спрямо двете си малолетни деца, чийто правен
интерес защитава пред правораздавателна юрисдикция.
РАЗЯСНЯВА СЕ, ЧЕ ТРИМАТА ЧАСТНИ ТЪЖИТЕЛИ НОСЯТ
изцяло процесуалната тежест и отговорност да докажат по реда и способите
на НПК повдигнатите обвинения.
5.). ДА СЕ ПРИЗОВЕ ПОДСЪДИМИЯТ И. П. Х., с ЕГН: **********
с адрес за призоваване в гр.София, ул. „*****“ № ****, ет.**, ап.** , като на
същия ДА МУ СЕ ВРЪЧАТ преписи от тъжбата, от настоящото
разпореждане и призовка ЧРЕЗ ПОЛИЦЕЙСКИ СЛУЖИТЕЛИ НА
СЪОТВЕТНОТО РУ НА СДВР.
РАЗЯСНЯВА СЕ НА ПОДСЪДИМИЯ И. П. Х., че присъствието му в
наказателното производство не е задължително, но същият може да упражни
ефективно правото си на защита пред съда, като се явява; запознава с делото;
присъства на действията по делото; упражнява правата си; упълномощи
защитник и т.н.
8
ПОКАНВА СЕ ПОДСЪДИМИЯТ И. П. Х. ДА СЪДЕЙСТВА изцяло
на съда по неговото редовно призоваване, за получаването на книжа и участие
в производството с оглед бързото приключване на процеса в „разумен срок“,
освен ако страните не постигнат помирение (спогодба).
РАЗЯСНЯВА СЕ НА ПОДСЪДИМИЯ И. П. Х., че в 7 (седем) дневен
срок от получаване на съобщението може да подаде писмен отговор, в който
да изложи възраженията си; да направи доказателствени искания, както и да
упълномощи защитник по свой избор и за своя финансова сметка.
РАЗЯСНЯВА СЕ НА ПОДСЪДИМИЯ И. П. Х. в случай, че няма
финансова възможност да упълномощи адвокат, и иска да ползва адвокат в
хипотезата на чл.94, ал.1 т.9 от НПК и интересите на правосъдието изискват
подсъдимият да има защитник, СЪЩИЯТ ДА УВЕДОМИ СЪДЕБНИЯТ
СЪСТАВ НЕЗАБАВНО от получаването на съдебните книжа, че иска
служебна защита, с оглед осигуряване на назначен от съда служебен
защитник, при условие, че представи декларация (в свободен текст), че не
притежава имущество и ако са налице основания за това.
УКАЗВА СЕ, ЧЕ с връчване на тъжбата на ПОДСЪДИМИЯ И. П. Х. и
препис от настоящото разпореждане ДЕЛОТО МОЖЕ ДА БЪДЕ
РАЗГЛЕДАНО И РЕШЕНО И В НЕГОВО ОТСЪСТВИЕ ПРИ
УСЛОВИЯТА НА чл. 269 от НПК, АКО ПОДСЪДИМИЯТ:
1.). НЕ Е НАМЕРЕН на посочения от него адрес или е променил същия,
без да уведоми съответния орган;
2.). МЕСТОЖИВЕЕНЕТО МУ В СТРАНАТА не е известно и след
щателно издирване не е установено;
3.). РЕДОВНО Е ПРИЗОВАН, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4.). СЕ НАМИРА ИЗВЪН ПРЕДЕЛИТЕ на Република България и:
а). местоживеенето му не е известно;
б). не може да бъде призован по други причини;
в). е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална към днешна дата справка за съдимост за
ПОДСЪДИМИЯ И. П. Х., ведно с бюлетините към справка (ако са налични
такива).
ПО ДРУГИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ ИСКАНИЯ НА СТРАНИТЕ и
с оглед служебните правомощия на съдебния състав да изяснява обективната
истина по делото, съдът ще се произнесе в съдебно заседание.
9
РАЗЯСНЯВА СЕ НА СТРАНИТЕ при липса на помирение до датата на
съдебното заседание, че в същото съдът може да разпита САМО ПО ЕДИН
СВИДЕТЕЛ ПРИ РЕЖИМ НА ДОВЕЖДАНЕ ЗА ВСЯКА ОТ
СТРАНИТЕ.
ОСТАНАЛИТЕ ТАКИВА, В СЛУЧАЙ НА ИСКАНИЯ, съдът ще
прецени в съдебно заседание.
УКАЗВА СЕ НА СТРАНИТЕ, ЧЕ същите могат и следва да влязат в
преговори за постигане на помирение до датата на откритото съдебно
заседание, като с оглед изявленията им на датата на откритото съдебно
заседание, наказателното производство ще продължи своя ход.
В СЛУЧАЙ ЧЕ СЕ ПОСТИГНЕ ПОМИРЕНИЕ до датата на
съдебното заседание, съдебният състав да бъде уведомен незабавно.
СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОМИРЕНИЕ, КАТО ГИ НАПЪТСТВА КЪМ ТАКОВА И РАЗЯСНЯВА
благоприятните последици от постигането на помирение за окончателно и
безвъзвратно разрешаване на възникналия спор чрез взаимни отстъпки и
насрещни компромиси между страните. При постигане на помирение страните
ще спестят значителни разходи за разноски- за свидетели, за експертизи по
делото, за държавни такси, адвокатски възнаграждения, които са изцяло в
тежест на страните, същите се понасят предварително от тях, и се внасят по
сметка на Софийски Районен съд и т.н.
СЛЕДВА ДА БЪДАТ СЪОБРАЗЕНИ ОТ СТРАНИТЕ И
ПРИНЦИПИТЕ, ЧЕ „всяко спогодба е по-добра и от най-доброто съдебно
решение“ и че „и най-доброто съдебно решение е по-лошо от най-лошата
спогодба“.
ПРИКАНВА И НАСОЧВА СТРАНИТЕ КЪМ ПРОЦЕДУРА ПО
МЕДИАЦИЯ чрез съществуващият център по Медиация към Софийски
Районен съд, КАТО В СЛУЧАЙ, ЧЕ СТРАНИТЕ ИНИЦИИРАТ такава или
желаят да проведат такава, НЕЗАБАВНО ДА УВЕДОМЯТ СЪДА. Ако
страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към ЦЕНТЪР
ПО МЕДИАЦИЯ ИЛИ МЕДИАТОР ОТ ЕДИННИЯ РЕГИСТЪР НА
МЕДИАТОРИТЕ.
Медиацията е платена услуга. Към Софийски градски съд действа
Програма „Спогодби”, осигуряваща провеждане на процедура по медиация,
както и такава в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр.
София, бул. „****” №.***, ет. **, в сградата на Софийски районен съд,
Гражданско отделение.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и
10
протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
11