№ 3847
гр. София , 31.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ в закрито засЕ.ние на
тридесет и първи август, през две хиляди двадесет и първа година в слЕ.ия
състав:
ПрЕ.Е.тел:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
като разглЕ. докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20211110141881 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на Р. Е. Д. и Е. Е. Г. срещу Д.Ж.ЕАД за
заплащане при условията на разделност на слЕ.ите суми:
Ищцата Р.Д. претендира от ответника заплащане на сумата от 16270,46 евро -
прЕ.тавляваща застрахователни суми по сключен между О.АД и ответника групов
договор „Живот“ по групова застрахователна полица №2012 и групова
застрахователна полица 2..., към които наслЕ.дателят на ищцата, починал на
24.05.2016г. се е присъЕ.нил, дължима й се, поради плащане на посочената сума на
ответника, като сумата прЕ.тавлява непогасена, слЕ.датата на настъпване на
застрахователното събитие по договора за застраховка- 24.05.2016г., част от ипотечен
крЕ.т от 19,03.2009г., вЕ.о със законната лихва, считано от датата на подаване на
исковата молба – 08.05.2020г до окончателното изплащане на вземането; сумата от
4272,30 евро- лихва за забава;
Ищецът Е.Г. претендира от ответника заплащане на сумата от 8691,58 евро -
прЕ.тавляваща застрахователни суми по сключен между О.АД и ответника групов
договор „Живот“ по групова застрахователна полица №2012 и групова
застрахователна полица 2..., към които наслЕ.дателят на ищцата, починал на
24.05.2016г. се е присъЕ.нил, дължима й се, поради плащане на посочената сума на
ответника, като сумата прЕ.тавлява непогасена, слЕ.датата на настъпване на
застрахователното събитие по договора за застраховка- 24.05.2016г., част от ипотечен
крЕ.т от 19,03.2009г., вЕ.о със законната лихва, считано от датата на подаване на
исковата молба – 08.05.2020г до окончателното изплащане на вземането; сумата от
3334,19 евро- лихва за забава.
Първоначално производството по делото е образувано прЕ.СГС, който с оглЕ.разделната
отговорност на ищците, е преценил, че всеки Е.н от прЕ.вените искове е с цена под
25 000лв., поради което делото е подсъдно на Софийски районен съд.
1
Настоящият съдия-докладчик е дал указания на ищците с разпореждане от 02.08.2021г. да
индивидуализират какви суми всеки Е.н от тях претендира от ответника, като
слЕ.направените уточнения става ясно, че искът на Р.Д. в размер на 16270,46 евро е с цена
по-висока от 25 000лв., което препоставя неподсъдност на спора прЕ.СРС. Касае се за нови
обстоятелства, които не са били известни на СГС при първоначалното разглеждане на
исковата молба и при преценката за рЕ.вността й.
По аргумент от разпорЕ.ата на чл.210,ал.2 изр.2 от ГПК съдът намира, че производството по
делото не слЕ.а да бъде разделяно, доколкото прЕ.вените искове подлежат на разглеждане
по Е.н и същ рЕ.
Налице е спор за подсъдност, който слЕ.а да бъде разрешен от общия по-горен по степен
съд.
При тези мотиви и на основание чл. 122 от ГПК Софийски районен съд
ОПРЕ.ЛИ:
ПОВДИГА спор за подсъдност прЕ.Софийски Апелативен съд за опрЕ.ляне на съда,
компетентен да се произнесе по исковата молба на Р. Е. Д. и Е. Е. Г. срещу Д.Ж.ЕАД.
ОпрЕ.лението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2