Протокол по дело №2954/2022 на Софийски градски съд

Номер на акта: 4475
Дата: 24 ноември 2022 г. (в сила от 24 ноември 2022 г.)
Съдия: Петя Георгиева Крънчева Тропчева
Дело: 20221100202954
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 4475
гр. София, 24.11.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 4 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Петя Г. Крънчева Тропчева
СъдебниИван С. Петров

заседатели:Миглена Ив. Колева Кърдалева
при участието на секретаря Ваня Хр. Гаджева
и прокурора К. Евг. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Г. Крънчева Тропчева
Наказателно дело от общ характер № 20221100202954 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:25 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Д. М. К. – редовно призован, явява се лично и с
адв.Д.М. – от САК – преупълномощена от назначения служебен защитник
на осъдения К. – адв.И. Н. – от САК, за представителство по настоящото
производство, в днешното с.з., с представено в тази връзка по делото
пълномощно.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като съобрази становището на страните, и наличието на
законоустановени предпоставки за даване ход на делото в днешното с.з.,

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОСЪДЕНИЯТ Д. М. К. – със СНЕТА по делото самоличност в
предходното съдебно заседание и с РАЗЯСНЕНИ права в процеса.

ОСЪДЕНИЯТ Д. М. К.: Наясно съм с правата си в процеса. Отводи на
съда, секретаря или прокурора няма да правя.

1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че с протоколно определение от 18.11.2022 г.,
постановено по настоящото наказателно – съдебно производство, е одобрено
в цялост постигнатото от страните и представено споразумение, с което
осъденият Д. М. К. е признат за виновен в извършването на престъпление по
чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт.1 НК, за което му е определено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 2 години и 6 месеца, изпълнението на което
наказание, съгласно внесеното от страните споразумение, следва да бъде
отложено при условията на чл.66, ал.1 НК – за изпитателн срок от 5 години.
В постановеното от Съда определение от 18.11.2022 г., с което така
постигнатого от страните споразумение е одобрено в цялост, е допусната
техническа грешка, като не е отразено приложението на чл.66, ал.1 от НК,
съгласно който тест изпълнението на наложеното на осъдения Д. М. К., в
размер на 2 години и 6 месеца, следва да бъде отложено при условията на
чл.66, ал.1 НК – за изпитателн срок от 5 години, в който смисъл е било
прието, че следва да бъде одобрено в цялост споразумението като
непротиворечащо на закона и на морала.

ПРОКУРОРЪТ: Следва да се счита така както е внесено
споразумението. Намирам, че са налице основанията на чл.414 НПК за
отстраняване на допуснатата техническа грешка.

Адв.М.: Смятам, че може да бъде приложен институтът на чл.414 НПК.

ОСЪДЕНИЯТ Д. М. К.: Така да бъде, както бях подписал
споразумението – да не се изтърпява наказанието ефективно, а с изпитателен
срок от 5 години.
СЪДЪТ след съвещание, с оглед направеното изявление от страните,
доколкото КОНСТАТИРА, че представеното на 18.11.2022 г., постигнатото
от страните по настоящото НОХД, е одобрено в цялост, с което споразумение
осъденият Д. М. К. е признат за виновен в извършването на престъпление по
чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт.1 НК, като му е определено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 2 години и 6 месеца, изпълнението на което
наказание, съгласно внесеното от страните споразумение, е определено да
бъде отложено при условията на чл.66, ал.1 НК – за изпитателн срок от 5
години, като в този смисъл волята на Съда е това споразумение да се счита за
одобрено в цялост, така както е било представено от страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 НК, изпълнението на определеното
по отношение на осъдения Д. М. К. наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, за
изпитателен срок от 5 /ПЕТ/ ГОДИНИ.
2


ПРОКУРОР:
/ К. А. /

ОСЪДЕНИЯТ:
/ Д. М. К. /


ЗАЩИТНИК:
/ адв. Д.М. /


СЪДЪТ, като взе предвид, че за правилното приложение на закона в
часта относно изпълнението на наложеното на осъдения Д. М. К. наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ и 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА, не следва има затруднение при привеждане на това наказание в
сила и в тази връзка
при изпълнението на поставовеното от СЪДА влязло в сила споразумение на
18.11.2022 г., постановено по настоящото наказателно – съдебно
производство, НАМИРА, че са налице основанията на чл.414, ал.1, т.1 НПК, в
която насока ПРИЕМА, че действителната воля на СЪДА в протоколно
определение 18.11.2022 г., с което е одобрено постигнато между страните
споразумение, с което осъденият Д. М. К. е признат за виновен в
извършването на престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт.1 НК, за което
му е определено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 години и 6
месеца, е одобрението на това споразумение в неговата цялост, неотменна
част от което е изпълнението на така наложеното на осъдения К. наказание,
да бъде отложено при условията на чл.66, ал.1 НК – за изпитателн срок от 5
години.
В този смисъл СЪДЪТ НАМИРА, че следва да постанови своя акт по
реда на на чл.414, ал.1, т.1 НПК, с който да отстрани възникналото
затруднение при привеждане на определеното по отношение на осъденият Д.
М. К. наказание в размер на 2 години и 6 месеца, във връзка с изпълнение на
поставовеното от съда влязло в сила споразумение на 18.11.2022 г., по
настоящото наказателно – съдебно производство, воден от което

ОПРЕДЕЛИ

ДЕЙСТВИТЕЛНАТА ВОЛЯ на СЪДА по настоящото НОХД №
2954/22 г. по описа на СГС, НО, 4 състав, в постановеното и влязло в сила
протоколно определение от 18.11.2022 г., с което е одобрено постигнато
3
между страните споразумение, по смисъла на което осъденият Д. М. К. е
признат за виновен в извършването на престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1,
пр.4, алт.1 НК, за което му е определено наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 2 години и 6 месеца, е на основание чл.66, ал.1 НК, изпълнението на
така определеното по отношение на осъдения Д. М. К. наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ и 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА, да бъде отложено за изпитателен срок от 5 /ПЕТ/ ГОДИНИ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на СЪДА е окончателно и не подлежи на
обжалване или на протест.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12.00
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4