Решение по дело №9051/2017 на Районен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ …….............../31.05.2018 г., гр. Варна

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХХ състав, в закрито заседание, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЕВГЕНИЯ МЕЧЕВА

 

като разгледа гр. д. № 9051 по описа на съда за 2017 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 30631/08.05.2018 г., подадена от молителката Н.К.А., уточнена с молби от 10.05.2018 г. и 14.05.2018 г., за допускане на поправка на очевидни фактически грешки в постановеното по делото решение. Посочва, че е невярно твърдението в съдебното решение, че делото в Шериатския съд е приключило и че родителските права по отношение на децата А. и А. са предоставени на бащата. Не е вярно и изложеното в тълкувателните мотиви на съдебното решение, че е представила съдебно решение на Шериатския съд, в което се казва, че родителските права са предоставени на бащата, а на нея е определен режим на личен контакт с тях. В приложение представя подчертаните от нея обективни фактически грешки в постановеното по настоящото дело решение, съдебно решение на Шериатския съд за незабавно попечителство и съдебно решение на Шериатския съд за виждане на децата .  

Ответниците по молбата К.М.Н.А.А., М.Н.А.А. и Д.С.А., редовно уведомени по реда на чл. 40 ГПК, не са депозирали отговор по молбата в срока по чл. 247, ал. 2 ГПК и не са изразили становище по същата.

За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Основателността на искането за поправка на очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247 ГПК е обусловена от наличието на несъответствие между формираната истинска воля на съда за постановяване на решението и нейното външно изразяване.

В тази връзка молбата от 08.05.2018 г. е оставена без движение с разпореждане № 17652/09.05.2018 г., с конкретни указания до молителката да уточни и конкретизира искането си, като посочи ясно дали е налице несъответствие между формираната истинска воля на съда за постановяване на решението и нейното външно изразяване в диспозитива на решението, тоест дали има несъответствие между крайните правни изводи на съда и диспозитива на постановения съдебен акт и ако да – в какво се състои това несъответствие. На страната е указано още, че е недопустимо по реда на чл. 247 ГПК да бъдат поправяни, съответно преправяни и дописвани изложени мотиви в съдебното решение, в който смисъл е направеното в молбата искане.

В последвалата уточняваща молба от 10.05.2018 г. молителката посочва, че не съществува несъответствие между формираната истинска воля на съда за постановяване на решението и нейното външно изразяване в диспозитива на решението, тоест няма несъответствие между крайните правни изводи на съда и диспозитива на постановения съдебен акт. Твърди обаче, че е допусната очевидна фактическа грешка в мотивите на съдебния акт, поради което моли същата да бъде поправена по реда на чл. 247 ГПК. В последвала уточняваща молба от 14.05.2018 г. доразвива съображенията си във връзка с исканата поправка.

В настоящия случай съдът приема, че с настоящата молба страната цели именно поправяне, преправяне и дописване на изложени в съдебното решение мотиви, което не може да бъде сторено по реда на чл. 247 ГПК. Същите не формират сила на пресъдено нещо, а единствено диспозитива на съдебното решение. Твърденията, че изложени от съда факти и обстоятелства са обективно неверни, според страната, не обуславя извод за допуснати очевидни фактически грешки в решението. Съдът не може да пренаписва съдебния си акт съобразно желанията и вижданията на молителката, да формира нови мотиви извън вече изложените, не може да коментира допълнително представени от страната доказателства.

Ето защо съдът приема, че подадената молба е неоснователна, поради което следва да бъде оставена без уважение. Липсва допусната очевидна фактическа грешка, която да подлежи на саниране по реда на чл. 247 ГПК.

Воден от горното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 30631/08.05.2018 г., подадена от молителката Н.К.А., уточнена с молби от 10.05.2018 г. и 14.05.2018 г., за допускане на поправка на очевидни фактически грешки в постановеното по делото решение № 1901/04.05.2018 г., на основание чл. 247, ал. 1 ГПК.

 

Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: