№ 19
гр. Елена, 19.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в публично заседание на деветнадесети юни
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Пейо Ив. Приходков
при участието на секретаря Светлана В. Пашова
и прокурора К. Р. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Пейо Ив. Приходков Наказателно
дело от общ характер № 20244130200071 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, редовно
призована, се представлява от прокурор К. Х..
ПОДСЪДИМИЯТ С. В. В., редовно призован, се явява лично и със
защитника си адв. С. П. Н. от ВТАК, редовно упълномощен.
ПРОКУРОР Х. – Да се даде ход на делото.
АДВ. Н. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С. В. В. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход
на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
С. В. В. – роден на **.**.** г. в гр. Елена, български гражданин, с
поС.ен адрес гр. Елена, ул. „п.“ ****, живущ на същия адрес, със средно
образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********, л. к. № ***/**
г. на МВР – Велико Търново.
ПРОКУРОР Х. – Нямам възражения по състава на съда. Не правя
отводи на съдията и секретаря. Съгласна съм съдът в този състав да разгледа
1
делото.
АДВ. Н. – Нямаме възражения по състава на съда. Не правим
отводи на съдията, секретаря и прокурора. Съгласни сме съдът в този състав
да разгледа делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С. В. В. – Нямам възражения по състава на съда.
Не правя отводи на съдията, секретаря и прокурора. Съгласен съм съдът в
този състав да разгледа делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С. В. В. – Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението.
Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри
споразумението.
ПРОКУРОР Х. – Господин съдия, поддържам така внесеното
споразумение. Моля да одобрите така постигнатото споразумение сключено
между РП – Велико Търново и защитника на подсъдимия и подсъдимия.
Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. Н. – С представителя на държавното обвинение сме
постигнали и сключили споразумение за решаване на делото. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля
същото да бъде одобрено от съда.
Съдът предлага на страните следната промяна в споразумението
под формата на уточнение в частта му касаеща приспадане на задържането
при изпълнение на наказанието лишаване от свобода, а именно същото да
бъде със следното съдържание: На осн. чл. 59 от НК да се приспадне времето
от 10.17 ч. на 01.03.2023 г. до 09.30 ч. на 02.03.2023 г., през което
подсъдимият С. В. В. е бил задържан със Заповед за задържане на лице №
260зз-12/01.03.2023 г. на РУ – Елена, при изпълнение на наказанието
лишаване от свобода.
По отношение на останалите части на споразумението съдът не
предлага промени.
ПРОКУРОР Х. – Господин съдия, съгласна съм с така предложната
промяна в споразумението под формата на уточнение. Моля същата да
2
залегне в окончателния вариант на споразумението. Моля споразумението да
бъде одобрено, ведно с предложената от съда промяна в споразумението под
формата на уточнение.
ПРОКУРОР:
/Кр. Х./
АДВ. Н. - Господин съдия, съгласен съм с така предложната
промяна в споразумението под формата на уточнение. Моля същата да
залегне в окончателния вариант на споразумението. Моля споразумението да
бъде одобрено, ведно с предложената от съда промяна в споразумението под
формата на уточнение.
ЗАЩИТНИК:
/адв. Н./
ПОДСЪДИМИЯТ С. В. В. – Господин съдия, съгласен съм с така
предложната промяна в споразумението под формата на уточнение. Моля
същата да залегне в окончателния вариант на споразумението. Моля
споразумението да бъде одобрено, ведно с предложената от съда промяна в
споразумението под формата на уточнение.
ПОДСЪДИМ:
/С. В. В./
Съдът, след като се запозна със споразумението и становището на
страните, включително и това на подсъдимия С. В. В. и като взе предвид, че
същите се съгласиха в окончателния вариант на споразумението да залегне
предложената от съда промяна под формата на уточнение намира, че същото
следва да бъде одобрено, а именно: Подсъдимият С. В. В. да бъде признат за
виновен в това, че на 01.03.2023 г. в гр. Елена управлявал моторно превозно
средство (товарен автомобил „Ф***“ с рег. № *****, собственост на „Мото-
3
Пфое Лизинг“ ЕООД, ползвано от Б.-В.“ ЕООД) след употреба на наркотични
вещества (метамфетамин и амфетамин), установено по надлежния ред
(експертна справка № 24/ТКХ-157 от 17.05.2024 г. на ЦЕКИ към НИК на
МВР). Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл и
представлява престъпление по чл. 343Б, ал. 3 от НК. От престъплението не са
причинени имуществени вреди. За извършеното деяние, съставляващо
престъпление по чл. 343Б, ал. 3 от НК на осн. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
на подсъдимия С. В. В. да се наложи наказание лишаване от свобода за срок
от шест месеца, като на осн. чл. 66 от НК изпълнението на същото да бъде
отложено за срок от три години, считано от влизане на споразумението в
сила.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия С. В. В. не се налага по-
лекото наказание – Глоба, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
На осн. чл. 343Г от НК на подсъдимия С. В. В. следва да бъде
наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от една
година и четири месеца.
Следва да се зачете времето, през което на подсъдимия С. В. В. е
било отнето свидетелството за управление на МПС за изтърпяно наказание
„Лишаване от право да управлява МПС”, считано от 01.03.2023 г.
На осн. чл. 67, ал. 3 от НК на подсъдимия С. В. В. да се наложи
пробационна мярка – „включване в програми за обществено въздействие“,
която да се търпи през изпитателния срок.
На осн. чл. 59 от НК следва да се приспадне времето от 10.17 ч. на
01.03.2023 г. до 09.30 ч. на 02.03.2023 г., през което подсъдимият С. В. В. е
бил задържан със Заповед за задържане на лице № 260зз-12/01.03.2023 г. на
РУ – Елена, при изпълнение на наказанието лишаване от свобода.
По делото не са направени разноски и няма приложени веществени
доказателства.
Подсъдимият доброволно е подписал споразумението и се отказва
от разглеждане на делото по общия ред. Иска същото да бъде одобрено.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
4
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
К. Х. адв. С. Н.
ПОДСЪДИМ:
С. В. В.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение между страните
не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните по
НОХД № 71/2024 г. по описа на Районен съд – Елена.
ПРИЗНАВА подсъдимия С. В. В. – роден на **.**.** г. в гр. Елена,
български гражданин, с поС.ен адрес гр. Елена, ул. „п.“ ****, живущ на
същия адрес, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН
**********, л. к. № ***/** г. на МВР – Велико Търново, за ВИНОВЕН в това,
че на 01.03.2023 г. в гр. Елена управлявал моторно превозно средство
(товарен автомобил „Ф***“ с рег. № *****, собственост на „Мото-Пфое
Лизинг“ ЕООД, ползвано от Б.-В.“ ЕООД) след употреба на наркотични
вещества (метамфетамин и амфетамин), установено по надлежния ред
(експертна справка № 24/ТКХ-157 от 17.05.2024 г. на ЦЕКИ към НИК на
МВР), поради което и на осн. чл. 343Б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 36 и чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК го ОСЪЖДА на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, като на осн. чл. 66 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
споразумението в сила.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия С. В. В. не се налага по-
лекото наказание – Глоба, което законът предвижда наред с наказанието
5
лишаване от свобода.
На осн. чл. 343Г от НК ЛИШАВА подсъдимия С. В. В. от право да
управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
ЗАЧИТА времето, през което на подсъдимия С. В. В. е било отнето
свидетелството за управление на МПС за изтърпяно наказание „Лишаване от
право за управлява МПС”, считано от 01.03.2023 г.
НАЛАГА на подсъдимия С. В. В. пробационна мярка – „включване
в програми за обществено въздействие“, която да се изпълнява по време на
изпитателния срок.
На осн. чл. 59 от НК ПРИСПАДА времето от 10.17 ч. на 01.03.2023
г. до 09.30 ч. на 02.03.2023 г., през което подсъдимият С. В. В. е бил задържан
със Заповед за задържане на лице № 260зз-12/01.03.2023 г. на РУ – Елена, при
изпълнение на наказанието лишаване от свобода.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
Протоколът е изготвен в ОЗ, което приключи в 14.10 часа.
Съдия при Районен съд – Елена: _______________________
Секретар: _______________________
6