ПРОТОКОЛ
Година 2019 Град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД ПЕТИ
наказателен състав
На двадесет и пети март две хиляди и
деветнадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ |
Секретар: ИГЛИКА
ИГНАТОВА
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от съдия НИКОЛАЕВ
н.а.х.д. № 490 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 09:35 часа
се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА С.С.Ц. – редовно призована, явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА – И.П.Г.Р.Д.П.Г.
– редовно призован, не се явява представител.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ И.М.Р. – редовно призован, явява
се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ А.В.В. –
редовно призован, явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА Ц. – Г-н Съдия, моля да не се даде ход на делото, тъй като
моят адвокат – адв. Г. – днес е в *** по някакво дело
№75 и той ми се обади преди около 20 минути да ми каже, че е забравил да остави
молба или нещо по делото.
Съдът констатира, че по делото няма
приложени молба или пълномощно от адв. Г., видно от
които същия да е упълномощен от жалбоподателката С.Ц.,
както и да сочи уважителни причини за неявяването си. Съдът намира, че следва
да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, въпреки неявяването
на ответника по жалбата, тъй като същият е редовно призован и не сочи
уважителни причини за неизпращането на представител, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА
С.С.Ц. – родена на ***г***, *** гражданка, с начално
образование, не работи, омъжена, осъждана, ЕГН **********.
Съдът докладва
постъпило Постановление от РП-Плевен за привличане в качеството на обвиняем и
вземане мярка за неотклонение от 20.03.2019г. на С.С.
Цветанова, ЕГН **********, от което е видно, че същата е привлечена към наказателна
отговорност за това, че от неустановена дата до 26.10.2018г. в гр. Тръстеник на
***без редовно писмено позволително е съхранявала незаконно придобит от другиго
дървен материал общо 7,7 пространствени метра куб от вида „гледичия“
на обща стойност 193,76 лв., както следва: в стопанска постройка в имота на
посочения адрес 4 пространствени метра кубични; в лек автомобил марка „Мицубиши“, модел „Паджеро“ с рег.№
***, паркиран в имота - 1,7 пространствени метра кубични; на двора пред
автомобила 2 пространствени метра кубични – престъпление по чл.235, ал.2 от НК.
Видно
е, че АУАН №1437/06.11.2018г. и издаденото въз основа на него Наказателно
постановление № 1437/19.02.2019г. срещу жалбоподателката
С.С.Ц. са за това, че на 26.10.2018г. в гр. Тръстеник,
общ. Долна Митрополия, ***съхранява в автомобил „Мицубиши
Паджеро“ с рег.№ *** - 1,7 пространствени метра
кубични дърва за огрев от вида „гледичия“ без да
притежава писмено позволително – нарушение по чл.213, ал.1 от Закона за горите.
От гореизложеното е видно, че
описаното в наказателното постановление деяние осъществява състав на извършено
престъпление по чл.325, ал.2 от НК, за което има образувано наказателно производство. С тълкувателно
решение № 51/29.12.1978г. по н.д.№ 50/1978г. на ОСНК е прието, че е
недопустимо за едно деяние, с което се нарушава едновременно наказателна и административна норма, деецът да носи отделно отговорност за двете, тъй като наказателната отговорност
поглъща административната.
Ето
защо съдът намира, че настоящото административнонаказателно производство срещу С.С.Ц. следва да се прекрати, а
материалите по административно-наказателната преписка следва да бъдат изпратени
на РП-Плевен по компетентност, за прилагане към воденото наказателно производство.
Предвид
гореизложеното и основание чл.33, ал.2 от ЗАНН, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по н.а.х.д.№490/2019г. по описа на РС-Плевен.
ИЗПРАЩА
делото на Районна прокуратура – Плевен за извършване на последващи процесуално-следствени
действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване с частна жалба пред Плевенски регионален административен съд в
7-дневен срок от днес за жалбоподателя и от получаване на съобщението за
ответника по жалбата.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 09:41 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: