Определение по дело №959/2024 на Административен съд - Пазарджик

Производството е по реда на чл. 63в от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН) във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба вх. № 13242/23.05.2024 г. на Агенция „Пътна инфраструктура“, чрез юрк. И. В. против Решение № 186 от 15.05.2024 г., постановено по анд № 20245220200570 по описа за 2024 г. на Районен съд – Пазарджик, с което отменен Електронен фиш за налагане на имуществена санкция за нарушение установено от електронна система за събиране на пътни такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата № ********** на Агенция „Пътна Инфраструктура“, с който на „Ей Ти Ел“ ЕООД, ЕИК ********* е наложена имуществена санкция в размер на 2500 лева.

Съдът след извършена служебна проверка е установил, че в информационната система на СЕС е образувано дело № С-61/2023 г. по отправено преюдициално запитване от Административен съд – Хасково. Делото пред СЕС е образувано по въпроса дали нормата на чл. 9а от Директива № 1999/62/ЕО на Европейския парламент и Съвета от 17.06.1999 г., относно заплащане на такса от тежкотоварни автомобили за използване на определени инфраструктури, трябва да се тълкува в смисъл, че предвиденото в този член изискване за съразмерност на установените наказания за нарушение на националните разпоредби, приети по тази директива, не допускат национално-правна уредба, като разглежданата в главното производство, която предвижда налагане на глоба или имуществена санкция във фиксиран размер за нарушенията на правилата, относно задължението за предварително установяване и заплащане на размера на таксата за ползване на пътната инфраструктура, независимо от характера и тежестта им при положение, че е предвидена възможност за освобождаване от административнонаказателна отговорност при заплащане на т. нар. „компенсаторна такса“.

С оглед предмета на делото настоящият съдебен състав намира, че са налице основания за спиране на производството до приключване на воденото такова пред СЕС, въпреки, че преюдициалното запитване не е отправено по настоящото дело, то по аналогия следва да бъде приложена нормата на чл. 631, ал. 1 от ГПК. Поставеният за решаване пред СЕС въпрос е от съществено значение за произнасянето по жалбата срещу оспореното решение на Районен съд - Пазарджик.

С оглед на това, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА ПРОИЗВОДСТВОТО по КАНД № 959/2024 г. по описа на Административен съд – Пазарджик до произнасяне на СЕС по дело № С-61/2023 г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България, в седем дневен срок от съобщаването на страните.

Препис от определението да се връчи на страните.