№ 23361
гр. София, 13.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ в закрито заседание на
тринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело
№ 20211110155376 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №
59344/27.09.2021 г. подадена от ИВ. АНГ. БЛ. срещу С. В. АНГ., СТ. В. АНГ.,
В. АНГ. БЛ. и ТР. Р. БЛ..
При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на
подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищеца
следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите.
Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 59344/27.09.2021 г.
подадена от ИВ. АНГ. БЛ. срещу С. В. АНГ., СТ. В. АНГ., В. АНГ. БЛ. и ТР.
Р. БЛ..
УКАЗВА на ищеца в едномесечен срок от връчване на съобщението, с
писмена молба с препис за насрещната страна, КРАТКО, ТОЧНО, ЯСНО и
В РАЗБИРАЕМ ВИД да отстрани нередовностите на исковата молба, както
следва:
да посочи ЕГН и адрес на ищеца;
да представи по делото доказателства за надлежно учредена
представителна власт по отношение на процесуалния представител адв.
Т.М. с дата, предхождаща датата на подаване на исковата молба или
лично в деловодството на съда надлежно упълномощен процесуален
представител на ищеца да потвърди извършените действия без
1
представителна власт по подаване на исковата молба;
да посочи адрес на ответниците, за което обстоятелство ДА СЕ
ИЗДАДАТ исканите в доказателствната част на исковата молба СУ;
да индивидуализира процесния имот по действащия Кадастрален план,
чрез посочване на административен адрес, идентификатор, площ, съседи,
идентификатор на постройките и да формулира надлежен петитум
отговарящ на обстоятелствената част;
да посочи интерес от предявяване на отрицателен установителен иск – да
конкретизира основанието на което твърди, че е станал собственик на
имота (ако по силата на сделка и или поредица от сделки – какъв вид
сделки от кои дати, между кои страни, обективирани в какъв нотариален
акт или писмен договор с нотариална заверка на подписите, ако по
наследяване – от кого, по закон или по завещание, ако по давност –
владение, осъществявано през кой период от време и от кого);
да посочи цена на иска и да представи актуално удостоверение за
данъчна оценка на имота, предмет на спора, с оглед определяне на
цената на иска и родовата подсъдност на спора и скици от Агенция по
геодезия, картография и кадастър за имота.
УКАЗВА на ищеца в едномесечен срок от получаване на съобщението
да представи по делото доказателства за внасяне на дължимата държавна
такса в размер на 4 % от 1/4 от данъчната оценка на имота, но не по-
малко от 50 лева по следната сметка на Софийски районен съд: IBAN – BG
78 CECB 9790 3143 8974 01
УКАЗВА на ищеца, че по предявен от или срещу съпрузите иск за
собственост на вещи или имоти, придобити в режим на съпружеска
имуществена общност, съпрузите са необходими, но не са задължителни
другари.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените
указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако
отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на
който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми
съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител,
попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и
чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за редовно връчени.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 100а ГПК процесуалните
действия съдържащи заплахи, обидни или нецензурни думи или
квалификации се смятат за нередовни, освен когато използваните заплахи,
обидни или нецензурни думи или квалификации се отнасят до
обстоятелствата, на които се основава искането.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
2
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3