Определение по дело №810/2021 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 988
Дата: 22 април 2021 г.
Съдия: Даниела Станева
Дело: 20217050700810
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 15 април 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

         №……………………         2021 година      гр.Варна

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХVІІІ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и втори април две хиляди  двадесет и първа година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДАНИЕЛА СТАНЕВА

 

 

като разгледа докладваното от съдията адм.дело 810 по описа за 2021 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е образувано по жалба на И.П.И. ***, чрез пълномощник и адрес за кореспонденция адв.Х.,*** против Решение № 2153-03-35/12.04.2021г. на Директора на ТП на НОИ – Варна, с което е отхвърлена жалбата му срещу Разпореждане № РВ-3-03-00883150/22.02.2021г. на Началник отдел „КПК“.

    С жалбата е направено искане по реда на чл. 118а от КСО за спиране изпълнението на Разпореждане № РВ-3-03-00883150/22.02.2021г. на Началник отдел „КПК“.

Разгледано по същество, искането е неоснователно.

По силата на чл. 118а, ал. 1 и 2 от КСО, обжалването пред съда на решенията на ръководителя на териториалното поделение на Националния осигурителен институт и на управителя на Националния осигурителен институт, издадени за разпорежданията по чл. 117, ал. 1, т. 2, не спира изпълнението им. Изпълнението може да бъде спряно от административния съд при условията по чл. 117а, ал. 2 и 4 за решенията, издадени за разпорежданията по чл. 117, ал. 1, т. 2, буква "в". Искането за спиране на изпълнението се прави едновременно с подаване на жалбата и съдът се произнася в 7-дневен срок.

В разглеждания случай не е спорно, че процесното разпореждане е от категорията на актовете по чл.114 от КСО – с него е постановено възстановяване на неоснователно получено парично обезщетение поради общо заболяване за периода от 17.03.2017г. до 26.03.2018г.

Разпоредбата на  чл. 117а, ал. 2 и 4 от КСО сочи, че изпълнението на разпорежданията по чл. 114 се спират по искане на задълженото лице, ако предостави обезпечение в размер на главницата и лихвите. Това в процесния казус, не е сторено от жалбоподателя. Последният не е предоставил каквото и да е обезпечение, с което ще се гарантира изпълнението на оспореното разпореждане, ако същото влезе в законна сила, поради което не са налице условията за спиране допуснатото по закон предварително изпълнение на разпореждането по чл. 114 от КСО.

Водим от горното, съдът

 

 

                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на И.П.И. ***, чрез пълномощник и адрес за кореспонденция адв.Х.,*** за спиране изпълнението на Разпореждане № РВ-3-03-00883150/22.02.2021г. на Началник отдел „КПК“.

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7 - дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

   АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: