Определение по дело №16504/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 500
Дата: 8 февруари 2023 г. (в сила от 8 февруари 2023 г.)
Съдия: Лора Миткова Митанкина
Дело: 20221110216504
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 29 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 500
гр. София, 08.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЛОРА М. МИТАНКИНА
като разгледа докладваното от ЛОРА М. МИТАНКИНА Наказателно дело
частен характер № 20221110216504 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 250, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 5, т. 2
НПК.
С тъжба с вх. № 289372/29.12.2022 г. Г. А. С. е сезирал СРС, като е
образувано НЧХД № 16504/2022 г. по описа на СРС, НО, 107 с-в. Съдията-
докладчик констатира, че тъжбата не отговаря на изискванията на чл. 81
НПК. В същата принципно отсъстват каквито и да било твърдения на
тъжителя, че соченото от него лице Г. Н. Г. е извършило престъпление, което
се преследва по тъжба на пострадалия.
В тъжбата се твърди, че лицето, срещу което е подадена тъжбата, е
„застроил нивата“ до къщата на тъжителя на ул. ***, както и че на
23.06.2022г. на тел. 112 е подаден сигнал за силен шум, като тъжителят също
така твърди, че лицето, срещу което подава тъжбата „по цял ден реже
желязо“. Съдията-докладчик констатира, че в тъжбата не се съдържат каквито
и да е факти, свързани с конкретна деятелност на Г. Г., която да може да бъде
подведена под състав на престъпление от частен характер.
В съответствие с изискванията на чл. 81 НПК в тъжбата следва да бъдат
описани обстоятелствата на твърдяно от тъжителя престъпление, което се
преследва чрез подаване на тъжба от пострадалия. В случая в тъжбата не са
изнесени факти относно твърдяно от тъжителя поведение на лицето, срещу
което е насочена тъжбата, което може да бъде квалифицирано като
престъпление от частен характер. В тъжбата си Г. А. С. не твърди конкретни
факти, които съдията-докладчик да може да квалифицира правно по текст от
НК, инкриминиращ деяние, което се преследва по тъжба на пострадалия.
1
С оглед горното съдията-докладчик намира, че са налице
процесуалните основания на чл. 250, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 5, т. 2 НПК за
прекратяване на наказателното производство по НЧХД № 16504/22г. по описа
на СРС, НО, 107 с-в.

Воден от горното, съдията-докладчик

ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.ч.х.д. № 16504/22г.
по описа на СРС, НО, 107 с-в.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд по
реда на глава XXI НПК в 15-дневен срок от съобщаването му на частния
тъжител Г. А. С..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2