П Р
О Т О
К О Л
Година 2022 Град Стара Загора
Старозагорски административен
съд ІІ
състав
На дванадесети октомври Година 2022
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА
Секретар: Ива Атанасова
Прокурор: Минчо Николов
сложи за разглеждане докладваното от Председателя ДИНКОВА административно
дело номер 317 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11.00 часа, се явиха:
ИЩЕЦ: М.Д.И. – редовно призован, чрез
пълномощникът си, не се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба вх. № 5839/10.10.2022 г. от
пълномощника на ищеца - адв. С., с която
уведомява съда, че поради служебна ангажираност, няма да има възможност да
присъства в насроченото днес заседание, но заявява, че не възразява да се даде
ход на делото.
ОТВЕТНИК: ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА
НАКАЗАНИЯТА” – СОФИЯ – редовно призован, представлява се от юрисконсулт П.,
редовно упълномощена.
СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА
– редовно призована, явява се прокурор Николов.
ЮРИСКОНСУЛТ П.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход дна делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на
страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА: Образувано
е по искова молба, уточнена с допълнителна молба вх.№3419/ 03.06.2022г.,
подадена от М.Д.И., изтърпяващ наказание
„лишаване от свобода“ в ЗО „Черна гора“ към Затвора гр.Стара Загора, чрез
пълномощника му адв. В.С., с която на основание чл. 284, ал. 1 от Закона за
изпълнение на наказанията и задържането под стража е предявен иск срещу Главна
дирекция „Изпълнение на наказанията” гр. София, за присъждане на обезщетение в
размер 70 000лв за претърпени неимуществени вреди в следствие на поставянето на
ищеца в неблагоприятни условия за изтърпяване на наказанието, в нарушение на
чл. 3 от ЗИНЗС и чл. 3 от ЕКЗПЧ. Претендираните неимуществени вреди се сочат за
претърпени за следните периоди: 25 000лв. за времето от 07.07.2015г. до
11.01.2018г. – за пребиваването на ищеца в ЗО гр.Троян към Затвора – Ловеч; 5
000лв. за периода от 11.01.2018г. до 13.03.2018г. – за пребиваването на ищеца в
Затвора гр.Стара Загора и 40 000лв. за периода от 13.03.2018г до датата на
предявяване на исковата молба – за пребиваването на ищеца в ЗО „Черна гора“ към
Затвора – Стара Загора. Твърди, че през целия исков период е бил в килии под 3
кв.м. жилищна площ с лоша хигиена /наличие на дървеници, хлебарки и гризачи/;
липсвал е санитарен възел и течаща топла и студена вода; нямало е осветление и
чист въздух, както и условия за раздвижване; храната не се е приготвяла от
професионални готвачи и е била лоша; на ищеца не е било осигурено адекватно и
своевременно лечение във връзка прекарана на 22.12.2020г. двустранна пневмония.
В резултат на всичко това сочи, че е претърпял негативни емоционални
изживявания – обида, възмущение, притеснения, стрес и психологичен дискомфорт.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК
ответникът - Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията” – гр. София, чрез
процесуалния си представител, е подал писмен отговор, с който оспорва
предявения иск като частично недопустим и неоснователен. Направено е и
възражение, че исковата претенция е погасена по давност за периода от 07.07.2015г. до 12.05.2017г.
ЮРИСКОНСУЛТ П.: Поддържам отговора по исковата молба. Да се
приемат представените с него, както и допълнително представените с нарочна
молба доказателства. Запозната съм със съдържанието на молбата на адв. С..
Нямам възражение относно оттеглянето на иска за времето до януари 2018
год. Относно искането за разпит на
двама свидетели възразявам и моля за редуциране на тяхното искане до един
свидетел, тъй като с посочването на
свидетелите не е изяснено какви показания ще дават и за какъв период и най-вече
поради това, че се касае за лишени от
свобода.
ПРОКУРОРЪТ: Не
възразявам да се приемат
доказателства. Не възразявам да се допуснат един или двама свидетел по преценка на съда. Няма да соча нови доказателства.
Нямам искане за събиране на нови такива.
Докладва се молба с
вх.5839/ 10.10.2022г. от процесуалния представител на ищеца - адв. В.С.,
в която е заявено, че поддържа исковете за времето след 11.01.2018 г., а за предишния период
оттегля същите. Моли да се приемат постъпилите доказателства и прави искане за
допускане до разпит на свидетелите Г.М.П. и И.К. и двамата в Затвора Черна гора.
С оглед направеното изявление от пълномощника
на ищеца за частично оттегляне на предявения
иск относно претендираните неимуществени вреди за периода от 07.07.2015 г. до
11.01.2018 г. намира, че в тази част
исковата молба следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото
да продължи по исковата претенция за обезвреда за претърпени неимуществени
вреди в размер на 5 000лв. за периода от 11.01.2018г. до 13.03.2018г. – за
пребиваването на ищеца в Затвора гр. Стара Загора и 40 000лв. за периода от
13.03.2018г до датата на предявяване на исковата молба – 12.05.2022 г. за
пребиваването на ищеца в ЗО „Черна гора“ към Затвора – Стара Загора.
По тези съображения. съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата молба М.Д.И. в частта й, в
която се претендира обезщетение за неимуществени вреди за периода от 07.07.2015
г. до 11.01.2018 г., поради частично оттегляне на иска.
ПРЕКРАТЯВА производството
по делото в тази му част.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок пред
тричленен състав на АС Стара Загора от днес за ответника и Окръжна прокуратура
Стара Загора, а за ищеца от съобщаването му.
След преценка на материалите
по делото, съдът намира, че следва да приеме като доказателства по делото
представените от ответника с отговора и с молба вх. № 4944/18.08.2022 год.
документи, тъй като същите са процесуално допустими и относими към предмета на
спора.
Следва да се уважи
искането на пълномощника на ищеца за събиране на гласни доказателствени средства
по делото, но доколкото в представената по делото писмена молба от адв. С. не е
посочено, че исканите двама свидетели ще установяват различни факти и обстоятелства,
съдът счита, че е достатъчно по делото
да бъде допуснат до разпит един
свидетел, а именно лишеният от свобода И.К.
понастоящем в ЗО Черна гора.
Водим от горното и на
осн. чл. 157 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени
доказателства представените от ответника с отговора с отговора и с молба вх. №
4944/18.08.2022 год. под опис документи.
ДОПУСКА ДО РАЗПИТ в
качеството на свидетел И.К., който да се призове чрез Началника на Затвора
Стара Загора за следващото съдебно заседание.
Поради необходимостта от събиране на допълнителни
доказателства по делото, съдът го ОТЛАГА и НАСРОЧВА за 30.11.2022г. от 11.30
часа, за която дата и час ищецът да се счита уведомен по реда на чл. 138, ал. 2
от АПК. Ответникът е уведомен чрез пълномощника си в съд. заседание. Да се
призоват ОП Стара Загора и свидетелят.
Протоколът се изготви в
съдебно заседание, което приключи в 11.13 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: