Р Е Ш Е Н И Е
№ 260899
18.12.2020 г. гр. Бургас
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
БУРГАСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ХХХІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На
шестнадесети декември две хиляди и двадесета
година
в
публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯН
МУТАФЧИЕВ
Секретар: Мария Милева,
като
разгледа докладваното от съдия Мутафчиев гр.дело № 6585 по описа на БРС за
2020 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е образувано по повод искова молба от О.Б.К.
против Н.В.К., с която е предявена претенция по чл.127, ал.2 СК.
В срока за отговор на исковата молба страните представят
споразумение, с което уреждат всички спорни въпроси.
В съдебно заседание страните поддържат споразумението и
молят да бъде постановено решение съобразно клаузите на споразумението.
Дирекция „Социално подпомагане” – Бургас не изпраща представител
в съдебно заседание, а депозира социален доклад.
След
като се запозна с доказателствата по делото, съдът намира от фактическа страна
следното:
С решение № ***/***г. по гр. дело № ***/***г. по описа на
БРС, в сила от същата дата, е прекратен гражданският брак между О.Б.К., ЕГН **********,
и Н.В.К., ЕГН **********, сключен на ***г., поради сериозното им и непоколебимо
взаимно съгласие, като е утвърдено постигнатото
между съпрузите споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК. С него обаче не се уреждат въпросите, свързани с упражняване на
родителските права по отношение на детето на страните Р.Н.К., защото тя е
родена преди сключване на брака, а именно – през 2006 г. Момичето живее с майка
си.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена
въз основа на писмените доказателства по делото и на служебно известен факт на
съда – цитираното по-горе съдебно решение.
При
така установените факти, съдът намира от правна страна следното:
По въпросите, които
касаят детето,
споразумението между родителите трябва
да отговаря и на неговия
интерес, за който съдът следи служебно, затова съдът може да потвърди
споразумението, само ако този интерес е надлежно защитен – аргумент от Решение № **/***г.
на ВКС по гр. д. № **г., IV г. о.
Споразумението не противоречи на закона и морала и охранява
най-добрия интерес на детето, поради което неговите клаузи следва да намерят
отражение в съдебния акт. Бащата следва да бъде осъден да заплати държавна
такса за присъдената издръжка на детето в размер на 115,20 лева.
Мотивиран Бургаският районен съд
Р Е Ш И:
УТВЪРЖДАВА
постигнатото между О.Б.К., ЕГН – **********, и Н.В.К.,
ЕГН – **********, споразумение в следния смисъл:
Упражняването на родителските права спрямо роденото по време на
съвместното съжителство на страните дете Р.Н.К., ЕГН – **********, се
предоставя на майката О.Б.К., ЕГН – **********,
в дома на която ще бъде и местоживеенето на
детето.
Бащата Н.В.К., ЕГН – **********, ще има
право на лични контакти с дъщеря си Р.Н.К., ЕГН
– **********, както следва: всяка първа и трета седмица от месеца от 10.00 часа
в събота до 18.00 часа в неделя, както и по 20 дни през лятната ваканция,
когато майката не ползва платения си годишен отпуск, както и винаги, когато
детето желае да се среща с баща си и родителите постигнат съгласие за
извънредни срещи, извън посочения по-горе режим.
Бащата Н.В.К., ЕГН – **********, ще заплаща на детето Р.Н.К., ЕГН – **********, чрез нейната
майка и законен представител О.Б.К., ЕГН – **********, месечна издръжка в
размер на 160 (сто и шестдесет) лева, считано от 19.10.2020 г. до настъпване на
основание за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва
върху всяка закъсняла вноска до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА Н.В.К., ЕГН – **********, да заплати по сметка на БРС
сумата от 115,20 лева (сто и петнадесет лева и двадесет стотинки), представляваща
дължима държавна такса за присъдения размер на издръжката на детето.
Решението е
окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/
Вярно с оригинала:
ММ