Присъда по дело №79/2017 на Окръжен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 10 май 2017 г. (в сила от 26 май 2017 г.)
Съдия: Анелия Димитрова Великова
Дело: 20173400200079
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 март 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

                                                                     П   Р   И   С   Ъ   Д   А

 

                                                                       19             

 

                                                  гр. Силистра 10.05.2017г.

 

 

                                      В    И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

 

 

                        Силистренски окръжен съд  - наказателно отделение - в открито заседание на десети май  през две хиляди и седемнадесета година в състав:

 

 

                                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ВЕЛИКОВА         

                       

                                                          

                                                           СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

1.     В.Н.

 

2.     Н.Ч.

 

 

 

с участието на секретаря Данаила Георгиева

и  прокурора Галина Вълчева

 

като разгледа докладваното от Председателя НОХ дело № 79 описа на СсОС за 2017 г. с оглед на закона и данните по делото:

 

 

                                                               П    Р    И    С    Ъ    Д    И  :

 

 

                        ПРИЗНАВА подсъдимата Р.С.К. ЕГН:**********, роден на *** ***, за ВИНОВНА  в това, че през периода 14.04.2008 г. – 05.12.2016 г.   в гр. Дулово , обл. Силистра, в условията на продължавано престъпление е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери – 6950,92 лв. като не е подала съответните декларации по чл. 49, ал.3 от Закона за местните данъци и такси в Дирекция „Местни приходи“ към Община Дулово, в нито един случай на получени 284 бр. дарения , в размер на 182 336,33 лв., от различни лица , поради което и на осн. чл. 255, ал.1, т.1 във вр. с чл. 26 от НК, чл. 36 и чл. 54 от НК ѝ налага наказание лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца  и глоба в размер на 500 лв.

                        На осн. чл. 58а, ал. 1 от НК намалява така определеното наказание лишаване от свобода с една трета, а именно на една година.

                        На осн. чл. 66, ал.1 от НК съдът отлага изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от три години.

                        ОСЪЖДА подс. Р.С.К.  да заплати по сметка на гр. ищец – Община Дулово – сумата от 6950.92 лв., представляваща претърпени имуществени вреди от престъплението, ведно със законната лихва до окончателното изплащане на сумата.

                        ОСЪЖДА подс. Р.С.К.  да заплати по сметка на СсОС сумата от 278 лв., представляваща ДТ върху уважения размер на гражданския иск.

                               ОСЪЖДА подс. Р.С.К.  да заплати в полза на ОД на МВР Силистра сумата от 793,50 лв., представляваща  направени по делото разноски в досъдебната фаза.

                              

                               Присъдата подлежи на обжалване или протест в петнадесетдневен срок, от днес, пред Варненски апелативен съд.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

 

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

                             1.

 

                             2.

 

Съдържание на мотивите Свали мотивите

               

 

                                                                     П   Р   И   С   Ъ   Д   А

 

                                                                       19             

 

                                                  гр. Силистра 10.05.2017г.

 

 

                                      В    И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

 

 

                        Силистренски окръжен съд  - наказателно отделение - в открито заседание на десети май  през две хиляди и седемнадесета година в състав:

 

 

                                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ВЕЛИКОВА         

                       

                                                          

                                                           СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

1.     В.Н.

 

2.     Н.Ч.

 

 

 

с участието на секретаря Данаила Георгиева

и  прокурора Галина Вълчева

 

като разгледа докладваното от Председателя НОХ дело № 79 описа на СсОС за 2017 г. с оглед на закона и данните по делото:

 

 

                                                               П    Р    И    С    Ъ    Д    И  :

 

 

                        ПРИЗНАВА подсъдимата Р.С.К. ЕГН:**********, роден на *** ***, за ВИНОВНА  в това, че през периода 14.04.2008 г. – 05.12.2016 г.   в гр. Дулово , обл. Силистра, в условията на продължавано престъпление е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери – 6950,92 лв. като не е подала съответните декларации по чл. 49, ал.3 от Закона за местните данъци и такси в Дирекция „Местни приходи“ към Община Дулово, в нито един случай на получени 284 бр. дарения , в размер на 182 336,33 лв., от различни лица , поради което и на осн. чл. 255, ал.1, т.1 във вр. с чл. 26 от НК, чл. 36 и чл. 54 от НК ѝ налага наказание лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца  и глоба в размер на 500 лв.

                        На осн. чл. 58а, ал. 1 от НК намалява така определеното наказание лишаване от свобода с една трета, а именно на една година.

                        На осн. чл. 66, ал.1 от НК съдът отлага изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от три години.

                        ОСЪЖДА подс. Р.С.К.  да заплати по сметка на гр. ищец – Община Дулово – сумата от 6950.92 лв., представляваща претърпени имуществени вреди от престъплението, ведно със законната лихва до окончателното изплащане на сумата.

                        ОСЪЖДА подс. Р.С.К.  да заплати по сметка на СсОС сумата от 278 лв., представляваща ДТ върху уважения размер на гражданския иск.

                               ОСЪЖДА подс. Р.С.К.  да заплати в полза на ОД на МВР Силистра сумата от 793,50 лв., представляваща  направени по делото разноски в досъдебната фаза.

                              

                               Присъдата подлежи на обжалване или протест в петнадесетдневен срок, от днес, пред Варненски апелативен съд.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

 

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

                             1.

 

                             2.

 

                            

 

                                                                                             

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

               

 

 

                На основание чл. 309, ал. 4   от НПК, съдът :

 

 

                                                                              О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

                        ОТМЕНЯ  взетата по отношение на подсъдимия Теодор Николаев Минков мярка  за неотклонение „ПОДПИСКА”.

 

                                ОТМЕНЯ  взетата по отношение на подсъдимия Н. Тодоров Минков  мярка  за неотклонение „ПОДПИСКА”.

 

                               ОТМЕНЯ  взетата по отношение на подсъдимата Димитринка Тодорова Минкова мярка  за неотклонение „ПОДПИСКА”.

 

                               Определението подлежи на обжалване или протест в седемдневен срок,  от днес , пред Варненски Апелативен съд.

 

 

 

                                                                                                             

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                              

                                                                                                                             СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

                                                                                                                                             1.

 

                                                                                                                                             2.

 

                                                                             

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МОТИВИ към присъда № 19 от 10.05.2017 г. ,

                                                                              постановена по НОХД № 79/17 г. по описа на СОС

 

 

Подс.Р.С.К.  с ЕГН ********** родена на ***г***, е предадена на съд за това, че :

През периода 14.04.2008 г. - 05.12.2016 г. в гр.Дулово, обл. Силистренска, в условията на продължавано престъпление е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери - 6 950.92 лв. /шест хиляди деветстотин и петдесет лева и деветдесет и две стотинки/, като не е подала съответните декларации по чл.49, ал.З от Закона за местните данъци и такси в Дирекция „Местни приходи" към Община Дулово , в нито един случай на получени 284 бр. дарения от различни лица на обща стойност 182 336,33 лв.

- престъпление по чл.255, ал.1, т.1, вр. с чл. 26, ал.1 от НК.

 

В съдебно заседание подсъдимата се явява лично и с редовно упълномощен защитник.

Предявената от Община Дулово искова молба за сумата от 6 950.92 лв. срещу Р.С.К., ведно със законната лихва от датата на увреждането за всяка от сумите , до окончателното изплащане на същите и разноски по делото, е приета за съвместно разглеждане в наказателния процес с конституиране на Община Дулово като гр. ищец по делото, въпреки възражението на защитата, че Община Дулово е нелегитимна да подава искове по чл. 45 от ЗЗД. Възражението не е прието с нарочно определение на съда.  Не се явява процесуален представител .

ОП Силистра поддържа изцяло предявеното обвинение срещу подсъдима.

Подс. К.   признава  изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, с оглед на което производството приключи по реда на чл. 371, т.2 и сл. от НПК.

Съдът, след като съобрази становищата на подсъдимата и защитата, прие за установени обстоятелствата, изложени в обвинителния акт, като се позова  на направите самопризнания и на доказателствата, събрани в досъдебното производство, които го подкрепят. В тази връзка възприетата за установена фактическа обстановка е следната:

Подс. Р.С.К. живее на съпружески начала с Андрей Андреев в гр. Дулово. Техните взаимоотношения ту се влошавали , ту се подобрявали, като многократно се разделяли и събирали.

Когато не е живеела със св. Андреев, подсъдимата е получавала парични средства от различни лица от мъжки пол, живущи в Р. Турция. Подс. К. се е запознавала с тях по скайп, впоследствие са си разменяли телефоните и провеждали дълги разговори. В разговорите  е обяснявала, че е самотна майка и че желае да си намери път в живота. Някои от тези мъже я съжалявали и изпращали различни суми пари, за да я подпомогнат.

Преди 2013 г. се запознала с един мъж на име Мехмед от Истанбул, Р Турция, с когото имала връзка по телефона в продължение на 4-5 години. Той пожелал тя да отиде при него, но когато разбрал, че има две деца не пожелал сина й да отиде с нея, а единствено дъщеря й, което я отказало да пътува при него в Турция. През този период от време той редовно ѝ изпращал различни суми пари. Сумите получавала по Уестърн Юнион, а парите използвала за издръжка на двете си деца и на себе си.

 През този период от време подс. Керани закупила лек автомобил марка „Опел зафира", който се управлявал от баща ѝ или брат ѝ, тъй като тя нямала СУМПС.

Видно от писмо вх. № 651800-6352/06.12.2016 г. на ТДНАП, офис -Силистра, не се установява наличие за информация за подадени годишни данъчни декларации за отчетните:2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 г.  и 2016 г. за Р.К., както и наличие на информация за извършени ревизии и издадени ревизионни актове на лицето.

От справка от отдел „КП" при ОДМВР-Силистра е установено, че на името на Р.С.К. има регистрирано МПС с рег.№ СС 2245МС на 18.12.2013г.

От писма вх. № 651800-6201/29.11.2016 г. и 651800-6509/13.12.2016 г. от съответните звена на Агенцията по заетост, Бюро по труда гр.Силистра и гр.Дулово е видно, че подс. К. не е  била включвана в програми по заетост през посочения период от 2008г.-2016 г.

От отговор на ТД НАП, офис -Силистра писмо вх. № 651800-6228/30.11.2016 г. се установява, че Р.К. през периода 2008 г-2016 г. не е работила и не е осигурявана по трудови правоотношения.

Видно от доказателствения материал, всички парични средства са ѝ били предоставяни доброволно, липсват жалби или други възражения от изпращачите за противоправно поведение от страна на подсъдимата. От друга страна, предвид недостатъчните индивидуализиращи данни за изпращачите /само две имена/ е налице обективна невъзможност тези обяснения да бъдат оборени, дори и с инструментариума на международната правна помощ по наказателни дела.

Безспорно, съгласно разпоредбата на чл.44, ал.1 от Закона за местните данъци и такси обект на облагане с данък са имуществата, придобити по дарение, поради което за подс. К. е съществувало задължението за деклариране на получените средства на това основание.

Разпоредбата на чл.49 ал.З от Закона за местните данъци и такси регламентира задължение на получилите безвъзмездно имущество да подадат декларация за облагането му с данък и заплащане на определения данък в двумесечен срок от получаването му, като данъкът се заплаща в Общината по постоянния адрес на данъчно задълженото лице.

От получените писмени доказателства се установява, че за нито едно от получените дарения подсъдимата не е подавала изискуемите по закон декларации и не е заплащала данък върху нито едно от даренията, които е получила.

От заключението по назначената счетоводно-икономическа експертиза е  видно,че подс. К.   за периода 01.01.2008 г. до 31. 12. 2016 г. е получила валутни преводи в общ размер на 182 336.33 лева, /въз основа на представените извлечения от Търговските банки и ФК „Кеш Експрес Сървис“ ЕООД/.

Съгласно разпоредбите на ЗМДТ, ако лицата са дарени или безвъзмездно са получавали средства, за тях възникват задължения по реда на Закона за местните данъци и такси.

Съгласно чл. 44, ал. 1 и ал. 2 и от ЗМДТ, обект на облагане с данък са имуществата, придобити по дарение, както и безвъзмездно придобитите имущества с данък в размер на данък дарение.

Размерът на данъка за територията на община Дулово е определен в Наредба №15, чл.35, ал.1, буква „Б", като през различните години е променян както следва:

„Чл.35, (1) - При дарение на имущество, както и в случаите по чл.44, ал.2 и ал.З от Закона за местните данъци и такси, данъкът се начислява върху оценката на прехвърляното имущество в размер на:

б) 5.00 на сто - при дарение между лица извън посочените в буква "а". Този размер на данък дарение е актуален до 31.12.2009 г.

    Общински съвет Дулово приема с Решение № 334 по Протокол №25/21.12.

2009 г., изм. и доп. с Решение № 516 по Протокол № 43/27.01.2011 г. определеният данък -дарение е както следва:Чл.35 (1) - При дарение на имущество, както и в случаите по чл.44, ал.2 и ал.З от Закона за местните данъци и такси, данъкът се начислява върху оценката на прехвърляното имущество в размер на:

б) 3,5 на сто - при дарение между лица извън посочените в буква "а". Този размер на данъчна ставка е актуален и към момента.

По правило данъкът се заплаща от приобретателят на имуществото -надарения.

Чл.37 (1) Данъкът се заплаща в общината по местонахождението на недвижимия имот, а в останалите случаи - по постоянния адрес, съответно по седалището на данъчно задълженото лице. Лицата, които нямат постоянен адрес, заплащат данъка по настоящия си адрес.

(2)            Данъкът се заплаща при прехвърлянето на недвижимия имот, ограничените вещни права върху недвижим имот и моторните превозни средства, а в останалите случаи - в двумесечен срок от получаване на имуществото, след подаване на декларация по чл. 49, ал.З от Закона за местните данъци и такси.

(3)            При безвъзмездно придобиване на имущество, без случаите по ал. 2 лицата, получили имущество, подават декларация за облагането му с данък и заплащат данъка в двумесечен срок от получаването му.

    При невнасяне на дължимия по ЗМДТ данък в определеният двумесечен срок,

съгласно чл. 175 от ДОПК (1) За неплатените в законно установените срокове публични задължения се дължи лихва в размер, определен в съответния закон, и по реда на ЗДЦТДПДВ (Изм. - ДВ, бр. 52 от 1965 г., бр. 38 от 1989 г., бр. 21 от 1991 г., изм. - ДВ, бр. 51 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 153 от 1998 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 1999 г., в сила от 1.01.2000 г.) Неплатените в сроковете за доброволно плащане, неудържаните или удържани, но невнесени в срок данъци, такси, отчисления от печалби, вноски към бюджета и други държавни вземания от подобен характер се събират със законната лихва.

    Изчисляването на законната лихва започва да тече от първият работен ден след изтичане на двумесечния срок.

    При изчисляването за размера на законната лихва са взети в предвид разпоредбите на: „Постановление на МС №426 от 18.012.2014 г. за определяне размера на законната лихва по

просрочени задължения в левове и валута, в сила от 01.01.2015 г.

Член единствен. (1) Определя годишния размер на законната лихва за просрочени задължения, в размер на основния лихвен процент на Българската народна банка, в сила от 1 януари, съответно от 1 юли, на текущата година плюс 10 процентни пункта;

- Закон за задълженията и договорите чл. 86 ал.1 - „При неизпълнение на парично задължение, длъжникът дължи обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата.", и чл. 84 ал.1 - "Когато денят за изпълнение на задължението е определен, длъжникът изпада в забава след изтичането му". При изчисленията се взима в предвид, когато денят на изпълнение на задължението е почивен или празничен ден, просрочието е изчислено от следващият първи работен ден.

Като крайна дата за изчисляване на законната лихва експертизата е приела датата 16.01.2017 г. - Постановлението за възлагане на СИЕ.

При така изложената нормативна база и извършените изчисления по падежни дни за всеки отделен период, размерът на дължимият данък по ЗМДТ и дължимата законна лихва при невнасянето му в определеният срок са представени:

За 2008 г.

- размер на дължимия данък по ЗМДТ за 2008 г. е 831.55 лв.

- размер на законната лихва за дължимият данък по ЗМДТ за 2008 г. е 750.39 лв.

За 2009 г.

- размер на дължимия данък по ЗМДТ за 2009 г. е 1068.93 лв.

-размер на законната лихва за невнесеният данък по ЗМДТ за 2009 г. и изчислен към 16.01.2017 г. е 787.22 лв.

 

 За 2010 г.

- размер на дължимия данък по ЗМДТ за 2010 г. е 1342.78 лв.

- размер на законната лихва за невнесеният данък по ЗМДТ за 2010 г. и изчислен по дни към 16.01.2017 г. е 877.99 лв

За 2011 г.

-    размер на дължимия данък по ЗМДТ за 2011 г. е 1187.35 лв.

-    размер на законната лихва за невнесеният данък по ЗМДТ за 2011 г. и изчислен по дни към 16.01.2017 г. е 653.61 лв.

 

За 2012 г.

- размер на дължимия данък по ЗМДТ за 2012 г. е 53.39 лв.

- размер на законната лихва за невнесеният данък по ЗМДТ за 2012 г. и изчислен към 16.01.2017 г. е 23.47 лв.

 

 За 2013 г.

- размер на дължимия данък по ЗМДТ за 2013 г. е 414.83 лв.

- размер на законната лихва за невнесеният данък по ЗМДТ за 2013 г. и изчислен към 16.01.2017 г. е 129.13 лв.

 

 3а 2014 г.

- размер на дължимия данък по ЗМДТ за 2014 г. е 825.74 лв.

- размер на законната лихва за невнесеният данък по ЗМДТ за 2014 г. и изчислен към 16.01.2017 г. е 211.66 лв.

 

За 2015 г.

- размер на дължимия данък по ЗМДТ за 2015 г. е 780.20 лв.

- размер на законната лихва за невнесеният данък по ЗМДТ за 2015 г. и изчислен към 16.01.2017 г. е 124.43 лв.

 

За 2016 г.

- размер на дължимия данък по ЗМДТ за 2016 г. е 447.14 лв.

- размер на законната лихва за невнесеният данък по ЗМДТ за 2016 г. и изчислен към 16.01.2017 г. е 14.29 лв

- Общият размер на дължимия данък по ЗМДТ за периода 01.01.2008 г. до 31.12.2016 г. е 6950.92 лв.

Горните суми са получени при отчитането на дължим данък за всяко едно от общо 284 бр. дарения.

При така възприетата фактическа обстановка, и след като установи, че самопризнанията на подс. Р.К. се подкрепят  от събраните в досъдебната фаза на производството доказателства / нейните  обяснения, , писмени доказателства – справки от съответни банкови институции относно размера на получените дарения, справки от Община Дулово за липса на подадени декларации по реда на чл. 49, ал.3 от ЗМДТ, заключения по назначената експертиза/, настоящата инстанция приема , че правните изводи за извършено престъпление по чл. 255, ал.1 , т.1 във вр. с чл. 26, ал.1, от НК са единствените, до които би могло да се стигне, след анализ на доказателствения материал.

Подсъдимата  К. е следвало да подаде декларациите по чл. 49 , ал. 3 от ЗМДТ в община Дулово.

Началният момент  за подаване на съответните данъчни декларации е възникнал като първоначална дата от 14.04.2008 г. и като крайна на 05.12.2016 г. , с оглед на което е определен и процесния период, през който в нито един от 284 бр. на получени безвъзмездни дарения не са подавани  изискуемите по чл. 49, ал.3 от ЗМДТ данъчни декларации,

По този начин подс. К.  е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери.

Получените доходи в размер на 182336.33 лв., налага плащане на данъчно задължение в размер на 6950,92 лв.

Субективният елемент за извършване на престъпление е налице и се доказва безспорно от обясненията на подсъдимата, наличните по делото писмени доказателства – справки за съответните банкови преводи,  справки от Община Дулово/

Подсъдимата е действала при форма на вината пряк умисъл, като е съзнавала обществено опасния характер на деянието си, предвиждала е и е искала  настъпването на обществено опасните последици .

Подс. К. със своите действия, през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на  вината е осъществила 284 пъти престъпния състав на чл. 255 , ал.1 от НК, като всяко последващо деяние се явява от обективна и субективна страна продължение на предходното.

Избегнатите данъчни задължения са в размер  6 950.92 лв. и покриват критерия за „данъци в големи размери“ по смисъла на чл. 93, т. 14 НК.

Данъкът представлява публично държавно или общинско вземане, установено на базата на задължителност, безвъзмездност и безвъзвратност, като неговото реализиране е гарантирано с държавна принуда. На това публично субективно право съответства задължението на гражданите, закрепено в чл.60, ал.1 от Конституцията на Република България, за заплащане на данъци и такси, установени със закон, съобразно своите доходи и имущество.

Обект на престъпните посегателства са обществените отношения, свързани със законосъобразното формиране на приходната част на бюджета на държавата и общините от постъпленията на данъци. Техен предмет са неустановените от органите по приходите (по вид и размер) или неплатените данъчни задължения.

Данъчното задължение е задължение за плащане. То  възниква с осъществяване на данъчния фактически състав, предвиден в съответните данъчни закони и представлява паричната сума, която определеното от закона физическо или юридическо лице е задължено да внесе в приход на бюджета на Държавата или Общината и в установения за това срок.

Когато конкретен данъчен фактически състав запълва бланкетните норми на чл. 255, чл. 255а, чл. 256 от НК и са налице предпоставките на чл. 93, т. 14 от НК, при довършеност на конкретното престъпление винаги е налице и „пострадало лице“ по смисъла на НПК, което пряко и непосредствено е претърпяло  имуществени вреди (загуби)  в размер на укритите от дееца, данъчни задължения в големи/особено големи размери, които в установените за това срокове е следвало да постъпят като приход в бюджета на държавата или съответната община.

Престъпленията  по чл. 255 от НК, чл. 255а от НК и чл. 256 от НК, респ. чл. 255 - 257 от НК (ДВ, бр. 62/97 г.), с които се причиняват вреди на държавата/общината , винаги  осъществяват фактическия състав на непозволеното увреждане по чл. 45 от ЗЗД.

В тази връзка няма пречка, според настоящия съдебен състав, конкретна Община да предяви за съвместно разглеждане в наказателния процес граждански с правно основание по чл. 45 от ЗЗД

Нещо повече, местният данък върху даренията е също данъчно задължение по смисъла на НК и за подсъдимата  е възникнало задължението да декларира всяко едно от тях в двумесечния срок по чл.49, ал.З ЗМДТ. Недекларирането на получено дарение в срока осъществява състав на изпълнителното деяние като формата му е чрез бездействие.

С изтичането на всеки отделен данъчен период данъчно задълженото лице дължи определено поведение, свързано със съобщаване на правно значими за съответния данъчен фактически състав обстоятелства и това става чрез подаване на декларация при настъпване на посочено в закона събитие -  в конкретния казус „получаване на дарение“.

                 Причините за извършените престъпления  са ниската правна култура на подсъдимата.

                 При определяне вида и размера на наказанието на подсъдимата К. , съдът взе предвид и отчете:

                   - като смекчаващи вината обстоятелства – чистото съдебно минало

                          - като отегчаващи вината обстоятелства – високият брой на отделните деяния довели до продължаваното престъпление – 284 бр.

                 и спазвайки разпоредбите на чл. 36 от НК и чл. 54 от НК от НК наложи наказание лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца и глоба в размер на 500 лв., което на осн. чл. 58, ал.1 от НК редуцира на една година лишаване от свобода.

На осн. чл. 66 от НК отложи изпълнението на наказанието за срок от три години.

В този вид и размер, съдът счита наложеното наказание да изиграе достатъчна роля за превъзпитанието на  подс. К. и да я възпре от последващи престъпни прояви.

По отношение на предявения граждански иск  съдът прецени, че следва да бъде  уважен в пълен размер , ведно със законната лихва от датата на увреждане, до окончателното изплащане на сумата, като разноски не бяха присъдени  - в съдебно заседание процесуален представител на Община Дулово не се яви, с оглед на което може да се приеме, че ангажираността на адв. Русчева се е ограничила до написването на исковата молба, за което липсва документ за платено възнаграждение.

 Възраженията на защитата относно допустимостта на гр. иск бяха отхвърлени с нарочно определение и с по-горе изложените мотиви.

Подсъдимата бе осъдена за заплати и съответни разноски по делото.

Водим от горните съображения съдът постанови присъдата си.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: