№ 915
гр. Пазарджик, 26.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Христо Г.ев
при участието на секретаря Лора Анг. Герова
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Г.ев Гражданско дело №
20245220101360 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Молителите М. Л. К. и Г. Л. Н. - редовно призовани, явяват се лично в
съдебната зала и с адв. В. Т., редовно упълномощена да ги представлява с
пълномощно приложено по делото.
АДВ. Т.: Уважаеми господин Председател, няма процесуална пречка.
Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на
фактическата страна на спора.
АДВ. Т.: Уважаеми господин Председател, поддържаме молбата и
постигнатото между молителите споразумение, нямаме изменение по него,
няма да сочим допълнителни доказателства.
Молителят М. Л. К. (лично): Уважаеми господин Съдия, поддържам
подадената молба. Подписала съм молбата и споразумението лично,
доброволно и по свое решение.
Молителят Г. Л. Н. (лично): Уважаеми господин Съдия, поддържам
подадената молба и споразумението. Подписал съм ги лично, доброволно и по
1
свое решение.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ
ДОКЛАДВАНЕ НА ДЕЛОТО:
Подаденият иск е с правно основание чл.50 и чл.51 от СК.
Сочи се, че молителите са сключили граждански брак на 12.08.2022г.
От брака си имат едно непълнолетно дете Н. Г.ева Н.а, родена на ******г.
Твърди се, че е постигнато сериозно и непоколебимо взаимно съгласие
за прекратяване на брака помежду им при условията на чл.50 СК. Желанието
за развод не е временно, а сериозно обмислено. От известно време са във
фактическа раздяла. Търсят се единствено по повод на дъщеря си. Самият
факт на фактическата раздяла е показателен за дълбокото и непоправимо
разстройство на брака. Помежду им липсва взаимност, което прави брака
безполезен както за молителите, така и за детето. Считат, че неговото
формално запазване е ненужно и постигнаха сериозно и непоколебимо
взаимно съгласие да прекратят съществуването му.
Сочи се, че във връзка с изискванията на чл.51 СК е постигнато
следното споразумение, уреждащо упражняването на родителските права,
личните отношения, издръжката на детето и другите изискуеми от закона
въпроси:
1/ Родителските права по отношение на Н. Г.ева Н.а, ЕГН:********** се
предоставят за упражняване на майката, при която детето ще продължи да
живее и за в бъдеще.
2/ Бащата ще има възможност да взема дъщеря си при следния режим:
два пъти в месеца - всеки първи и трети петък, събота и неделя от месеца от
18.00 ч. на петъчния ден до 18.00 ч. на неделния ден, един месец през лятото,
когато майката не е в платен годишен отпуск, по 20 дни през м. януари, по 5
дни през пролетната ваканция. Както и по всяко друго време при
допълнителна уговорка между родителите.
3/ Бащата ще плаща по 250 лв. ежемесечна издръжка за дъщеря си, чрез
нейната майка и законен представител, считано от влизане на решението в
сила. Издръжката ще се превежда по банков път, по посочена от молителката
сметка.
4/ След прекратяване на брака молителката да продължи да носи
2
бащиното си фамилното име К..
5/ Семейно жилище, находящо се в с.Бяга, Пазарджишка област,
ул.**** ще се ползва от молителя.
6/ Издръжка помежду си молителите няма да дължат.
Сочат се доказателства.
АДВ. Т.: Уважаеми господин Председател, нямам други искания, нямам
възражения по доклада.
СЪДЪТ с Определение №1036/10.04.2024г. е приел представените от
молителите писмени доказателства.
Задължил е молителите да се явят лично в първото съдебно заседание за
изслушване.
Молителят М. Л. К. (лично): Уважаеми господин Съдия, поддържам
исковата молба. Решението ми за развод по взаимно споразумение е
категорично и непоколебимо.
Молителят Г. Л. Н. (лично): Уважаеми господин Съдия, поддържам
исковата молба. Решението ми за развод по взаимно споразумение е
категорично и непоколебимо.
Съдът счита, че делото и изяснено от фактическа и правна страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Т.: Уважаеми господин Съдия, молителите са постигнали
сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. От известно време са
във фактическа раздяла, стигнали са до категоричният извод, че не могат да
продължат житейският си път заедно. Моля, със съдебният си акт да
допуснете развода и прекратите брака, както и да утвърдите постигнатото
между тях споразумение.
Молителят М. Л. К. (лично): Уважаеми господин Съдия, поддържам
това което заяви адв. Т., моля да уважите молбата ни и да прекратите брака
ни по взаимно съгласие.
Молителят Г. Л. Н. (лично): Уважаеми господин Съдия, поддържам
3
това което заяви адв. Т., моля да уважите молбата ни и да прекратите брака
помежду ни.
На основание чл. 149, ал. 2 от ГПК съдът обявява устните състезания за
приключени и посочва, че ще обяви решението си в законоустановения
едномесечен срок, не по-късно от 26.05.2024г.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 13:10 часа
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4