Решение по дело №610/2019 на Районен съд - Троян

Номер на акта: 77
Дата: 19 февруари 2020 г. (в сила от 10 март 2020 г.)
Съдия: Светла Иванова Иванова
Дело: 20194340100610
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 юли 2019 г.

Съдържание на акта

 

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е                         

                            

                   от    19.02.2020 година,    град Троян

 

                                               В   ИМЕТО НА НАРОДА

 

ТРОЯНСКИ  РАЙОНЕН СЪД, втори съдебен състав, в проведеното на 20.01.2020г. /двадесети януари две хиляди и двадесета/ година публично заседание  в   следния състав:

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ИВАНОВА

 

Секретар Емилия Петрова, като  разгледа    докладваното    от съдията  Иванова гражданско дело № 610 по описа за 2019 година, за да се произнесе, съобрази:

            

Предявеният от ищцата иск, намира своето правно основание в разпоредбите на чл. 49, ал. 1, вр. ал.3  от  СК.

 

            Делото е образувано по искова молба от М.Ж.М., ЕГН **********, пост. адрес: ***, чрез адвокат П.Я., със съдебен адрес:***, против М.П.М. - ЕГН: ********** пост. адрес: ***, с адрес за призоваване, чрез адвокат К.Н. ***, с правно основание чл.49 ал.1, вр.ал.3 от СК.

Ищецът твърди, че с ответницата са сключили граждански брак на 16.05.1977г. в гр. Т., за което е съставен акт № ***от 16.05.1977г. на Община Т.. Излага, че от седемнадесет години са разделени и двамата имат нови семейства, живеят в *** и поддържат контакт помежду си само по телефон. Твърди, че от брака си нямат малолетни и непълнолетни деца,  семейно жилище не е налице, постигнали са съгласие за развод, но не могат да осъществят  такъв по взаимно съгласие, тъй като си идват в България за кратко и не едновременно.

Счита, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен, че същият е изчерпал своя смисъл и съдържание и двамата желаят да бъде прекратен. След прекратяване на брака, ищецът не възразява жената  да запази дбрачното си фамилно име – М.. Не претендира за разноски по делото.

            Ответникът, редовно призован,  не се явява, представлява се от адв.К.Н. от ЛАК.  По реда на чл.131 от ГПК не е депозиран писмен отговор, не е взето становище по иска и не е направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. За последиците от неупражняване на права, същият е уведомен с Разпореждане от съдията-докладчик.

 Съдът, съобразно представените по делото доказателства, приема за установено следното:

            Страните са сключили граждански брак на 16.05.1977г. в гр. Троян, за което е съставен акт № *** от 16.05.1977г. на Община Т.. От брака си нямат малолетни и непълнолетни деца. От седемнадесет години са разделени и двамата имат нови семейства. Живеят в Кралство *** и поддържат контакт помежду си само по телефон.

            При така установената фактическа обстановка, а именно противобрачно поведение от страна на двамата съпрузи дължащо се на взаимното им непознаване; липсата на присъщото за брака съдържание, липсата на каквито и да било лични отношения, както и нежеленатието да поддържат някакви отношения, още по-малко брачни са индиция, че не може да се преодолеят противоречията и следователно разстройството е непоправимо.

            Поведението на съпрузите и фактическата раздяла между тях, продължила седемнадесет години, създаването на нови семейства  на всеки от тях е показател за липса на всякаква духовна и друга връзка помежду им и при това положение съществуването на брачната връзка е формално, лишено от социалното си предназначение и в този смисъл са достатъчно основание за прекратяване на брака, на основание чл. 49, ал.1 от СК.

            Съдът, не следва да се произнасяе по въпроса за вината, на основание чл.49, ал.3 от СК, тъй като никой от съпрузите не е поискал това.

            По небрачните искове.

            От брака си страните нямат малолетни и непълнолетни деца, поради което, съдът не дължи произнасяне по отношение на упражняване на родителски права,  режим на лични отношения и издръжка.

            Относно семейното жилище.

            Страните не притежават семейно жилище по смисъла на закона.

            На основание чл.53 от СК ответницата следва да запази брачното си фамилно име - М..

             Съгласно чл. 329, ал. 1, изр. 2 от ГПК разноските по делото остават в тежест на страните, така както са ги направила, като окончателната държавна такса за прекратяване на брака, в размер на 40.00 лева следва да бъде заплатена от ищеца, с оглед заявеното в с.з. становище.

            Водим от горното, съдът

 

                                                           Р Е Ш И :

 

            ПРЕКРАТЯВА брака между М.Ж.М., ЕГН ********** и М.П.М. - ЕГН: ********** сключен на 16.05.1977г. в гр. Т., за което е съставен акт № *** от 16.05.1977г. на Община Т., поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака, на основание чл. 49, ал.1 от СК.

            ПОСТАНОВЯВА след развода жената да запази брачното фамилно име М..

   ОСЪЖДА М.Ж.М., ЕГН ********** ***, със съдебен адрес:***, чрез адвокат П.Я.,, да заплати на Държавата, по сметка на РС-Троян сумата от 40.00 /четиридесет/ лева, представляваща окончателно определената ДТ за  прекратяване на брака.

            Решението подлежи на обжалване пред ОС-Ловеч, в двуседмичен срок от съобщението до страните.

            След влизане на решението в сила,препис от същото да се изпрати служебно на Община Троян.

 

                                                                  Районен съдия: