ПРОТОКОЛ 466
31.05.2017
година Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На тридесет
и първи май, две хиляди и седемнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВАСИЛ ТАСЕВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: ИВАН АТАНАСОВ
МАДЛЕН ЧАЛГЪДЖИЯН
Секретар:
Тодорка Мавродиева
Прокурор:
Николета Кобурова
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА НОХД № 3346 по описа за 2017 година.
На поименното повикване в 14:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ
А.К.Р. – се явява лично.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Т. Н. Т. – уведомен, не се явява.
О. А. А. – се явява.
Б. А. В. – уведомен, не се явява.
Е. Й. Т. – се явява.
Р. Р. Р.– се явява.
ВЕЩОТО
ЛИЦЕ Р. Х. С. – уведомена, не се явява.
Връчи се
на подсъдимия препис от Обвинителния акт.
ПРОКУРОРЪТ: Да
се даде ход на делото.
Подс. Р.: Да се даде ход на
делото. Желая да скюча споразумение с представителя на Районна прокуратура гр.
Пловдив и моля, да ми бъде назначен служебен защитник, тъй като нямам
възможност да си упълномощя защитник.
Предвид изявлението на посъдимия Р.,
че желае да сключи Споразумение с представителя на Районна прокуратура гр.
Пловдив, съдът счита, че следва да бъде изпратено искане до САК-Пловдив за
определяне на служебен защитник на подсъдимия, а явилите се свидетели Агопян,
Трайков и Рангелов, следва да бъдат освободени от съдебна зала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА почивка от 15 минути до
явяването на служебен защитник.
ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до
САК-Пловдив за определяне на служебен защитник на подсъдимия Р..
ОСВОБОЖВА явилите се свидетели А.,
Т. и Р. от съдебна зала.
ЗАСЕДАНИЕТО продължава в 15:15
часа при същия съдебен състав и страни.
В залата се явява адвокат П.П., определена
с Уведомително писмо от САК-Пловдив за служебен защитник на подсъдимия Р..
Адв.П.: Запозната съм с
материалите по делото. Желая да поема защитата на подсъдимия Р..
Подс. Р.: СъглА.съм адвокат П. да
ме защитава.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на
подсъдимия А. К.Р. адвокат П.П. ***.
Адв. П.: Да се даде ход на
делото.
Съдът, след съвещание счита, че няма пречки за даване
ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на
подсъдимия, както следва:
А. К. Р. - роден на *** ***, б.,
български гражданин, основно образование, неженен, живеещ на съпружески начала, безработен, неосъждан /реабилитиран по
право/, ЕГН **********.
Подс. Р.: Получил съм препис от Обвинителния
акт своевременно. Не желая да се ползвам от тридневния срок.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
На страните се разясниха правата им по НПК,
включително и тези по чл. 274 и 275 от НПК.
ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
се делото с прочитане на Обвинителния акт от прокурора.
Прочете
се същия.
Подс. Р.:
Разбирам в какво ме обвинява РП - Пловдив. Признавам се за виновен. Обяснения не
желая да дам. Изразявам съжаление за стореното. Желая да сключа споразумение с
представителя на Районна прокуратура гр. Пловдив.
Въпреки
неявяването на пострадалия по делото и свидетел Т.Н. Т., съдът, след съвещание,
счита, че няма пречки да бъде сключено споразумение между подсъдимия и неговия
защитник от една страна и представителя на държавното обвинение от друга, тъй
като още в хода на досъдебното производство пострадалият Т. е зеявил, че щетите
му са възстановени и няма имуществени претенции към подсъдимия.
Адв. П.:
С представителя на Районна прокуратура гр. Пловдив сме постигнали споразумение
за приключване на делото.
ПРОКУРОРЪТ:
Представям проект за споразумение за решаване на делото. Моля да го одобрите.
Адв. П.:
Съгласни сме със споразумението.
Подс. Р.:
СъглА. съм с представеното споразумение.
Съдът
намира, че в представения проект за споразумение не следва да се правят
промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол
следва да се впише окончателният вариант на споразумението, както следва: Подсъдимият А. К. Р., роден на *** ***, б., български
гражданин, основно образование, неженен, живеещ на съпружески начала, безработен, неосъждан /реабилитиран по
право/, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК за това, че на 18.05.2017г. в гр. Пловдив е отнел чужди движими
вещи, както следва:
-1 брой мъжка платнена чанта, на стойност 18 /осемнадесет/ лева;
-
1 брой мобилен телефон марка "Нокия", модел "Аша 309" на
стойност 60 /шестдесет/ лева;
-
1 брой слънчеви очила с пластмасова рамка на стойност 7 /седем/ лева;
-
1 брой диоптрични очила на стойност 4 /четири/ лева;
-
1 брой връзка секретни ключове на стойност 4 /четири/ лева;
-
1 брой чип за входна врата на стойност 2 /два/ лева;
-
пари- сумата от 17 /седемнадесет/ лева;
всичко на обща стойност 112 /сто и дванадесет/
лева от владението на Т. Н. Т., ЕГН ********** с намерение противозаконно да ги присвои,
като е употребил за това сила- издърпал силно от ръката му носената за дръжките
чанта.
За така
извършеното от подсъдимия А. К. Р., ЕГН ********** престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание в размер на 2/ДВЕ/ ГОДИНИ „ ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА”.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК
ОТЛАГА изтъпряването на така определеното и наложено на подсъдимия А. К. Р., ЕГН ********** наказание от 2/ДВЕ/ ГОДИНИ „ ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА” за срок от 4/ЧЕТИРИ/ ГОДИНИ, считан от датата на
влизане в сила на Определението на съда за одобряване на Споразумението.
На основание чл. 59, ал. 2 във
връзка с ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на подсъдимия
А. К. Р., ЕГН ********** наказание от 2/ДВЕ/ ГОДИНИ „ ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА” времето, през което същият е
бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 18.05.2017 год., като един
ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал.3 от НПК
подсъдимия А. К. Р., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР
гр. Пловдив сумата от 63,48 лева, представляващи направени по досъдебното
производство разноски.
Подс. Р.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. СъглА. съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдът
счита, че тъй като представеното споразумение съответства на събраните по
делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5, ал.
6 от НПК, не противоречи на закона и
морала, а договореното между страните наказание е в състояние да постигне
целите на чл.36 от НК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал. 7 от НПК вписания в
съдебния протокол окончателен вариант на споразумението между постигнатото между РП-Пловдив, представлявана
от прокурор НИКОЛЕТА КОБУРОВА от
една страна и подсъдимия А. К.Р., ЕГН
**********, представляван назначения му за
служебен защитник адвокат П.П. ***,
от друга страна споразумение за решаване на делото по НОХД № 3346/2017г. по описа на Районен съд гр. Пловдив - VІІІ нак.
състав за следното:
Подсъдимият А. К. Р., роден на *** ***, б., български
гражданин, основно образование, женен, безработен, неосъждан /реабилитиран по
право/, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК за това, че на 18.05.2017г. в
гр. Пловдив е отнел чужди движими вещи, както следва:
- 1
брой мъжка платнена чанта, на стойност 18 /осемнадесет/ лева;
-
1 брой мобилен телефон марка "Нокия", модел "Аша 309" на
стойност 60 /шестдесет/ лева;
-
1 брой слънчеви очила с пластмасова рамка на стойност 7 /седем/ лева;
-
1 брой диоптрични очила на стойност 4 /четири/ лева;
- 1 брой връзка секретни ключове на стойност
4 /четири/ лева;
-
1 брой чип за входна врата на стойност 2 /два/ лева;
-
пари- сумата от 17 /седемнадесет/ лева;
всичко на обща стойност 112 /сто и дванадесет/
лева от владението на Т. Н. Т., ЕГН ********** с намерение противозаконно да ги присвои,
като е употребил за това сила- издърпал силно от ръката му носената за дръжките
чанта.
За така
извършеното от подсъдимия А. К. Р., ЕГН ********** престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание в размер на 2/ДВЕ/ ГОДИНИ „ ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА”.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК
ОТЛАГА изтъпряването на така определеното и наложено на подсъдимия А.
К. Р., ЕГН ********** наказание от 2/ДВЕ/ ГОДИНИ „ ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА” за срок от 4/ЧЕТИРИ/ ГОДИНИ, считан от датата на
влизане в сила на Определението на съда за одобряване на Споразумението.
На основание чл. 59, ал. 2 във
връзка с ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на подсъдимия
А. К. Р., ЕГН ********** наказание от 2/ДВЕ/ ГОДИНИ „ ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА” времето, през което същият е
бил задържан по реда на ЗМВР за срок от
24 часа на 18.05.2017 год., като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал.3 от НПК
подсъдимия А. К. Р., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив сумата от
63,48 лева, представляващи направени по досъдебното производство разноски.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПОДСЪДИМ:......................
гр.Пловдив, представлявана /А.Р./
от Прокурор:
............................................
/Николета Кобурова/ СЛУЖ.ЗАЩИТНИК:................................
/адвокат
П.П./
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:...........................................
/Васил Тасев/
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1……………….....
2…………………
С оглед на така одобреното
споразумение за решаване на делото на основание чл. 24 ал. 3 от НПК
производството по НОХД № 3346/2017г. по
описа на Районен съд гр. Пловдив – VІІІ нак.състав, следва да бъде
прекратено, а взетата спрямо подсъдимия А.
К.Р., ЕГН ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“, следва да бъде
отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3346/2017г. по описа на Районен съд
гр. Пловдив – VІІІ нак.състав на основание чл.24 ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия А. К.Р., ЕГН ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 15:25 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:.......................................
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.......................
2.......................
СЕКРЕТАР:.............................
Вярно с оригинала!ЙТ