П
Р О Т О К О Л
гр.Русе, 27.07.2016 г.
РУСЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД,
ДЕВЕТИ наказателен състав в публично съдебно заседание на 27.07.2016
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ЙОРДАНОВ
При
участието на секретар Е.Д. и прокурора Светослав Великов сложи за разглеждане
НОХД № 1444 по описа за 2016 год., докладвано от Председателя на състава.
На
именното повикване в 10,00 се явиха:
Обвиняемият Н.И.Н. –
редовно призован, се явява лично и с адв. С.С. - РАК, редовно упълномощен от
досъдебното производство.
За РРП редовно
призовани, се явява прокурор Светослав Великов.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава
запита страните за становище по въпроса относно даване ход на делото.
Прокурор Великов – Да се
даде ход на делото.
Адв. С. – Да се даде ход
на делото.
Обв. Н.И.Н. – Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид
становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните
процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
обвиняемия:
Н.И.Н. – роден на ***г***,
български гражданин, мюсюлманин, неженен, основно образование, безработен, ЕГН:**********,***.
На
основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава съда, прокурора, защитника и
секретаря.
Прокурор Великов: Нямам
искане за отвод.
Адв. С.: Нямам искане за
отвод.
Обв. Н.И.Н.: Нямам
искане за отвод.
ДОКЛАДВА се предложение
за споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между
прокурора Светослав Великов при РРП и защитника на обвиняемия Н.И.Н. – адв. С.С..
Прокурор Великов:
Поддържам споразумението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите. Моля в окончателния протокол да бъдат коригирани технически грешки в
споразумението - буква „г.” след номера на наказателното постановление да
отпадне, както и годината не е 2016г., а е 2015г.
Адв. С.: Не възразяваме
по исканите поправки, считаме ги за основателни. Поддържам споразумението.
Обв. Н.И.Н.: Моля да одобрите споразумението.
Съгласен съм да се поправят техническите грешки в споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид,
че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обв. Н.И.Н.: Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, след като взе
предвид становището на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния
протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от РРП,
защитника на обвиняемия и обвиняемия.
На осн. чл.381, ал.1 от НПК страните по настоящото споразумение постигнаха съгласие по следните
въпроси:
I. По чл.381,
ал.5, т.1 от НПК:
Обвиняемият Н.И.Н., ЕГН **********, роден на ***г***, мюсюлманин,
българско гражданство, неженен, основно образование, осъждан, безработен, с
адрес:***, се признава за виновен в това, че:
На 12.07.2016г., по пътя от с.Сваленик в посока път III - 202, на
около 1 км. от с.Сваленик, в землището на с.Сваленик, общ.Иваново, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген", модел
„Голф", с рег. номер Р2189РС, в осемнадесет месечния срок на изтърпяване
на наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство -
наложено му със Споразумение №301/23.07.2015г. по НОХД №1347/2015г. по описа на
Районен съд гр.Русе, в сила от 23.07.2015г., след като е наказан за същото
деяние по административен ред - с Наказателно постановление № 15-1085-001449 от
01.09.2015г. на Началник група в Сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР-
Русе, влязло в сила на 23.09.2015г. - престъпление по чл.343в, ал.1 от НК.
С престъпленията не са причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
II. По чл.381,
ал.5, т.2, т.З и т.4 от НПК:
На основание чл.381, ал.5, т.2, т.З и т.4 от НПК страните
договориха следния вид и размер на наказание на обвиняемия Н.И.Н. за
извършеното от него престъпление по чл.343в, ал.1 от НК - на основание чл.54,
ал.1 от НК се определя наказание „Лишаване от свобода" за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА и „Глоба" в размер на 200 лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието
„Лишаване от свобода" за срок от ПЕТ МЕСЕЦА се отлага за изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с обв. Н.И.Н. през изпитателния срок на
условното осъждане се възлага на полицейските служители при съответната Областна
дирекция на МВР по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл.343г от НК на обв. Н.И.Н. се определя наказание
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство" за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
III. По чл.381,
ал.5, т.6 от НПК:
По делото
няма приобщени веществени доказателства.
По делото няма направени разноски, които на основание чл.189, ал.З
от НПК да се възлагат на обвиняемия.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обвиняемия обв. Н.И.Н. по отношение на
описаното по-горе престъпление.
След одобрение на споразумението от СЪДА с
определение, същото има последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. С. /
Разбирам и съм съгласен
със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло.
Споразумението подписвам доброволно!
ОБВИНЯЕМ:
/
Н.И.Н. /
СЪДЪТ като взе
предвид постигнатото между РРП в лицето на прокурора Светослав Великов и
защитника на обвиняемия Н.И.Н. – адв. С.С. споразумение, намира че същото касае
престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение,
съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Представеното споразумението съдържа съгласие по
всички въпроси визирани в чл.381, ал.5 НПК, същото не противоречи на материалния
закон, с оглед правната квалификация на деянието и определеното наказанието, и
същевременно доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен
подкрепя предлаганото разрешение на съществените въпроси, относно отговорността
на обвиняемия, а определеното наказание би допринесло за постигане на целите на
наказанието визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.
381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението,
постигнато между адв. С.С. – в качеството й на защитник на обвиняемия Н.И.Н. и
прокурор Светослав Великов от РРП.
ОТМЕНЯ на основание
чл.289 ал.3 вр. чл.24 ал.3 от НПК мярката за неотклонение на обв. Н.И.Н., ЕГН **********
– “ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА, на основание
чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по НОХД № 1444 по описа на
РРС за 2016 година, поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има последиците на влязла в
сила присъда.
За определението да се
уведоми пострадалото лице.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.15
часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в
с.з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: