Р Е Ш Е Н И Е
№ 902/10.12.2019г.
10.12.2019 година град
Ямбол
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Ямболският
районен съд,
ХVІ граждански състав
На двадесет и осми ноември две хиляди и деветнадесета година
В
публично заседание в състав:
Председател: Георги Георгиев
при
секретаря Н.Х.,
като
разгледа докладваното от съдия Георгиев
гражданско дело № 1285 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова
молба, предявена от „Лавина Горнаков” ЕООД с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Ямбол, ул. „Д.Благоев“ бл.17,вх.А,ет.2,ап.8,
представлявано от управителя П. М. Г., чрез адв. В. К.-ЯАК, със съдебен адрес ***,
против „Керамична Къща Стралджа“ ЕООД с ЕИК ********* , със седалище и адрес на
управление гр.Стралджа,общ.Стралджа,обл.Ямбол, представлявано от управителите Й.
Д. Т.и В. О. Щ., заедно и поотделно, с която се претендира постановяване на
решение, с което ответното дружество бъде осъдено да заплати на ищеца сумата от 181,63 лв., дължима по фактура № ***/11.05.2016
г., издадена във връзка с договор за покупко-продажба на 120.670 кг. шина
120/10-6 м. и 15 бр. рязане с ленторезна машина, както и сумата от 1147,69
лв.,дължима по фактура № ***/12.05.2016 г.,издадена във връзка с договор за
покупко-продажба на 768 кг. ламарина 8 мм.2.00/6.00 S 355J2+N и 1 мм.
газорязане листи от 8 мм. до 12 мм., ведно с лихвата от датата на исковата
молба – 02.04.2019 г. до окончателното изплащане и съдебно-деловодните
разноски.
Ищцовата страна твърди, че между страните са били
сключени неформални договори за покупко-продажба на посочените по-горе стоки ,
по силата на който ищецът е продал на ответника 120.670 кг. шина 120/10-6 м. и
15 бр. рязане с ленторезна машина и 768
кг. ламарина 8 мм.2.00/6.00 S 355J2+N и 1 мм. газорязане листи от 8 мм. до 12 мм., за което
била издадени процесните фактури. Цената
до момента на стоките още не била заплатена. Поради това, претендира се
присъждане на горните суми – главница, ведно с лихвата върху главницата от
датата на исковата молба.
В съдебно заседание ищецът, чрез процесуалния
си представител, поддържа исковата молба, сочи доказателства, претендира
разноски и моли за постановяване на неприсъствено решение.
Предявени са обективно съединени
искове с правно основание чл. 327, ал.1 от ТЗ във
вр.чл.79 ЗЗД.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника. В първото по делото с.з. същият не
се представлява, редовно уведомен. Не сочи доказателства.
По
искането за постановяване на неприсъствено решение, съдът намира следното:
Разпоредбата на чл. 238, ал. 1 от ГПК предвижда възможност ищецът да поиска от съда да постанови неприсъствено
решение, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не
се яви в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането
му в негово отсъствие. В процесния
случай тези предпоставки са налице. Наред с това, съгласно изискванията на чл.
239, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК, на страните по делото са указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно
заседание. Налице е и последната предпоставка за постановяване на неприсъствено
решение - исковете са вероятно основателни с оглед на посочените в исковата
молба обстоятелства и представените доказателства.
Вероятната основателност на
исковете се установява от ангажираните от ищеца доказателства. Видно от
представените писмени доказателства – копия на посочените по –горе фактури,
същите са издадени по повод договори за покупко-продажба, като по силата на тези
договори ищецът е продал на ответника120.670 кг. шина 120/10-6 м. и 15 бр.
рязане с ленторезна машина и 768 кг.
ламарина 8 мм.2.00/6.00 S 355J2+N и 1 мм. газорязане листи от 8 мм. до 12 мм.. Стоките
са получени от купувача, който се е подписал, че ги е приел, с което съдът
приема, че ищецът е изпълнил задължението си за прехвърляне на собствеността
на посочените във фактурите горива,смазочни материали
и други стоки необходими за обслужване на автомобили.
От приетата и неоспорена от
страните съдебно-счетоводна експертиза, която
съдът кредитира с доверие се установява
размера на задълженията на ответното дружество който към момента на подаване на
иска -02.04.2019 г. е в общ размер на 1329,32 лв., по описаните по горе фактури.
Във счетоводните регистри на ищцовото дружество не са били установени данни за
извършени плащания. По данни на В. О. Щ.-управител на ответното дружество, във
връзка с проведен от вещото лице телефонен разговор с него, се установило, че
нямало плащания по процесните фактури,но счетоводна информация не била
представена,с оглед на това,че не се съхранявала при него. С оглед на това,че
процесните фактури, не били въведени в „дневниците на покупките“ на ответното
дружество,те не участвали във формирането на финансовия резултат и в
справка-декларация по ЗЗД и правото за ползване на данъчен кредит не било
упражнено.
Неплащането на сумите в срок е отрицателен факт и същият
не следва да се доказва от ищеца, а от ответника, който не е ангажирал никакви
доказателства по делото, установяващи плащане на падежа – датата, на която са
издадени фактурите, тъй като това са датите, на които, видно от документите,
страните са се уговорили, че настъпва падежът за изпълнение на паричното
задължение съгласно чл. 303а от ТЗ. Ето защо, съдът намира предявените искове
за вероятно основателни, поради което постановява настоящото решение,
основаващо се на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение. Исковете следва да се уважат изцяло, като ответникът бъде осъден да
заплати на ищеца сумата от общо 1707,84 лв., дължима попосочените фактури,
ведно със законната лихва от датата на исковата молба – 02.04.2019 г. до
окончателното изплащане.
С оглед изхода на спора и
претенцията на ищеца за разноски, на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът
следва да бъде осъден да му заплати сумата от 690,00 лв., представляваща
съдебно-деловодни разноски.
Мотивиран от горното и на основание
чл. 239, ал. 1 от ГПК, Ямболският районен съд
Р ЕШ И:
ОСЪЖДА „Керамична Къща Стралджа“ ЕООД с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.Стралджа,общ.Стралджа,обл.Ямбол,
представлявано от управителите Й. Д. Т.и В. О. Щ.,заедно и поотделно, да
заплати на „Лавина Горнаков” ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. Ямбол, ул. „Д.Благоев“ бл.17,вх.А,ет.2,ап.8, представлявано от управителя П.
М. Г., чрез адв. В. К.-ЯАК, със съдебен адрес ***, сумата от 181,63 лв., дължима по фактура № ***/11.05.2016
г., издадена във връзка с договор за покупко-продажба на 120.670 кг. шина
120/10-6 м. и 15 бр. рязане с ленторезна машина, както и сумата от 1147,69 лв.,дължима по фактура № ***/12.05.2016
г.,издадена във връзка с договор за покупко-продажба на 768 кг. ламарина 8
мм.2.00/6.00 S 355J2+N и 1 мм. газорязане листи от 8 мм. до 12 мм., ведно с
лихвата от датата на исковата молба – 02.04.2019 г. до окончателното изплащане
и съдебно-деловодните разноски в размер
на 690,00 лв.
На основание чл.127,ал.4 ГПК указва на ответника,че
следва да плати сумите по осъдителните искове по банкова сметка : „***“ АД с IBAN : ***,BIC-***- „Лавина Горнаков“ ЕООД.
Препис от решението да се връчи на страните.
Решението
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: