М О Т
И В И
към Присъда № 49 по НОХД №
425/2017г. на КРС
Обвинението срещу подс.Р. е по
чл.343б,ал.1 от НК за това,че на 16.01.2017г.в гр.Г.,обл.С. з.,на ТИР паркинг“М.-6“,находящ
се на ул.“П.“ № **,е управлявал моторно превозно средство-товарен автомобил
влекач,марка“Р.“ с рег.№ *-**-**** с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда,а именно 1,83 на хиляда,установено по надлежния ред с Протокол за
химическа експертиза № 8/16.01.2017г.на БНТЛ при ОДМВР-Стара Загора.
Делото е разгледано в отсъствието на
подсъдимия на основание чл.269,ал.3,т.2 от НПК.
Представителят на РП в с.з.поддържа
обвинението.
От събраните по делото
доказателства-свидетелски показания,експертно заключение,писмени
доказателства,преценени поотделно и в тяхната съвкупност,съдът приема за
установена следната фактическа обстановка:
На 16.01.2017г.свидетелите Д.Г.Й. и
Н.И.Н.-***,изпълнявали служебните си задължения в гр.Г.,като около 04,10 ч.били
изпратени на ТИР-паркинг“М.-6“,находящ се на ул.“П.“ № ** в гр.Г. за настъпило
ПТП с леки материални щети.Отишли на място,като там установили,че товарен
автомобил влекач м.“Рено“ с рег. № *-**-***,управляван от румънския гражданин В.Р.
/V. R./,роден на ***Г.В С.В. В.,Р.Р.,с постоянен адрес:***/,при извършване на
маневра на заден ход в посока изток-запад в района на паркинга е ударил съседно
паркиран на него товарен автомобил влекач с рег.№ ** **** ** и прикачено към
него ремарке с рег.№ * **** ** с водач С. Й. К. от гр.Р.,като бил скъсан само
брезента.При пристигане на място на свидетелите Й. и Н. водачът-подс.Р.-бил в
кабината на влекача си,който бил с работещ двигател.Извършената от подс.Р.
маневра била видяна от св.Д.-охрана на паркинга.Подс.Р. силно лъхал на
алкохол.На английски език казал на полицейските служители,че съжалява.Подс.Р.
бил тестван за употреба на алкохол с техническо средство“Алкотест Дрегер 7410“
с фабричен номер“ARSM-0189“,който отчел 1,90 промила алкохол в кръвта,измерен чрез
количеството издишан въздух.На подсъдимия бил
връчен талон за медицинско изследване за
вземане на кръвна проба за анализ,като подсъдимият дал кръвна проба за анализ.
Видно от Протокол за химическа
експертиза № 8/16.01.2017г.концентрацията на алкохол в кръвта на подс.Р. била
1,83 промила.
За извършеното от подс.Р. нарушение
св.Й. съставил АУАН по ЗДвП като подс.Р. заявил,че пил алкохол в кабината на
автомобила си.
Описаната фактическа обстановка се
установява от показанията на свидетелите Й.,Н.,Д.,експертно заключение,АУАН от
16.01.2017г.,талон за медицинско изследване,протокол за медицинско
изследване,медицинско направление,справка за показанията на техническото
средство,които доказателства кореспондират помежду си.
Предвид изложеното съдът намира,че
подсъдимият Р. от обективна и от субективна страна е осъществил състава на
чл.343б,ал.1 от НК.
От субективна страна подсъдимият Р.
е извършил деянието виновно,при форма на вината пряк умисъл-съзнавал е
общественоопасния характер на деянието,предвиждал е общественоопасните
последици и е искал настъпването им.Горното се установява от обективираните му
действия.
Предвид изложеното подс.Р. следва да бъде
признат за виновен за извършено престъпление по чл.343б,ал.1 от НК-и наказан.
При определяне вида и размера на
наказанието на подс.Р. съдът отчита като
смекчаващи вината му обстоятелства чистото му съдебно минало;критичното му
отношение към извършеното деяние;съдействието,което е оказал на извършването на проверката и на
разследването;невисоката концентрация на алкохол в кръвта над
законоводопустимата;липсата на данни за противообществени прояви; минималните
материални щети от настъпилото ПТП.
При съвкупната преценка на тези
многобройни смекчаващи вината обстоятелства и липсата на отегчаващи вината
обстоятелства съдът намира,че в случая наказателната отговорност на подс.Р.
следва да се реализира при условията на чл.55,ал.1,т.1 от НК като следва да му
се наложат наказания ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА
в размер на 200 /двеста/ лева.На основание чл.66,ал.1 от НК изпълнението
на наказанието“лишаване от свобода“ следва да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г,във вр.с
чл.343б,ал.1 от НК подс.Р. следва да бъде лишен от право да управлява МПС за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59,ал.4 от НК на
подс.Р. следва да се зачете времето,през което е бил лишен по административен
ред от право да управлява МПС,считано от 16.01.2017г.
На осн.чл.189,ал.3 от НПК подс.Р.
следва да заплати по сметка на ОД МВР Стара Загора направените по делото
разноски за химическа експертиза в размер на 36,09 лева.
Водим от горните мотиви съдът
постанови присъдата си.
Районен съдия: