М О Т И В И
По присъда № 260001/27.10.2020 г., постановена по НОХД № 59/2020 г. по описа на ТРлС по обвинението
на:
1. А.М.К. ***, за извършено престъпление по чл.
235, ал.6 във вр. с ал.1, алт. 1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК.
2. Д.С.Н. ***, за извършено престъпление
по чл. 235, ал.6 във вр. с ал.1, алт. 1 във
вр. с чл.20, ал.2 от НК.
Граждански иск не бе приет за съвместно
разглеждане в настоящото производство.
Второто съдебно заседание по
делото бе проведено в отсъствие на подсъдимия Д.С.Н. на основание чл.269 ал.3
т.3 от НПК
В съдебно заседание представителят на РП –
Добрич, на основание чл.287 ал.1 от НПК направи и бе допуснато изменение на
обвинението поради съществено изменение на обстоятелствената част на същото,
като повдигна следните обвинения:
1.
Спрямо А.М.К. - за това, че на 25.06.2020 г.,
в землището на с.Брестница, общ.Тервел - отдел 203, под отдел „А“ съгласно
утвърдения лесоустройствен план на ТП „ДЛС” гр.Тервел, в съучастие с Д.С.Н. ***,
без да притежава нужното писмено позволително, като извършител, отсякъл 1,8
плътни кубически метра дърва, от вида „липа” от Държавния горски фонд, на
стойност 82.06 лева, представляващо маловажен случай, престъпление по чл. 235,
ал.6 във вр. с ал.1, алт. 1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК.
2.
Спрямо Д.С.Н. за това, че на 25.06.2020 г., в
землището на с.Брестница, общ.Тервел - отдел 203, под отдел „А“ съгласно
утвърдения лесоустройствен план на ТП „ДЛС” гр.Тервел, в съучастие с А.М.К. ***,
без да притежава нужното писмено позволително, като извършител, отсякъл 1,8
плътни кубически метра дърва, от вида „липа” от Държавния горски фонд, на
стойност 82.06 лева, представляващо маловажен случай, престъпление по чл. 235,
ал.6 във вр. с ал.1, алт. 1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК.
В съдебните прения, поддържа повдигнатото
обвинение, и предлага подсъдимите да бъдат признати за виновни по повдигнатите им
обвинения, за което да им бъдат наложени наказания, глоба в максималния
предвиден от закона размер.
Подсъдимия А.М.К. признава вината
си по повдигнатото му изменено по реда на чл.287 ал.1 от НК обвинение от РП –
Добрич По същество, чрез защитникът си и
двамата подсъдими пледират да им бъдат наложени наказания от вида глоба В
последната си дума подсъдимия А.М.К. изразява становище, че съжалява за
извършването на вмененото му престъпление.
След като обсъди и анализира в съвкупност и поотделно събраните по делото
доказателства, съдът установи следната фактическа страна, а именно:
Към месец юни 2020г. подсъдимите А.М.К.
и Д.С.Н. живеели със семействата си в с. Средище, общ. Кайнарджа, обл.
Силистра. Рано сутринта на 25.06.2020г. К. и Н. потеглили с лек автомобил
„Фолксваген Голф“ към землището на с. Брестница, общ. Тервел, обл. Добрич.
Заедно с двамата подсъдими били и жените, с които те живеели на семейни начала
— съответно Г.К.А. и С.Р.И.. А. управлявала лекия автомобил. Намерението на подсъдимите
било да отидат в гора, намираща се в землището на с. Брестница, където да берат
липов цвят. За да улеснят този процес, К. и Н. обмисляли директно да отсекат
множество дървета от дървесен вид липа, като по този начин ги съборят на
земята, където по-лесно да събират липовия цвят. За целта в багажника на
автомобила подсъдимите носели 2 бр. моторни триони, с които да отсекат
дърветата. К. и Н. нямали редовно
писмено позволително да извършват сеч, издадено от съответното горско
стопанство.
Около 06,30 часа горепосочените
граждани пристигнали с превозното средство в землището на с. Брестница, като
паркирали в близост до полезащитен горски пояс. Същият се намирал в отдел 203,
подотдел „а“ по лесоустройствения план на ТП ДЛС Тервел, държавна горска
територия, землище на с. Брестница, общ. Тервел.
Подсъдимите К. и Н. взели
моторните триони от багажника на превозното средство и се насочили към
полезащитния пояс. Двамата подсъдими отишли в посочения подотдел и започнали да
секат едно след друго множество дървета, единствено от дървесен вид липа. Всеки
от подсъдимите с моторен трион рязал липови дървета в основата на ствола, в
близост до земята. В периода от около 06,30 часа до 07,30 часа на процесната
дата 25.06.2020г. К. и Н. отсекли общо 7 бр. дървета от дървесен вид липа. По
делото не е установено кой от двамата точно колко дървета е отсякъл, но с
общата си престъпна дейност двамата отсекли 1,8 пространствени кубически метра
на обща стойност 82,06 лв.
Същевременно горските служители
при ТП ДЛС Тервел - свидетелите Ч.Ф., И.М., Е.С. и Д.Д., извършвали обход в
землището на с. Брестница, с цел евентуално установяване на незаконен
дърводобив. Около 07,30 часа горските стражари чули звука, издаван от моторните
триони на подсъдимите, и незабавно се насочили по посока на шума. Почти веднага
стигнали до местопроизшествието в процесния подотдел. Там горските служители
констатирали как двамата подсъдими режат с моторните триони дървета.
Разпоредили на К. и Н. да загасят резачките, след което подсъдимите предали
моторните триони на горските служители.
За случая било сигнализирано на
тел. 112. Също така горските стражари установили, че отсечените дървета били няколко,
като имало такива които били отсечени незаконно и предходния ден. За
нарушението били съставени съответните констативни протоколи. Освен това
пъновете на незаконно отсечените дървета били маркирани с червена боя и
Контролна горска марка с № Б-0261. След това на мястото дошъл дежурен
разследващ полицай от РУ Тервел, който извършил оглед на местопроизшествието.
Впоследствие горските служители по административен ред извозили процесната
дървесина и я оставили на отговорно пазене в база на ТП ДЛС Тервел.
По досъдебното производство е
била назначена и изготвена Съдебно - ценова експертиза, от заключението на
която е видно, че стойността на незаконно отсечения дървен материал от вида
«липа» от горския фонд било 8 пространствени кубически метра на обща стойност
364,80 лв. След като от свидетелските показания се установи друго количество
отсечени дървета липа конкретно в него ден от подсъдимите бе назначена
допълнителна оценъчна експертиза като вещото лице в заключението си посочи че
стойността на установените 1,8 пр.куб. м дървесина от вида липа възлиза на 82,06 лв.
Описаната фактическа обстановка
се установява от събраните в хода на досъдебното производство доказателства -
протокол за оглед на местопроизшествие и изготвения към него фотоалбум,
Констативни протоколи, разписка за отговорно пазене, обясненията на подсъдимите
лица, свидетелските показания на Д., С., М., Ф., А., И. и Б., заключението
вещото лице по назначената от съдебно заседание Съдебно-оценъчна експертиза, справки
за съдимост на подсъдимите лица, характеристики, декларации.
От правна страна, с оглед на установената фактическа обстановка съдът
констатира следното:
С гореописаното деяние подсъдимите
А.М.К. и Д.С.Н. осъществили от правна
страна състава на престъплението по основание чл. 235, ал.6 във вр. с ал.1,
алт. 1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК, като от обективна страна осъществили
изпълнителното деяние чрез действие, като секли без редовно писмено
позволително дървета от горския фонд. Престъплението било осъществено в
условията на съучастие като извършители по смисъла на чл. 20, ал. 2 НК Отсечени
били общо от двамата извършители дървета от вид липа с общо количество на
дървесината 1,8 пр.куб.м. на стойност 82,06 лв.
Изводът за маловажност на случая
се определя от стойността на незаконно добитата дървесина - 82,06 лв., която стойност
се явява под размера на определената за страната минимална работна заплата към
момента на извършване на деянието.
От обективна страна - обект на
престъплението по чл.235 от НК са обществените отношения, свързани със
собствеността и стопанисването на горите в Република България. Предмет на
престъплението е дървета или части от тях, включително отсечени или паднали,
които принадлежат към държавния горския фонд.
Изпълнителното деяние в
конкретния случай е извършено чрез действие - отсичане от мястото, което е
причислено към територията на държавния горския фонд, а като друг задължителен
елемент от състава на това престъпление се явява и липсата на редовно писмено
позволително от компетентните за това власти, на които е възложено опазването
на горите, в случая ТП „ДЛС” гр.Тервел.
От субективна страна и двамата
подсъдими са действали при форма на вината пряк умисъл – съзнавали са
общественоопасния характер на извършеното, предвиждали са неговите
общественоопасни последици и са искали тяхното настъпване.
Причина за
извършване на престъплението може да се търси в пренебрежителното отношение и
незачитането на установения в държавата правов ред, тежкото материално
положение на подсъдимите.
Индивидуализация на наказанието:
1. ПОДСЪДИМИЯ А.М.К. - роден на *** ***, ЕГН **********,***, български гражданин, от ромски произход,
с неграмотен, неженен безработен, осъждан,.
Съдът взе предвид следните
смекчаващи обстоятелства: признание на вината, тежко материално състояние,
липсата на други висящи незавършили наказателни производства, и отегчаващи
вината обстоятелства, наличие на
предходни осъждания, сравнително лоши характеристични данни т.е. при балансиращи вината обстоятелства. Предвиденото
наказание по чл. 235, ал.6 от НК е лишаване от свобода до една година или
пробация, или глоба от сто до триста лева.. С оглед наличието на балансиращи
вината обстоятелства, съдът намира, че наказанието на подсъдимия следва да се
определи при условията на чл.54 от НК. По тези съображения и факта, че деянието
се характеризира със сравнително не висока степен на обществена опасност, предвид
не голямата стойност на отсечения дървен материал и младата възраст на дееца,
съдът намира, че наказанието следва да се индивидуализира като наказание от
вида ГЛОБА в предвидения максимален размер от 300 лева.
С така наложеното наказание съдът
счита, че в пълна степен биха се постигнали целите на наказанието, визирани в
чл. 36, ал. 1 от НК /индивидуалната и генералната превенция/.
2. ПОДСЪДИМИЯ Д.С.Н. - роден на *** ***, ЕГН **********,***,
български гражданин, от ромски произход, с неграмотен, неженен безработен,
осъждан,.
Съдът взе предвид следните
смекчаващи обстоятелства: признание на вината, тежко материално състояние,
липсата на други висящи незавършили наказателни производства, и отегчаващи
вината обстоятелства, наличие на предходни
осъждания, сравнително лоши характеристични данни т.е. при балансиращи вината обстоятелства.
Предвиденото наказание по чл. 235, ал.6 от НК е лишаване от свобода до една
година или пробация, или глоба от сто до триста лева.. С оглед наличието на
балансиращи вината обстоятелства, съдът намира, че наказанието на подсъдимия
следва да се определи при условията на чл.54 от НК. По тези съображения и
факта, че деянието се характеризира със сравнително не висока степен на
обществена опасност, предвид не голямата стойност на отсечения дървен материал
и младата възраст на дееца, съдът намира, че наказанието следва да се
индивидуализира като наказание от вида ГЛОБА в предвидения максимален размер от
300 лева.
С така наложеното наказание съдът
счита, че в пълна степен биха се постигнали целите на наказанието, визирани в
чл. 36, ал. 1 от НК /индивидуалната и генералната превенция/.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК съдът следва да осъди подсъдимия А.М.К. с гореснета самоличност ДА ЗАПЛАТИ
разноски по делото: 98,21 лева по сметка на ОД на МВР гр.Добрич, както и сумата
от 100 лева в полза на съдебната власт по сметка на Районен съд – Тервел,
явяващи се разноски по възнаграждение на вещото лице по извършените експертизи.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК съдът следва да осъди подсъдимия Д.С.Н. с гореснета самоличност ДА ЗАПЛАТИ
разноски по делото: 98,21 лева по сметка на ОД на МВР гр.Добрич, както и сумата
от 100 лева в полза на съдебната власт по сметка на Районен съд – Тервел,
явяващи се разноски по възнаграждение на вещото лице по извършените експертизи.
На основание гореизложените
фактически констатации и правни изводи и съображения ТЕРВЕЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
постанови настоящата присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Ганчо
Драганов/