№ 3135
гр. София, 24.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:П. ИВ. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от П. ИВ. МИНЧЕВ Гражданско дело №
20221110127579 по описа за 2022 година
Съдът е сезиран с искова молба, подадена от „Топлофикация София“ ЕАД срещу Х.
И. Р., А. Н. Р., М. П. Р. и А. П. Р., с която са предявени осъдителни искове за заплащане на
цена на доставена топлинна енергия, на услугата дялово разпределение, както и мораторни
лихви.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответницата А. Н. Р. е подала отговор на исковата
молба, в който сочи, че четиримата ответници са погасили изцяло процесните вземания.
Моли съдът да присъди на ищеца юрисконсултско възнаграждение в минимален размер,
което също да заплатят.
С молба с вх. № 13470 от 18.01.2023г. ищецът „Топлофикация София“ ЕАД е заявил,
че е получил пълно плащане на процесните вземания и оттегля предявените искове.
Претендирал е присъждане на юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.
Съдът, като съобрази, че е налице изрично изявление, направено от ищцовото
дружество чрез изрично упълномощен с правата по чл. 34, ал. 3 ГПК процесуален
представител, както и че молбата постъпила преди първото редовно проведено открито
съдебно заседание по делото, с оглед на което съгласието на ответника не се изисква,
намира, че е налице валидно процесуално действие по оттегляне на иска и производството
по делото следва да бъде прекратено.
Също така, доколкото плащането е извършено в хода на процеса, ответниците са дали
повод за завеждане на делото и по аргумент от чл. 78, ал. 2 ГПК следва да понесат
отговорността за сторените от ищеца разноски. Видно от приложения от ответниците
фискален бон, държавната такса по делото вече е платена на ищеца, поради което остава
единствено юрисконсултското възнаграждение съгласно чл. 78, ал. 8 ГПК. С оглед броя и
обема на извършените от ищеца до момента процесуални действия съдът намира, че на
ищеца следва да се присъди юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 232 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 27579/2022г. по описа на СРС, I ГО, 175
състав, поради оттегляне на иска.
ОСЪЖДА Х. И. Р., с ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ж.к. „Гоце Делчев“, бл.
235, вх. 8, ет. 6, ап. 143, А. Н. Р., с ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ж.к. „Гоце Делчев“,
1
бл. 235, вх. 8, ет. 6, ап. 143, М. П. Р., с ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ж.к. „Гоце
Делчев“, бл. 235, вх. 8, ет. 6, ап. 143 и А. П. Р. с ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ж.к.
„Западен парк“, бл. 132, вх. Б, ет. 5, ап. 33, да заплатят на „Топлофикация София“ ЕАД, с
ЕИК: *********, с адрес: гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б, на основание чл. 78, ал. 8 ГПК
сумата от общо 100 лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение в
производството.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2