Решение по дело №136/2011 на Районен съд - Берковица

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

гр. Берковица, 19.04.2011 г.

 

 

В   ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Берковски районен съд, ІІ състав в публичното заседание на дванадесети април през две хиляди и единадесета година в състав:

                                           

                                                             Председател : Юлита Г.

 

при секретаря Т.Й., като разгледа докладваното от съдия Г. АНД №136 по описа за 2011 г., за да се произнесе взе предвид:

 

          Производството е по реда на чл. 375 и следващите от НПК.

         С постановление  от 14.03.2011год. РП - Берковица е направила предложение на основание чл. 78а от НК обвиняемия С.Я.Г. ***  да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание “глоба” за извършено от него престъпление по чл. 343, ал.3,пр.ІІІ,б.”а” във връзка с чл.342,ал.1 ,пр.ІІІ  за това, че на 25.10.2010год. в землището на с.Спанчевци,общ.Вършец  при управление на МПС-товарен автомобил „ТАЗ 66” с ДК №М 44 10 АТ нарушил правилата за движение по пътищата ,а именно чл.20 ал.1 от ЗДвП ,  изгубил контрол върху превозното средство и по непредпазливост  предизвикал ПТП с лек автомобил , вследствие на което причинил по непредпазливост  средна телесна повреда на Харалампи Иванов Г. и Красимир Николов Петров от с.Спанчевци ,изразяващи се в травма в областта на дясното рамо със счупване на дясната ключица на Красимир Петров  и трайно затруднение движението на десния долен крайник за срок над един месец за Харалампи Г..

РП – Берковица,редовно призовани  не изпращат представител.

Обвиняемият на досъдебното производство се признава за виновен по обвинението и дава подробни обяснения .В съдебно заседание редовно призован ,  се явява  лично и заявява,че е съгласен с предложението и се признава за виновен .

         Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, преценени поотделно и тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

         Обвиняемият  С.Я.Г. е роден на ***г***. Живее в с.Спанчевци , българин, български гражданин , неженен , неосъждан ,със средно специално образование, безработен  и ЕГН: **********.Същият  е правоспособен водач на МПС.

          На 25.10.2010год. обв.Г. *** в землището на с.Спанчевци управлявал собствения си  товарен автомобил марка „ТАЗ 66” с ДК №М 44 10 АТ  .Камионът бил натоварен с дърва ,а заедно с него пътували Харалампи Г. и Красимир Петров.При преминаване през един труден участък от пътя със силно изразен страничен наклон,камионът се поднесъл и се обърнал с колелата нагоре.Харалампи Г. бил затиснат под кабината на автомобила,а Красимир Петров паднал встрани.  Двамата пострадали били транспортирани до най-близкото болнично заведение и им била оказана медицинска помощ.

     От изготвената по делото съдебно-медицинска експертиза е видно,че в резултат на произшествието  на двамата пострадали  са причинени средни телесни повреди ,изразяващи се в  травма в областта на дясното рамо със счупване на дясната ключица на Красимир Петров  и трайно затруднение движението на десния долен крайник за срок над един месец за Харалампи Г..

От заключението по изготвената съдебно-техническа експертиза е видно,че причина за възникналото ПТП е значителния напречен наклон  и влажния и кален земен път.Водачът не е имал техническа възможност да прет.дотврати настъпването на ПТП.

Горната фактическа обстановка се установява безспорно и категорично от следните доказателствени материали:  показанията на разпитания на досъдебното производство свидетел:Харалампи Г.,Красимир Петров и Людмил Иванов и обясненията на обвиняемия,преценени за нуждите на настоящото производство на основание чл. 378, ал. 2 от НПК, както и от  приложените и приети писмени доказателства.

         При така установената безспорна фактическа обстановка, Съдът намира от правна страна, че с деянието си обвиняемият е осъществил обективните и субективни признаци на престъплението по чл. 343, ал.3,б.”а”,пр.ІІІ във връзка с чл.342,ал.1  от НК , за това че на 25.10.2010год. в землището на с.Спанчевци,общ.Вършец  при управление на МПС-товарен автомобил „ТАЗ 66” с ДК №М 44 10 АТ нарушил правилата за движение по пътищата ,а именно чл.20 ал.1 от ЗДвП ,  изгубил контрол върху превозното средство и по непредпазливост  предизвикал ПТП с лек автомобил , вследствие на което причинил по непредпазливост  средна телесна повреда на Харалампи Иванов Г. и Красимир Николов Петров от с.Спанчевци ,изразяващи се в травма в областта на дясното рамо със счупване на дясната ключица на Красимир Петров  и трайно затруднение движението на десния долен крайник за срок над един месец за Харалампи Г.,довело до разстройство на здравето,временно опасно за живота .

От субективна страна деянието е извършено по непредпазливост.

         За това престъпление  законът предвижда наказание лишаване от свобода до  пет  години .

         Видно от приложеното към делото свидетелство за съдимост нарушителят не е осъждан , в хода на съдебното производство са  събрани данни от които е видно, че по отношение на него  не е налагано административно наказание чрез освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл. 78 а НК .Няма причинена имуществена щета.Предвид изложеното, съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за приложение на разпоредбата на чл. 78 а НК, налице са условията за  освобождаване от наказателна отговорност и налагане на  административно наказание, и Постановлението  на БРП  е законосъобразно.   

        Разпоредбата на чл. 78 а НК, към момента на извършване на деянието- 25.10.2010год.  след изменението на НК в сила от 28.05.2010год. , предвижда административно наказание глоба от 1000 до 5000 лева. В разглеждания случай следва да се приложи разпоредбата на чл.78а в редакцията и към момента на извършване на престъплението.

      С оглед гореизложеното съдът намира, че на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание на основание чл. 78а от НК глоба към минималния размер, предвиден в закона, а именно от 1000 лв. Размера на наказанието съдът съобрази с имотното състояние на нарушителя,който видно от представената служебна бележка е безработен и останалите обстоятелства свързани с  определяне на размера на това наказание-,с критично отношение към извършеното,разкаяние ,досега не е наказван за нарушения по транспорта-затова определи наказание –минимума на предвиденото наказание. .

         За постигане целите на наказанието  именно и с оглед  с разпоредбите на чл. 78 а ал.4 от НК  съдът може да не наложи административно наказание лишаване от право да управлява МПС .Съдът достига до извода ,че житейски и правно е неоправдано  този обвиняем да не се възползва от привилегията на ал. 4 НК.Обвиняемият не е осъждан , има критично отношение към извършеното , с добри характеристични данни ,шофьор ,няма нарушения по ЗДП и ППЗДП .

    Съгласно чл.78а,ал.4 от НК,съдът който налага глобата по ал.1 може да наложи и административно наказание лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност за срок до три години ,ако лишаването от това право е предвидено за съответното престъпление.Имайки предвид горното,както и императивната разпоредба на чл.343”г” НК във връзка с чл.37,т.7 НК,то настоящият състав намира,че лишаване от правоуправление на МПС на подсъдимия  следва   да се  наложи към минималния размер предвиден в закона- от 4/четири/ месеца, предвид обстоятелството,че същият не е осъждан , има критично отношение към извършеното , с добри характеристични данни ,шофьор ,няма нарушения по ЗДП и ППЗДП ,търси работа и длъжността която би могъл да изпълнява е свързана с управление на МПС и лишаването от това право,би го лишило от възможността  да работи и осигурява средства за издръжката си.

 

         Разноски по делото  са направени за вещи лица в размер на 160.00лв..

Водим от гореизложените мотиви, съдът

 

Р    Е    Ш    И :

  

      ПРИЗНАВА обвиняемия С.Я.Г. -роден на ***г***,живущ *** , българин, български гражданин , неженен , неосъждан ,със средно специално образование, безработен  и ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че на 25.10.2010год. в землището на с.Спанчевци,общ.Вършец  при управление на МПС-товарен автомобил „ТАЗ 66” с ДК №М 44 10 АТ нарушил правилата за движение по пътищата ,а именно чл.20 ал.1 от ЗДвП ,  изгубил контрол върху превозното средство и по непредпазливост  предизвикал ПТП с лек автомобил , вследствие на което причинил по непредпазливост  средна телесна повреда на Харалампи Иванов Г. и Красимир Николов Петров от с.Спанчевци ,изразяващи се в травма в областта на дясното рамо със счупване на дясната ключица на Красимир Петров  и трайно затруднение движението на десния долен крайник за срок над един месец за Харалампи Г.,довело до разстройство на здравето,временно опасно за живота -  чл. 343, ал.3,б.”А,пр.ІІІ във връзка с чл.342,ал.1 ,пр.ІІІ  от НК.

ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност обвиняемия С.Я.Г. -роден на ***г***,живущ *** , българин, български гражданин , неженен , неосъждан ,със средно специално образование, безработен  и ЕГН: ********** за налагане на административно наказание по реда на чл.78А от НК.

       НАЛАГА на С.Я.Г. -роден на ***г***,живущ *** , българин, български гражданин , неженен , неосъждан ,със средно специално образование, безработен  и ЕГН: **********   административно наказание по реда на чл.78А от НК ,ГЛОБА в размер на 1000,00/хиляда /  лева,платими в полза на държавата  

   ЛИШАВА  на основание чл.78а,ал.4 от НК С.Я.Г. *** със снета по-горе самоличност и ЕГН от право да управлява МПС за срок от 4/четири/ месеца,считано от влизане на решението в  законна сила .

      ОСЪЖДА С.Я.Г. *** на основание чл.189 ал.3 от НПК да ЗАПЛАТИ по сметка на ВСС-София сумата от  160.00 лв. разноски по делото ,както и 5 лв.ДТ  при служебно издаване на изпълнителен лист. 

 

ПРЕКРАТЯВА  Досъдебно производство  № 114 /2010 г. по описа  на РУ”П” - Вършец.

 

Решението подлежи на обжалване и протест   пред Окръжен съд Монтана   в 15  дневен срок от съобщението на страните.

                                           

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: