Съдът като констатира, че предявеният иск е допустим, а исковата молба - редовна, намира, че препис от исковата молба, заедно с приложенията към нея, следва да се връчат на ответника по иска Ахмед Мехмед Ахмед от гр.Момчилград, като се изпълнят изискванията на чл.367 от ГПК и се укаже на ответника да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор, или неупражняването на права, както и възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост или право на това.
Ето защо, и на осн.чл367, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Препис от исковата молба, подадена от ЕТ Златка Христова Караколева, с фирма "Караколева-Златка Караколева", гр.Кърджали, със седалище: гр. Кърджали, и адрес на управление: ул."Балкан" 10А, заедно с приложенията, да се връчат на ответника по иска Ахмед Мехмед Ахмед от гр.Момчилград, като се изпълнят изискванията на чл.367, ал.1 от ГПК и се укаже на ответника да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права, както и възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост или право на това.
Съдия – докладчик:
|