О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№……………………………….2021г.,
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД, ХVІІІ състав,
в закрито заседание на пети март 2021г., като разгледа
докладваното от съдия МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА адм.д.№ 223/2021г.
по описа на съда, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда
на чл.112 ал.1 т.4 от ЗЗдр, вр. чл.144 и сл. от АПК.(
Образувано е по жалба на Ж.Г.П.,
ЕГН **********,***, против
Експертно решение /ЕР/
№ 3527/09.12.2020г. на специализиран състав на НЕЛК по Хирургични, Ортопедични и ССЗ към МЗ, с което е потвърдено ЕР на ТЕЛК № 3261
от 160/29.02.2020г., в частта относно установената
със същото 50 % трайно намалена работоспособност на жалбоподателката.
С молба от 23.02.2021г., жалбоподателката е
отстранила от съда констатираните нередовности на жалбата, поради което същата
като подадена от лице
с правен интерес, пред надлежния съд
и в законоустановения срок и отговаряща
на изискванията на чл.150 и чл.151 от АПК, се явява допустима за разглеждане.
Същевременно, в молба с.д. №
2137/09.02.2021г. от ответника е посочено, че оригинала на медицинското досие
на Ж.П. е приложено към адм.д. № 1616/2020г., образувано по жалба на същото
лице срещу предходно ЕР № 1408/16.06.2020г. на специализиран състав на НЕЛК по Хирургични, Ортопедични и ССЗ към МЗ. Счита, че са налице основанията по чл.229 ал.1 т.4
от ГПК за спиране на настоящото производство до приключване на това по адм.д. №
1616/2020г., тъй като ЕР № 3527/09.12.2020г. -
предмет на настоящото дело, е издадено по повод обжалвано от г-жа П. ЕР №
3261/29.09.2020г. на ТЕЛК към УМБАЛ „Св.Марина - Варна“ ЕАД, което пък от своя
страна е издадено въз основа ЕР № 1408/16.06.2020г. – предмет на адм.д. №
1616/2020г.
Алтернативно прави искане за присъединяване
на настоящото дело към адм.д. № 1616/2020г., за съвместно разглеждане.
Искането на ответника е съобщено на
жалбоподателката, която в депозираната чрез пълномощник молба от 23.02.2021г. е
заявила, че не се противопоставя присъединяване на настоящото дело към
предходно образуваното такова, за съвместно разглеждане.
Предвид постъпила информация от ответника,
съдът извърши служебна справка, при която констатира, че адм.д. № 1616/2020г. е
образувано по жалба на Ж.Г.П. против Експертно
решение № 1408 /зас. 111/ от 16.06.2020 г. на НЕЛК, с което е отменено ЕР на
ТЕЛК № 0762 /зас. 032/05.03.2020г. и е върната административната преписка за
ново освидетелстване на с молба с.д. № 15021/16.09.2015г. От доказателствата
приложени с преписката се установяна, че именно в изпълнение на това ЕР в
последствие е извършено ново освидетелстване на лицето и е постановено ЕР на ТЕЛК № 3261 от 160/29.02.2020г., потвърдено с ЕР № 3527/09.12.2020г. на
специализиран състав на НЕЛК по Хирургични, Ортопедични и ССЗ към
МЗ – предмет на настоящото
дело.
Адм.д.№ 1616/2020г. е висящо към настоящия
момент, като е насрочено в открито с.з. на 09.03.2021г.
Предвид горното, съдът намира, че въпреки
идентичността на страните, не са налице основания за присъединяване на
настоящото дело към предходно образуваното адм.д. № 1616/2020г., тъй като
предмет на двете производства са различни, самостоятелни административни акта.
Налице са обаче основанията на чл.229 т.4
от ГПК приложим на осн. чл.144 от АПК за спиране на производството по
настоящото дело, до приключване на адм.д. № 1616/2021г. по описа на
Адм.съд-Варна ХVІІІ състав, с влязъл в сила съдебен акт, доколкото ЕР № 1408
/зас.111/ от 16.06.2020г. на НЕЛК – предмет на адм.д.1616/2020г., предпоставя
образуваното административно производство, приключило с постановяване на ЕР № 3527/09.12.2020г. на НЕЛК - предмет на настоящото дело. В този смисъл решаването
на спора по адм.д. № 1616/2020г. се явява преюдициален за правилното решаване
на спора по настоящото дело.
Воден от горното и на основание чл.144 от АПК, вр. чл.229 ал.1 т.4 от ГПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по
адм.дело № 223/2021г. по описа на Административен съд гр.Варна ХVІІІ
състав, до приключване на производството по адм.д. № 1616/2021г. по описа на
Административен съд гр.Варна ХХІХ състав, с влязъл в сила съдебен акт.
Определението може да се обжалва с частна
жалба пред Върховния административен съд, в седмодневен срок от съобщаването
му.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: