№ /27.07.2022
година, гр. Варна
ЯНКА ГАНЧЕВА – съдия докладчик по адм.дело № 1429/2021 година по описа
на Административен съд - Варна, в закрито съдебно заседание на 27 юли през две хиляди двадесет и втора година, за да се
произнеса взех предвид следното:
Подадена е частна касационна жалба вх. № 11545/2022 г. от С.Б.Б.,***,
против определение № 2116/14.07.2022 г., постановено по адм.д. № 1429/2022 г.
Частната жалба е депозирана в
срок.
Съдът констатира, че
касационната жалба не отговаря на изискванията на чл. 213 от АПК .
Воден от гореизложеното и на основание чл. 213а, ал. 1 АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх. №11545/2022 г., депозирана от С.Б.Б.,***, против определение № 2116/14.07.2022 г., постановено по адм.д.
№ 1429/2022 г.
ДАВА СЕДМОДНЕВЕН СРОК на жалбоподателя от получаване на препис от
разпореждането да отстрани допуснатите нередовности в частната жалба, като:
1.да представи доказателства за платена д.т.
в 30 / по сметка на Административен съд - Варна
2.да представи още 1 бр. преписи от частна
жалбата.
УКАЗВА
на касационния жалбоподател, че ако нередовностите не бъдат отстранени в
посочения срок, ще бъде приложена разпоредбата на чл. 213а, ал. 1 АПК и
касационната жалба ще бъде върната.
УКАЗВА
на касационния жалбоподател, че по делото не е приложена молба за освобождаване
от д.т., не са приложени и доказателства че жалбоподателя няма достатъчно
средства да заплати дължимите такси. Съгласно ГПК при произнасяне съдът взема
предвид: доходите на лицето и на неговото семейство; имущественото състояние,
удостоверено с декларация;. семейното положение;. здравословното състояние; трудовата заетост;. възрастта;. други
констатирани обстоятелства.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: