Определение по дело №386/2022 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 533
Дата: 10 март 2023 г.
Съдия: Недялко Митев Иванов
Дело: 20227170700386
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 12 май 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 533

гр.Плевен, 10.03.2023 година

 

Административен съд – Плевен, осми състав, в закрито заседание на десети март две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

                                          Съдия: Недялко Иванов

 

като разгледа докладваното от съдията исково административно дело № 386 по описа за 2022 година на Административен съд - Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Делото е образувано по искова молба на л.св. А.А.А., ЕГН ********** ***, с искане за присъждане на обезщетение за вреди в размер на 2 000 000 милиона евро, като се иска обезщетение за нанесени вреди и нарушаване на европейските закони, вредите се претендират от международен окръжен съд Варшава, претендира се и заплащането на законна лихва.

С допълнителна молба вх. №3843/29.06.2022г. ищецът е уточнил, че предявеният иск е срещу Окръжен съд Варшава – Р Полша, с искане за присъждане на обезщетение за вреди в размер на 2 000 000 /два милиона/ евро, претенцията е за неимуществени вреди за периода от 01.08.2017г. до 01.05.2022г., тъй като не са били групирани присъди на ищеца /не е приложена кумулация на наказанията/, претендира се и заплащането на законна лихва.

С определение №2226/04.11.2022г. съдът е прекратил производството пред АС- Плевен и го изпратил по подсъдност на ОС- Плевен.

В последствие с молба вх. №11714/19.12.2022г. по описа на ОС- Плевен е направено ново уточнение на исковата молба, като искова молба на л.св. А.А.А., ЕГН **********,*** чрез назначения му от ОС- Плевен служебен защитник адв. Л.С.П. *** със служебен адрес гр. П., ул. „Р.“ № , е коригирана, като искът е предявен срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ с правно основание чл. 3 вр. с чл. 284 от ЗИНЗС, за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 2 000 000 евро за периода от 20.08.2022г. до 19.12.2022г, произтичащи от незаконосъобразни действия и бездействия на затворническата администрация по време на престоя му в Затвора Белене.

С допълнителна молба вх. №1333/06.03.2023г. е направено ново уточнение от адв. Л.П., като е посочено, че предявения иск е с правно основание чл. 3 вр. с чл. 284 от ЗИНЗС, за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 2 000 000 евро за периода от 20.08.2020г. до 19.12.2022г, произтичащи от незаконосъобразни действия и бездействия на затворническата администрация по време на престоя му в Затвора Белене.

Първоначалната искова молба от ищеца е подадена на 09.05.2022г., поради което съдът приема, че за периода от 20.08.2020г. до 09.05.2022г. исковата молба е допустима.

Съдът намира, че на основание чл.153 ал.1 от АПК следва да бъдат конституирани страните в процеса и на основание чл.157 ал.1 от АПК делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, с призоваване на страните.

На основание чл.163 ал.1 от АПК на ответника следва да се изпрати препис от исковата молба и от допълнителна искова молба.

Следва да се укаже на ответника, че в 1- месечен срок от получаване на съобщението, може да представи писмен отговор по исковата молба, и да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага.

 

С оглед последното уточнение на исковата молба се претендира обезщетение за периода от 20.08.2020г. до 19.12.2022г., като периода от 10.05.2022г. до 19.12.2022г. се явява бъдещ, с оглед датата на подаване на исковата молба, а именно 09.05.2022г., поради което претенцията за обезщетение за периода от 10.05.2022г. до 19.12.2022г., касае бъдещи вреди, а основната функция на ЗИНЗС вр. ЗОДОВ е обезщетителна, като целта е да бъдат репарирани вече претърпени вреди, а не евентуални бъдещи такива.

Настоящият съдебен състав приема, че претенцията за обезщетяване на вреди за период, след завеждането на исковата молба, е недопустим. Към момента на предявяване на исковата молба не е налице правен интерес от търсената искова защита, тъй като претендираните вреди за този бъдещ период не са настъпили. Наличието на правен интерес е абсолютна положителна процесуална предпоставка за надлежното упражняване на правото на иск и след като той не е налице, то исковата претенция се явява недопустима. Предвидената в чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ вр. чл. 284 ЗИНЗС вр.чл. 3 от ЗИНЗС отговорност е обезщетителна, което изключва ангажирането й за бъдещи вреди, които обективно не са могли да бъдат претерпени към датата на предявяване на иска, поради което исковата молба за периода от 10.05.2022г. до 19.12.2022г следва да бъде върната, а производството прекратено.

 

Предвид горепосоченото и на основание чл. 154 вр. чл.157, ал. 1 от АПК, както и на основание чл. 130 от ГПК вр. чл. 284 от ЗИНЗС вр. чл. 203, ал. 2 и чл. 204, ал. 5 от АПК Административен съд –Плевен, осми състав

                                    

ОПРЕДЕЛИ:

Конституира като ищец - л.св. А.А.А., ЕГН ********** *** чрез служебния защитник адв. Л.С.П. *** със служебен адрес гр. Плевен, ул. „Р.“ №  и ответник - Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, гр. София и контролираща страна Окръжна прокуратура Плевен.

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15 май 2023 г. от 14.00 часа, за която дата да се призоват страните.

Да се изпрати препис от исковата молба и от уточняващите молби на ответника за писмен отговор и представяне на доказателства в 1- месечен срок от съобщението и на Окръжна прокуратура –Плевен.

Указва на страните, че са длъжни да установят фактите на които основават своите искания или възражения.

Указва на страните, че съгласно чл. 284, ал. 5 от ЗИНЗС държавата отговаря за вредите, причинени на лишени от свобода и задържани под стража от специализираните органи по изпълнение на наказанията в резултат на нарушения на чл. 3 ЗИНЗС, като настъпването на неимуществени вреди се предполага до доказване на противното.

Определението в тази част, не подлежи на обжалване.

 

Връща искова молба на л.св. А.А.А., ЕГН ********** ***, чрез назначения му от ОС- Плевен служебен защитник адв. Л.С.П.,*** срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ с правно основание чл. 3 вр. с чл. 284 от ЗИНЗС, за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди за периода от 10.05.2022г. до 19.12.2022г, произтичащи от незаконосъобразни действия и бездействия на затворническата администрация по време на престоя му в Затвора Белене и прекратява и. адм. дело № 386 по описа за 2022 година на Административен съд – Плевен, в тази част.

Определението в тази част, подлежи на обжалване с частна жалба пред тричленен състав на Административен съд- Плевен, в 7-дневен срок от съобщението за изготвянето му.

 

Преписи от определението да се изпратят на л.св. А.А.А., ЕГН ********** ***, на назначения му от ОС- Плевен служебен защитник адв. Л.С.П.,*** и на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, гр. София.

 

                                               Съдия:/п/