№ 252
гр. Варна, 06.07.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Радослав Кр. Славов
Членове:Дарина Ст. Маркова
Даниела Д. Томова
при участието на секретаря Ели К. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно
търговско дело № 20223001000322 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Въззивниците:
Н. АХМ. ИСМ. и З. М. ИСМ., редовно призовани, не се явяват, за тях се явява адв.
П.К., не се явяват лично и не се представляват.
Постъпила е писмена молба с вх. № 4218/05.07.22 г. чрез адв. П.К., в която заявява, че
няма да вземе участие в днешното съдебно заседание, не възразява да бъде даден ход на
делото.
Въззивникът „Сдружение национално бюро на българските автомобилни
застрахователи“, редовно призован, не се явява представител.
Съдът докладва постъпила молба с вх. № 4216/05.07.22 г. от въззиваемата страна
„Сдружение национално бюро на българските автомобилни застрахователи“ чрез адв. Р. Ц.,
за даване ход на делото в нейно отсъствие.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки
по хода на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНИТЕ ЖАЛБИ И ПИСМЕНИТЕ ОТГОВОРИ
в съответствие с постановеното определение по чл.267 ГПК с № 395/15.06.22 г.
Съдът докладва молбата с вх. № 4218/05.07.22 г. от адв. П.К. в частта, в която
изразява становище по жалбите, направено е възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение на насрещната страна. Моли съдът да определи адвокатско възнаграждение
1
на осн. чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗА.
Съдът докладва и постъпилата молба от адв.Р. Ц. в частта, в която изразява становище
по жалбите, заявява, че няма да сочи други доказателства. Представен е списък за разноски
по чл. 80 ГПК, фактури и извлечения.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
В молбата с вх. № 4218/05.07.22 г. адв. П.К. изразява становище по съществото на спора,
моли за отмяна на обжалваното решение в частта, с която са отхвърлени исковете на Н.И. и
З.И. за обезщетение в размер на 200 000 лева за всеки един от тях и да им бъдат присъдени
още по 70 000 лв, за причинените им неимуществени вреди, от смъртта на сина им А. Н.А.,
ведно със законната лихва върху тези суми от 14.11.2019 г. до окончателното изплащане.
В депозираната молба с вх. № 421/05.07.22 г. от адв. Р. Ц. пълномощник на Сдружение
„Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“ в становище по същество
моли съдът, след като разгледа доказателствата по делото и изложеното в подадената от нея
въззивна жалба, да постанови решение, с което да отмени първоинстанционното такова в
обжалваните чу части, да потвърди решението в отхвърлителните му части, като правилно
обосновано и постановено в съответствие с процесуалните правила, ведно с присъждане на
разноските.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона
срок.
Разглеждането на делото приключи в 15:05 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2