№ 1406
гр. Сливен, 27.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Христина Ян. Костадинова -
Чолакова
при участието на секретаря Росица Н. С.
и прокурора Н. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова
Наказателно дело от общ характер № 20242230201118 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 15:46 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява заместник районен прокурор
Н. С..
Подсъдимият Щ. П. Х., редовно призован, се явява лично.
Свидетелят с пор.№ 3, редовно призован, не се явява.
Свидетелят с пор. № 4, редовно призована, се явява лично.
Вещото лице пор. № 5, редовно призовано, се явява лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Получих разпореждането ви във връзка с молбата
ми за служебен защитник. Аз съм инсулинозависим, нямам финансова
възможност да си ангажирам адвокат. Желая да сключа споразумение с РП-
Сливен за решаване делото със споразумение, поради което моля да ми
назначите адвокат, т.к. нямам възможност да си осигуря адвокат.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед изявлението на подсъдимия, че желае
споразумение, няма пречка да бъде назначен защитник. В този случай да не се
дава ход на делото.
1
В днешното съдебно заседание подсъдимият заявява, че желае да
сключи споразумение с РП-Сливен за решаване на делото, но не е
упълномощил защитник и няма финансова възможност да стори това.
С оглед разпоредбата на чл. 381, ал. 1, изр. второ от НПК, когато
обвиняемият не е упълномощил защитник, но иска да сключи споразумение,
съдът следва да му назначи защитник с когото прокурорът да обсъди
споразумението.
Като взе предвид изявлението на подсъдимия и изявлението на
прокурора в днешното съдебно заседание и като съобрази разпоредбата на чл.
381, ал. 1, изр. второ от НПК, съдът намира, че са налице всички предпоставки
за предоставяне на правна помощ на подсъдимия, изразяваща се в
процесуално представителство по настоящото дело. Поради това не следва да
се дава ход на делото, като с оглед гарантиране процесуалните права на
подсъдимия, следва на същия да бъде предоставена правна помощ.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРЕДОСТАВЯ на основание чл. 25, ал. 1 от Закона за правната помощ
във връзка с чл. 381, ал. 1, предложение второ от НПК правна помощ по
отношение на Щ. П. Х. с ЕГН **********, подсъдим по НОХД № 1118/2024г.
на по описа на РС-Сливен, която да се изразява в процесуално
представителство по смисъла на чл. 21, т. 2 от ЗПП.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл. 25, ал. 5 от ЗПП препис от
настоящото определение на АС при АК-Сливен за определяне на адвокат,
вписан в НРПП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 07.10.2024г. от 11.30 часа, за която
дата и час да се считат за редовно призовани РП-Сливен и подсъдимия.
На вещото лице М. Р. да се изплати възнаграждение в размер на 40 лв. за
явяването му в предходното и днешното съдебно заседание от бюджетните
средства на съда. /ИЗДАДЕН РКО/
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 15.58 часа
2
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3