О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……… 19.03.2015 година град ПЛЕВЕН
ПЛЕВЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав
На ДЕВЕТНАДЕСЕТИ МАРТ две хиляди
и петнадесета година
в публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Д.Ц.Д.
2. И.Б.И.
СЕКРЕТАР: И.М.
ПРОКУРОР: И.Й.
като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 156 по описа за 2015 година, и на основание
данните по делото и Закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА чл. 452, ал.1 и следващите от НПК.
Постъпило е предложение от
председателя на Пробационен съвет град Левски за замяна на наказанието
«Пробация» наложено по отношение на осъденият Л.Р.П. ***/2014 година по описа
на Районен съд град Кнежа, с наказание лишаване от свобода. В предложението се
твърди, че с посоченото по-горе определение спрямо осъденият П. е наложено наказание
„Пробация” с пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от 2 години с периодичност два пъти седмично, задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от 2 години и безвъзмезден труд в полза на
обществото в размер на 200 часа годишно, за срок от две години. Твърди се, че
надзора е започнал на 25.03.2014 година и е преустановен на 22.01.2015 година
без налични уважителни причини за това. Предвид горното се предлага
неизтърпеният остатък от наказанието „Пробация” да бъде заменен с лишаване от
свобода.
В открито съдебно заседание
представителят на Пробационен съвет град Левски, подържа направеното
предложение по изложените в него съображения.
Прокурорът от Окръжна прокуратура
изразява становище, че предложението е основателно и следва да бъде уважено,
като предлага неизтърпеният остатък от наказанието „Пробация” да бъде заменен с
наказание лишаване от свобода при първоначален „строг” режим в Затвор.
Осъденото лице Л.Р.П. нередовно
призован, не се явява. От изисканите от съда справки е видно, че липсва промяна
в адресната му регистрация, не е задържан в арестите и затворите на страната и
последното му регистрирано пътуване е напускане пределите на страната на
23.01.2015 година. Ето защо съдът счита, че производството спрямо него следва
да се проведе задочно, с участие на служебно определеният защитник адвокат Д..
Защитникът адвокат Д. изразява
становище, че са налице основанията на чл.43а от НК, но счита че неизтърпеният
остатък от наказанието „Пробация” не следва да се заменя с лишаване от свобода,
а следва да се наложи друга пробационна мярка.
Плевенски окръжен съд, като се
запозна със събраните по делото доказателства и предвид становищата на страните
изложени в открито съдебно заседание, намира за установено следното от
фактическа страна:
С Определение №208/14.10.2014
година, постановено по ЧНД №166/2014 година по описа на Районен съд Кнежа е
наложено едно общо най-тежко наказание „Пробация” по отношение на осъденият Л.Р.П..
Определени са пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от 2 години с периодичност два пъти седмично, задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от 2 години и безвъзмезден труд в полза на
обществото в размер на 200 часа годишно, за срок от две години. Определението е влязло в законна сила на
30.10.2014 година. Видно от представените с предложението писмени
доказателства, надзора за изпълнение на горните пробационни мерки е започнал на
25.03.2014 година. Със Заповед от 14.01.2015 година на началник ОС „ИН” град
Плевен местоизпълнението на пробационните мерки е
променено от град Кнежа в село Обнова по молба на осъденото лице. От
приложеният график се установява, че Л.Р.П. е положил последният си подпис на
22.01.2015 година, след което е преустановил явяванията си в Кметство село
Обнова и Пробационна служба град Левски. От изисканите справки от Пробационната
служба е установено, че П. е напуснал територията на страната на 23.01.2015
година и няма данни за негово завръщане в Република България. Същият не е
установен на последният си известен адрес. Тези обстоятелства са проверени и от
настоящият съд, чрез изискване на нова справки за тези обстоятелства, които
остават не променени към датата на съдебното заседание. От горното може да се
направи извода, че осъденото лице е преустановило изпълнението на наложените му
пробационни мерки, без налични основателни причини. Ето защо са налице
предпоставките на чл.43а от НК. Както е видно от представените с предложението
писмени доказателства, към настоящия момент, по отношение на Л.Р.П. е налице неизтърпян остатък от наказанието „Пробация” по чл.42а,
ал.2 т.1 и 2 от НК в размер на 1 година, 1 месец и 7 дни и по чл.42а, ал.2, т.1
и т.6 НК – 244 часа. Съдът намира, че следва да замени неизтърпеният остатък от
1 година, 1 месец и 7 дни изцяло с наказание лишаване от свобода при условията
на чл.43а, т.2 от НК. Неоснователно е възражението на защитата за приложимостта
на разпоредбата на чл.43а, т.1 от НК. Видно от изисканото свидетелство за съдимост,
Л.Р.П. е многократно осъждан, включително и на наказание лишаване от свобода.
Очевидно е, че налаганите до момента наказания, не са изиграли изискуемото от
закона поправително и превъзпитателно въздействие. Освен това е установено, че осъденият
е напуснал пределите на страната, което навежда на извод, че не би могло да се
изпълни наказание „Пробация” по друга пробационна мярка по отношение на него. Такава
мярка, която не би се изпълнила заради поведение на осъденото лице, би довело до
същото по вид производство, каквото се разглежда в момента. Ето защо Плевенски
окръжен съд счита, че следва да замени изцяло неизтърпеният остатък от
наказанието „Пробация” с лишаване от свобода в размер на 6 месеца и 18 дни, при
първоначален „строг” режим в Затвор, с оглед предходната съдимост на П. и
изискванията на ЗИНЗС.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАМЕНЯВА ИЗЦЯЛО неизтърпеният остатък от наказанието „ПРОБАЦИЯ”
наложено с Определение №208/14.10.2014 година по ЧНД №166/2014 година по описа
на Районен съд град Кнежа по отношение на Л.Р.П.
с ЕГН **********,***, с наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА И
ОСЕМНАДЕСЕТ ДНИ, при първоначален СТРОГ
режим в Затвор.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване и протест в седмодневен срок то днес, по реда
на глава ХХІ от НПК пред Великотърновския апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.