№ 189337
гр. София, 23.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ИНА М. ГЕНЖОВА
като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело №
20231110155091 по описа за 2023 година
Постъпила е молба от ищеца от 04.12.2024г., в която са поставени задачи към допуснатата
по делото съдебно-счетоводна експертиза. Съдът намира, че с оглед зададените въпроси
претенцията на ищеца е неясна, като следва да й се дадат указания да я уточни. С оглед
заявеното в о.с.з. на 25.11.2024г., че кредитът е изплатен и двете ипотеки, учредени за
неговото обезпечаване са вдигнати, то следва да бъдат дадени указания и за посочване на
правния интерес на ищеца от предявените искове, целящи установяване на нищожност на
клаузи от посочения договор.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца да уточни исковата си претенция като посочи дали твърди, че
процесната клауза "ДСК Уют" е била приложена или не, както и да посочи това по какъв
начин е засегнало неговата правна сфера, с оглед твърдението, че същата е нищожна, а
нейното прилагане би довело до по-благоприятно положение за него.
УКАЗВА на ищеца да посочи правния си интерес от предявяване на настоящия иск за за
прогласяване на нищожността на клаузите на чл. 15 от процесния договор за ипотечен
кредит от 05.07.2007 г., както и на клаузите по чл. 20.1, 20.2, 26.1 и 26.3 от
приложимите към договора общи условия, с оглед заявеното, че същият е прекратен
поради изплащане на дължимите суми, както и вдигане на наложените обезпечения.
Указва на ищеца, че следва да изпълни указанията в настоящото разпореждане в
едноседмичен срок от уведомяването с препис за другата страна, като при тяхното
неизпълнение в цялост в предоставения срок, исковата молба ще бъде върната, а
производството - прекратено.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1