Споразумение по дело №197/2022 на Районен съд - Петрич

Номер на акта: 101
Дата: 8 декември 2022 г. (в сила от 8 декември 2022 г.)
Съдия: Мая Банчева
Дело: 20221230200197
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 март 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 101
гр. Петрич, 08.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Мая Банчева
СъдебниТаня П. Чаушева

заседатели:Димитър Ст. Илиев
при участието на секретаря Дияна Петкова
и прокурора Е. Б. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Банчева Наказателно дело от
общ характер № 20221230200197 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:


Подсъдимият К. С. Л., редовно призован, чрез Началника на Затвора гр. Б.д. доведен от ОЗ
„Охрана“ – Б. – се явява лично придружен със справка от Началника на Затвора – Б. д. с изх.
№ 212/2022 г. от 07.12.2022 г.

За ТО – П. към РП – Б., уведомени от предходно съдебно заседание – се явява прокурор Д..

Адв. П. К., определен от АК – Б. за служебен защитник на подсъдимия, редовно призован –
се явява лично.


ДОКЛАД НА СЪДИЯТА:
По делото е постъпила справка за съдимост за подсъдимия К. С. Л., с рег. №
221130005000110485/30.11.2022 г.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимият е със снета по делото самоличност.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК Председателят на състава запитва страните имат ли
искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, уважаеми господа съдебни заседатели,
между ТО – П. към РП - Б. и защитника на подсъдимия се постигна споразумение по реда на
чл. 384 от НПК. Представяме споразумението в писмен вид. Същото е пълно, отговаря на
изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам съда да го
одобри. Да се приеме докладваната справка за съдимост.
Наред с това правя искане с оглед обстоятелството, че настоящето наказание е в съвкупност
и считам, че са налице основанията на чл. 25 и чл. 23 НК като следва да бъде наложено общо
най –тежко наказание с НОХД № 764/2022 г. по описа на ОС- Благоевград. На основание
чл.23, ал.2 следва да бъде приспаднато изтърпяното до сега и предварителното задържане.

Адв. К.: Уважаема госпожо Председател, уважаеми господа съдебни заседатели,
действително с представителя на ТО – П. към РП – Б. постигнахме споразумение по реда на
чл. 384 от НПК. Споразумението е подписано доброволно от подзащитния ми. Същото
отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля да го одобрите
във вида, в който сме го представили пред Вас. Да се приеме справката за съдимост. Моето
становище е същото, че са налице основанията на чл. 23 вр . чл.25 НК с оглед на това че
НОХД № 764/2022 г. и сегашното са извършени в реална съвкупност.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Да се приеме
справката за съдимост.
Съдът,
2
О П Р Е Д Е Л И:

Приема като доказателство по делото: справка за съдимост за подсъдимия К. С. Л., с рег. №
221130005000110485/30.11.2022 г., справка от Началника на Затвора – Б.д.с изх. № 212/2022
г. от 07.12.2022 г.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384 във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:

1. Подсъдимият К. С. Л., роден на *** г. в гр. С., с постоянен и настоящ адрес в гр. П., ж.к.
“И.“, бл. ***, вх. ***, ет. ***, ап. ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с
основно образование, безработен, ЕГН - ********** /със снета по делото самоличност/, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 16.09.2021 г. в гр. П., в около 08,50 часа, в обитавания
от него апартамент, в ж.к. „И.“ бл. ***, вх.***, ет.***, ап. ***, в десен джоб на суичъра
/суитшърта/, с който е бил облечен , без надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл.
32, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, съгласно който
производството, преработването, съхраняването и търговията на едро в страната, вносът,
износът и транзитът, пренасянето и превозването на наркотични вещества и лекарствени
продукти, съдържащи наркотични вещества от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 2 и 3, се
извършват с лицензия за дейности, сгради и помещения, издадена от министъра на
здравеопазването или от оправомощен от него заместник-министър, е държал високорисково
наркотично вещество – 0.56 грама /нула цяло петдесет и шест грама/ нето тегло амфетамин
и кофеин със съдържание на активния компонент амфетамин 6,0 % на стойност 16,80 лева,
съгласно Приложение № 1 към член единствен от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998
г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,
което е поставено под контрол съгласно списък І на Единната конвенция на ООН по
упойващите вещества от 1961 г., ратифицирана от Р България, Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ДВ бр.30/ 1999 г./ - чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 и
Наредбата за реда за клисифициране на растенията и веществата като наркотични -
Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 – Списък І - „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ - престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр.
2, т. 1 пр. 1 от НК.

2. За извършеното от подсъдимия К. С. Л. /със снета по делото самоличност/ престъпление,
3
на основание чл. 384 от НПК, във вр. с чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 пр. 1 от НК, във вр. с чл. 55,
ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, му се НАЛАГА наказание “Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем)
месеца.

На основание чл. 57,ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС наказанието “Лишаване от свобода” от 8 (осем)
месеца, следва да се изтърпи при “общ“ режим.

На основание чл. 354а, ал. 6 НК ОТНЕМА в полза на държавата предмета на
престъплението остатъка от високорисково наркотично вещество – амфетамин и кофеин със
съдържание на активния компонент амфетамин 6.0 % и нето тегло преди изследването – 0.56
грама, оставено на съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“, и същото да бъде унищожено по
надлежния ред, след влизане на присъдата в сила.

По делото няма имуществени вреди.

Опаковките описани в експертиза № 21/НАР – 771/20.10.2021 г., приложени в запечатан бял
плик по досъдебното производство, да останат по делото и същите да бъдат унищожени по
реда на ПАС

4. Разноските по делото в размер на 104.25 /сто и четири лева и двадесет и пет стотинки/
лева, представляващи възнаграждение на вещото лице по извършената физико-химична
експертиза, ще бъдат заплатени от подсъдимия К. С. Л. по сметка на ОД на МВР – Б..

С П О Р А З У М Е Л И С Е:


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. П. К./

ОБВИНЯЕМ:
/К. Л./

Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните е пълно, отговаря
на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде
одобрено, поради което и на основание чл.384, във вр. с чл.382, ал.7 и 9 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХдело.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 197/2022 г. по описа на РС – П..
4

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

2.

Съдът уведоми подсъдимият К. С. Л., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да бъдат платени по
съответните сметки до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени
служебни изпълнителни листове.

Производството продължава по реда на чл. 383, ал. 2 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, уважаеми господа съдебни заседатели,
моля да бъде кумулирано наказанието по настоящето дело с наказанието наложено по
НОХД № 764/2022 г. на ОС – Б., доколкото са налице основанията за това.

Адв. К.: Уважаема госпожо Председател, уважаеми господа съдебни заседатели, не
възразявам така, както бе направено предложението от представителя на държавното
обвинение да бъде извършена кумулацията.

Съгласно разпоредбата на чл. 383, ал. 2 от НПК, при наличие на предпоставките на чл. 25 от
НК, съдът следва да извърши групиране на наказанията по влезли в сила присъди по реда на
чл. 306, ал. 1, т. 1 НК.

В настоящия казус, от представената по делото справка за съдимост за подсъдимото лице се
установява, че със Споразумение № 50/20.09.2022 г. по НОХД № 764/2022 г. по описа на
Окръжен съд – Б., К. С. Л. от гр. П. е признат за виновен и осъден на 9 месеца „лишаване от
свобода“ при първоначален общ режим на изтърпяване за деяние, извършено на 28.04.2022
г. Споразумението е влязло в сила на 20.09.2022 г. Престъплението, за което К. С. Л. е
осъден по настоящето дело е извършено на 16.09.2021 г., т. е. преди лицето да е осъдено с
влязла в сила присъда по горецитираното НОХД № 764/2022 г. по описа на ОС - Б..
От изложеното е видно, че по отношение и на подсъдимия К. С. Л. са налице основанията
на чл. 25 и чл. 23 от НК за определяне на общо наказание измежду наказанията, наложени по
настоящето НОХД № 197/2022 г. по описа на РС – П. и по НОХД № 764/2022 г. по описа на
ОС - Б.. Това е така, т.к. деянията по тези дела се намират в условия на реална съвкупност
помежду си – всяко едно от тях е извършено от подсъдимия преди спрямо тях да има
постановена влязла в сила присъда, за което и да е от тях. Ето защо съдът следва да
5
определи едно общо наказание, в размер на най тежкото от тях, като за К. Л., това е
наказанието от 9 месеца по НОХД № 764/2022 г. по описа на ОС – Б..
От така определеното общо най тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 9
/девет/ месеца, на основание чл. 59, ал. 1 НК следва да бъде приспаднато задържането на
лицето по ЗМВР за срок от 24 часа със заповед № 314зз-304/16.09.2021 г. по досъдебно
производство № 314 ЗМ-350/2021 г. по описа на РУ гр. Петрич, считано от 07.30 часа на
16.09.2021 г. до 07.20 часа на 17.09.2021 г., като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода, а на основание чл. 25, ал. 2 от НК от така определеното общо най-
тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 9 /девет/ месеца, ПРИСПАДА
изтърпяната част от наказание наложено на К. С. Л. по НОХД № 764/2022 г. по описа на ОС
– Б., считано от 28.04.2022г. съгласно справка на началника на Затвора – гр. Б. д., с изх. №
212/2022 г. от 07.12.2022 г.

Водим от горното и на основание чл. 383, ал. 2, вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, във връзка с
чл. 25 и чл. 23 НК, СЪДЪТ


О П Р Е Д Е Л И:


1. НАЛАГА на К. С. Л., роден на *** г. в гр. С., с постоянен и настоящ адрес в гр. П., ж.к.
“И.“, бл.***, вх. ***, ет. ***, ап. ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с
основно образование, безработен, ЕГН - **********, ОБЩО НАКАЗАНИЕ за деянията, за
които е осъден по настоящето дело и по НОХД № 764/2022 г. по описа на Окръжен съд - Б.,
в размер на най-тежкото от тях, а именно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 9
/девет/ месеца, при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 НК от определеното общо най-тежко наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от 9 /девет/ месеца, ПРИСПАДА времето пред което К. С. Л. е бил
задържан по ЗМВР за срок от 24 часа със заповед № 314зз-304/16.09.2021 г. по досъдебно
производство № 314 ЗМ-350/2021 г. по описа на РУ гр. П., считано от 07.30 часа на
16.09.2021 г. до 07.20 часа на 17.09.2021 г., като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК от така определеното общо най-тежко наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 9 /девет/ месеца, ПРИСПАДА изтърпяната част от
наказание наложено на К. С. Л. по НОХД № 764/2022 г. по описа на ОС – Б., считано от
28.04.2022г. , съгласно справка на началника на Затвора – гр. Б. д. с изх. № 212/2022 г. от
07.12.2022 г.

След влизане на определението в сила препис от същото да се изпрати на ТО – П. към РП –
6
Б., за сведение, на бюро “Съдимост” при РС – С. за сведение и отбелязване в бюлетина за
съдимост на лицето.

Определението подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба и протест, в 15 -
дневен срок от днес, пред Окръжен съд гр. Б..

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

2.

Протоколът се написа в с.з., което приключи в 13.45 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7