№ 29497
гр. София, 21.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Частно
гражданско дело № 20241110105585 по описа за 2024 година
По делото е издадена Заповед от 01.02.2024 г. за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК по заявление на /рещу
длъжниците ///, Б. К. А. и Е. М. Д..
На 15.04.2024 г. е постъпило писмо от /, ///, приложено към която се
представя разписка от връчена на длъжника /// покана за доброволно
изпълнение по изпълнително дело № /, ведно с препис от издадените в
настоящото производство, на 01.02.2024 г., заповед за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист.
Видно от отбелязванията в разписката, книжата са връчени на управителя на
дружество Б. А., за което същият е положил подпис.
На 15.04.2024 г. е постъпило писмо от /, ///, приложено към която се
представя разписка от връчена на длъжника Б. К. А. покана за доброволно
изпълнение по изпълнително дело № /, ведно с препис от издадените в
настоящото производство, на 01.02.2024 г., заповед за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист.
Видно от отбелязванията в разписката, книжата са връчени лично на Б. К. А.,
за което същият е положил подпис.
На 07.06.2024 г. от името на длъжниците ///, ЕИК /// и Б. К. А., ЕГН /// са
депозирани възражения по чл. 414 ГПК срещу издадената в производството
заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.
417 ГПК, в който са изложени твърдения, че длъжните не дължат изпълнение
на вземането по издадената заповед за изпълнение.
С разпореждане № 82624/10.06.2024 г., постановено в настоящото
производство, съдът е указал на длъжниците ///, ЕИК /// и Б. К. А., ЕГН ///, в
едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представят
доказателства, че депозираните на 07.06.2024 г. срещу издадената на
01.02.2024 г. в производството по ч.гр.д. № 5585/2024 г. по описа на СРС, II
1
ГО, 160 състав заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на
документ по чл. 417 ГПК, възражения, са депозирани в срока по чл. 414, ал. 2
ГПК /доколкото видно от представените заверени копия от покани за
доброволно изпълнение, връчени на длъжниците ///, ЕИК /// и Б. К. А., ЕГН ///
в производството по изпълнително дело № / по описа на /, рег. № 840 в КЧСИ,
преписи от издадената на 01.02.2024 г. в производството по ч.гр.д. №
5585/2024 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав заповед за изпълнение на
парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК и издадения въз
основа на нея изпълнителен лист от 01.02.2024 г., са връчени на длъжниците
///, ЕИК /// и Б. К. А., ЕГН /// на 22.03.2024 г./, като ги е предупредил, че при
неизпълнение на указанията в предоставения срок, съдът може да приеме, че
депозираните на 07.06.2024 г. срещу издадената на 01.02.2024 г. в
производството по ч.гр.д. № 5585/2024 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав
заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.
417 ГПК, възражения, не са депозирани в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК.
С молба вх. № 217141/02.07.2024 г., подадена от името на длъжниците
///, ЕИК /// и Б. К. А., ЕГН ///, са предявения възражения по чл. 423 ГПК от
името на горепосочените длъжници, както и искане за спиране на
изпълнението на основание чл. 420 ГПК.
Искането за спиране на изпълнението по заповедта, на основание чл.
420, ал. 2 ГПК, действително е направено от легитимирана страна, но
доколкото от приобщените към делото и обсъдени по-горе документи, чиято
доказателствена сила не е оборена към настоящия момент, се установява в
производството, че издадената на 01.02.2024 г. в настоящото производство
заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.
417 ГПК, е влязла в законна сила, по отношение на длъжниците /// и Б. К. А.,
на 23.04.2024 г., то направеното от името на същите искане за спиране на
незабавното изпълнение се явява процесуално недопустимо и следва да бъде
оставено без разглеждане. Тук следва да се посочи, че от приобщените по
делото разписки от връчени на длъжниците /// и Б. К. А. покани за доброволно
изпълнение по изпълнително дело № /, ведно с препис от издадените в
настоящото производство, на 01.02.2024 г., заповед за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист, се
установи, че препис от заповедта за изпълнение е връчен на всеки от
длъжниците /// и Б. К. А. на 22.03.2024 г. Извършените от длъжностното лице
/призовкар в кантора на /, //// действия по връчването, нито са оспорени, нито
са оборени към настоящия момент, поради което и извършените отбелязвания
в посочените по-горе разписки, следва да бъдат съобразени от настоящия
съдебен състав, още повече, че дори и без специални знания може да се
приеме извод /към настоящия етап от производството/, че е налице сходство
между положените от името на Б. К. А., в лично качество и в качеството на
управител и едноличен собственик на капитала на дружеството ///, подписи в
представените от /, /// разписки, удостоверяващи извършените действия по
връчване на преписи от заповед за изпълнение на парично задължение въз
2
основа на документ по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист от 01.02.2024 г.,
издадени в настоящото производство, и положения от Б. К. А., в лично
качество и в качеството на управител и едноличен собственик на капитала на
дружеството ///, подпис в пълномощното, приложено на л. 62 от настоящото
дело.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на длъжниците ///, ЕИК /// и
Б. К. А., ЕГН ///, чрез адвокат Г. Т., обективирано в молба вх. №
217141/02.07.2024 г., за спиране на изпълнението на основание чл. 420, ал. 2
ГПК, на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на
документ по чл. 417 ГПК, издадена на 01.02.2024 г. в производството по ч.гр.д.
№ 5585/2024 г. по описа на Софийски районен съд, 160 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от получаване на препис от страните.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3