№ 50
гр. Разград, 11.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на единадесети
април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
и прокурора Д. Д. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Наказателно дело от общ характер № 20243330200192 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА РП Разград, прокурор Н..
ПОДСЪДИМИЯТ, редовно призован, лично и с упълномощен защитник
адв. Ем. С. от АК Разград.
СВИДЕТЕЛИТЕ и ВЕЩОТО ЛИЦЕ, нередовно призовани, не се явяват.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото при условията на гл. 29 от
НПК, тъй като сме постигнали споразумение с подсъдимия и защитника му за
решаване на делото в съдебното производство, което представям.
АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с
прокуратурата и моля делото да се разгледа по реда на гл. 29 от НПК.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните и постъпилото по
реда на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между тях намира, че
за престъплението, за което на подсъдимия е повдигнато обвинение с внесен
обвинителен акт процесуалния закон допуска производството по делото да
приключи със споразумение. Не са налице отрицателните предпоставки на чл.
381, ал. 2 от НПК. С деянието не са причинени съставомерни вреди, които да
подлежат на обезщетяване или обезпечаване. Депозираното пред съда
споразумение съдържа реквизити посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 и
ал. 6 от НПК, поради което са налице процесуалните предпоставки
производството да протече по реда на гл. 29 от НПК. Мотивиран така, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на гл. 29 от НПК.
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия.
С. И. С., роден на ** български гражданин, със средно образование,
неженен, работи, неосъждан, с адрес за призоваване в страната: гр.** ЕГН
**********.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебния
секретар и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
1
АДВ. С.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК
споразумение постигнато между РП Разград представлявана от прокурор Д.
Н. - от една страна, и от друга С. И. С., ЕГН ********** - обвиняем по БП №
1873 ЗМ-169/2024 г. по описа на РУМВР Разград за извършено от него на
22.03.2024 г. в гр. Лозница, общ. Лозница престъпление по смисъла на чл.
343б, ал. 3 от НК от НК и защитника му адв. Е. С. от АК Разград за
прекратяване на производството по НОХД № 192/2024 г. по описа на РС
Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства.
АДВ. С.: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, което се подписа от прокурора, защитника и подсъдимия:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
гр.Разград, 11.04.2024г.
Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 384, ал.1 във
вр. с чл. 381 от НПК.
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се сключва между адв.Е. С. – АК -
гр.Разград,защитник на подс. С. И. С., роден на ** български гражданин, със
средно образование, неженен, работи, неосъждан, с адрес за призоваване в
страната: гр.** ЕГН **********, ЕГН ********** и Д.Н. – Зам.Районен
прокурор на РП-гр.Разград.
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение касае НОХД № 192/2024г. по описа на
Районен съд-гр.Разград, водено срещу подс.С.С. за това, че:
На 22.03.2024г., в гр.Лозница, общ.Лозница, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Тойота“, модел „Авенсис“ с рег.№
**, след употреба на наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП),
включени в Списък І „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към
Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), а именно КАНАБИС,
установено по надлежния ред с техническо средство „Drug Test 5000“ с
фабричен № ARNJ-0010 – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с
2
деянието си подс.С.С. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.343б, ал.3 от НК.
2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на
подс.С.С., при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК – 8 /осем/ месеца
„Лишаване от свобода”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се
отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
3.Страните приемат на подс.С.С. да се наложи и наказание „Глоба“ в
размер на 450 лева, предвидено наред с наказанието Лишаване от свобода за
престъплението по чл.343б, ал.3 от НК.
4.Възпитателната работа по отношение на подс.С.С. се възлага на РИ
при РУМВР по местоживеенето му.
5.На основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал.3 от НК на подс.С.С. се
налага наказание 1 /една/ година „Лишаване от право да управлява МПС”,
като на основание чл.59, ал.4 от НК се зачита времето, през което подс.С.С. е
бил лишен от това право по административен ред, считано от 22.03.2024г.
6.Разноските по делото в размер на 195,93 лева, се възлагат на
подс.С.С., платими по сметка на ОДМВР-Разград.
7.На основание чл.343б, ал.5 във вр. с чл.343б, ал.3 от НК, присъжда
подс.С.С. да заплати в полза на държавата сумата от 5100 лева,
представляваща левовата равностойност на управляваното от него МПС - лек
автомобил марка „Тойота“, модел „Авенсис“ с рег.№ **.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по
чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
подс.С. И. С. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният С. И. С., ЕГН **********, на основание чл.381,ал.6 от
НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР:
/Д.Н./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Ем.С./
ПОДСЪДИМ:
/С.С. /
СЪДЪТ като съобрази, че така сключеното между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
не противоречи на закона и морала, налице са всички законови
предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между РП Разград представлявана от прокурор
Д. Н. - от една страна, и от друга – подсъдимия С. И. С., ЕГН ********** и
защитника му адв. Е. С. от АК Разград, споразумение за прекратяване на
производството по НОХД № 192/2024 г. по описа на РС Разград в следния
смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ С. И. С., роден на ** български гражданин, със
средно образование, неженен, работи, неосъждан, с адрес за призоваване в
страната: гр.** ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
на 22.03.2024г., в гр.Лозница, общ.Лозница, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Тойота“, модел „Авенсис“ с рег.№ **, след
употреба на наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП),
включени в Списък І „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към
Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), а именно КАНАБИС,
установено по надлежния ред с техническо средство „Drug Test 5000“ с
фабричен № ARNJ-0010 – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.СТРАНИТЕ приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянието си подс.С.С. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.343б, ал.3 от НК.
2.ПРИЕМАТ като вид и размер на наказанието по отношение на
подс.С.С., при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК – 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от
НК, се ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
3.СТРАНИТЕ приемат на подс.С.С. да се наложи и наказание „ГЛОБА“
в размер на 450 лева, предвидено наред с наказанието Лишаване от свобода за
престъплението по чл.343б, ал.3 от НК.
4.Възпитателната работа по отношение на подс.С.С. се възлага на РИ
при РУМВР по местоживеенето му.
5.На основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал.3 от НК на подс.С.С. се
налага наказание 1 /ЕДНА/ ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС”, като на основание чл.59, ал.4 от НК се зачита времето,
през което подс.С.С. е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 22.03.2024г.
6.Разноските по делото в размер на 195,93 лева, се възлагат на
подс.С.С., платими по сметка на ОДМВР-Разград.
7.НА основание чл.343б, ал.5 във вр. с чл.343б, ал.3 от НК, присъжда
подс.С.С. да ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата от 5100 лева,
представляваща левовата равностойност на управляваното от него МПС - лек
автомобил марка „Тойота“, модел „Авенсис“ с рег.№ **.
ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
4
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по
чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
подс.С. И. С. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният С. И. С., ЕГН **********, на основание чл.381,ал.6 от
НПК декларира, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 192/2024 г. по описа на
Районен съд Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и
не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 309, ал. 4 от НПК предвид одобреното от съда
споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за процесуална принуда „ПОДПИСКА“ наложена
на подсъдимия С. И. С., ЕГН ********** с постановление от 27.03.2024 г. по
БП № 1873 ЗМ-169/2024 г. по описа на РУМВР Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на протестиране в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
5