№ 55
гр. Русе , 23.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и трети март, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Мирослав А. Йорданов
СъдебниЛюба Николова Модева
заседатели:Стефка Александрова
Русинова
при участието на секретаря Наталия И. Тодорова
и прокурора Радослав Димитров Батанов (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Мирослав А. Йорданов Наказателно
дело от общ характер № 20204520201483 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Подс. В. С. Р. , редовно призован, се явява. Постъпила е справка вх. №
2929 / 01.03.2021 г. от ОДМВР – Русе, с която уведомяват, че подс. Р. не е
установен и издирването му продължава.
АДВ. П.М. – АК – гр. Русе, служебно назначен защитник отпреди,
редовно призован, се явява.
Свид. И. П. И., уведомен, се явява.
В.Л. Л. И. И., редовно призована, не се явява.
В.Л. Д. Н. Г., редовно призована, не се явява.
Постъпила е справка вх. № 4111 / 19.03.2021 г. от НИК при МВР –
София, с която уведомяват, че вещите лица И. и Г. са възпрепятствани да се
явят в днешното съдебно заседание, предвид влошената епидемиологична
обстановка в страната. Молят да се приеме заключението им, което изцяло и
без промени поддържат.
В.Л. А. И. С., уведомена, се явява.
За РсРП се явява прокурор Р.Б..
1
Председателят на състава извърши проверка връчени ли са преписите и
съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от НПК.
Подс. Р. : Не съм получил препис от обвинителния акт и
разпореждането.
Предвид обстоятелството, че в призовката за подсъдимия за
подсъдимия не е отразено дали препис от обвинителния акт и разпореждането
на съда са връчени и с оглед настоящото му изявление, съдът намира, че
следва да му бъдат предоставени екземпляри от същите и време за
запознаване с тях, след което да се даде становище по даване ход на делото.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ на подс. В.Р. копие от обвинителния акт и
разпореждането на съда.
Съдът обяви почивка от 10 минути.
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Защ. М.: Да се даде ход на делото. Подсъдимият се запозна с
обвинението.
Подс. Р.: Запознах се с обвинението. Да се даде ход на делото.
Като взе предвид становището на страните, като съобрази
обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
2
Председателят на състава извърши проверка, при която се установи
самоличността на явилите се, както следва:
В. С. Р. - роден на 14.01.1994 г. в гр. Силистра, б.гр., ЕГН **********,
основно образование, неженен, осъждан, не работи.
И.П. М. – 45 г., б.гр., ЕГН **********, средно спец. образование, женен,
неосъждан, работи, жив. в гр. Сливо поле, б.р.
А. И. С. – 55 г., б.гр., висше образование, омъжена, неосъждана, работи,
жив. в гр. Русе, б.р.
Председателят отстрани свидетеля от залата.
Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод
срещу членовете на състава, съдебния секретар и другите участници в
наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои
свидетели.
Прокурорът: Нямам искания за отвод.
Защ. М.: Нямам искания за отвод.
Подс. Р.: Нямам искания за отвод.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и
правото им на нови искания по доказателства и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОР: Уважаеми Господин Председател, моля да ни дадете
възможност да Ви представим сключено споразумение между РРП и
защитника на подсъдимия.
Защ. М.: Постигнали сме споразумение и моля да ни дадете възможност
3
да го представим.
Подс. Р.: Поддържам становището на защитника си. Също искам
сключване на споразумение.
СЪДЪТ намира, че искането за изготвяне на споразумение за
прекратяване на наказателното производство е своевременно направено и
следва да се представи такава възможност на страните. Поради, което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изготвят и представят
споразумение за прекратяване на наказателното производство.
Съдът освободи свидетеля и вещото лице.
Днес, 23.03.2021 г. в 11,00 ч. при същия състав на съда се ДОКЛАДВА
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
1483 / 2020 г. по описа на РРС, постигнато между представителя на Районна
прокуратура – гр. Русе и защитника на подс. В. С. Р. – адв. П.М., АК –
Русе.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Няма да соча нови
доказателства.
Защ. М.: Поддържам споразумението. Няма да соча нови
доказателства.
ПОДС. В. С. Р.
Разбирам в извършването на какво престъпление съм обвинен.
Признавам се за виновен по това престъпление. Запознат съм със
споразумението. Разбирам и съм наясно с последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
4
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ, постигнато между представителя на Районна прокуратура
– гр. Русе и адв. П.М., АК – гр. РУСЕ – защитник на подс. В. С. Р., за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1483 / 2020 г. по
описа на РРС със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимия В. С. Р., роден на 14.01.1994 г. в гр. Силистра, ЕГН
**********, български гражданин, с основно образование, не работи,
неженен, осъждан н, с адрес: с. Кошарна, обл. Русе, ул.“Стара планина“№6, се
признава за виновен в това, че:
На 23.08.2018 год. в с.Кошарна, обл. Русе, без надлежно разрешително
държал високо рисково наркотично вещество – амфетамин с нетно тегло 2.47
грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
амфетамин 24.7 %, на стойност 74.10 лева.
Престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, пр.1 от НК,
От престъплението не са причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
ІІ. На основание чл.384, ал.1 вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 и т.3 от НПК:
5
На основание чл. 381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК, страните договориха
следният вид и размер наказания, за подсъдимия В. С. Р. за извършеното от
него престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, пр.1 от НК , на основание чл.55,
ал.1, т.1 от НК се определя наказание „Лишаване от свобода“, за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.41, ал.6 от НК вр. чл.57, ал.1, т.2, б.“в“ от ЗИНЗС,
подс. В. С. Р. следва да изтърпи наказанието „Лишаване от свобода” за сроко
от ШЕСТ месеца при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК се приспада времето, през което
подсъдимия Р. е бил задържан считано от 19.03.2021 г. до датата на
произнасяне на съда.
ІІІ. По чл.384, ал.1 вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:
Разноските по делото, направени в хода на досъдебното производство в
размер на 158,03 /сто петдесет и осем лева и три ст./лева, се заплащат от
подсъдимия В. С. Р. по сметка на ОДМВР - Русе.
На основание чл.354а, ал.6 от НК, се отнемат в полза на държавата
приобщените по делото като веществени доказателства амфетамин с нетно
тегло 2.47 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
амфетамин 24.7 %. Същото следва да се унищожи при реда и условията на
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.
Наркотичното вещество се намира на съхранение в ЦМУ - София
6
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия ВАСИЛ М. Р. , по
отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по
реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила
присъда.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, страните се съгласяват да подпишат
постигнато между РРП и адв. П.М., със съгласието на подсъдимия
окончателно споразумение по НОХД № 1483 / 2020 г. по описа на РсРС, като
подсъдимия се отказва от разглеждане на делото по общия ред, предвиден от
НПК.
ПРОКУРОР:………………… ЗАЩИТНИК:…………………….
/адв. П.М./
Съгласен съм със споразумението и доброволно го подписвам.
7
ПОДСЪДИМ:………………….
/В.Р./
Съдът като съобрази окончателното споразумение намира, че с него са
дадени отговори на всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК. Същото
не противоречи на закона или морала, с оглед на което е годно за
прекратяване на наказателното производство.
По тези съображения, съдът намира, че споразумението следва да бъде
одобрено.
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между РсРП и адв. П.М., в качеството му на
защитник на подс. В. С. Р., споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1483 / 2020 г. по описа на РРС, водено срещу подс.
Р., с окончателното му съдържание, вписано в съдебния протокол.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подс. В. С. Р. мярка за
неотклонение „Задържане под стража“.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1483 / 2020 г.
по описа на РРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
8
Заседанието приключи в 11,10 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9