Определение по дело №296/2019 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 627
Дата: 29 юли 2019 г.
Съдия: Николай Иванов Кирков
Дело: 20192330200296
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 март 2019 г.

Съдържание на акта

 

 

П Р О Т О К О Л

     гр. Ямбол, 29.07.2019 г.

 

Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение, ІX-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на двадесет и девети юли, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ КИРКОВ

Съд. заседатели: 1. Д.Д.

2. С.Х.

При участието на секретар Я. С.

и прокурора М. К.

сложи за разглеждане НОХД № 296 по описа за 2019 год.     

докладвано от Съдия КИРКОВ

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

 

Производството е по реда на чл.383, ал.2 от НПК. Образувано е за определяне на общо наказание на подс. Т.И.П..

 

ЯРП изпраща представител прокурор М. К.

Подсъдимата П., редовно уведомена, се явява лично и с упълномощеният и защитник адв. Х..

 

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Предоставя възможност на страните да изразят становище.

 

Прокурорът: Считам, че са налице основания за определяне на общо наказание по НОХД №*** и НОХД ***. и двете на ЯРС.

Адв. Х.: Присъединява се към становището на ЯРП.

 

На основание чл. 283 от НПК, се прочетоха писмените доказателства по делото.

Прокурорът: Нямам искания за събиране на нови доказателства. Да се приключи съдебното дирене.

Адв. Х.: Нямам искания за събиране на нови доказателства. Да се приключи съдебното дирене.

 

На осн.чл.286, ал.2 от НПК и с оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Прокурорът: Уважаеми Господин Председател, уважаеми съдебни заседатели считам, че са налице основанията на чл.25, ал.1, ар.чл23, ал.1 от НК за определяна на общо най-тежко наказание по отношение на осъдената П. по присъди по НОХД №*** г. и НОХД№*** г. и двете на ЯРС като считам, че на П. следва да бъде наложено наказание „Пробация“ изразяваща се в следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес за единадесет месеца с периодичност два пъти седмично. Задължителни срещи с пробационен служител за периода от единадесет месеца и поправителен труд включващ удръжки от трудовото възнаграждение в размер на 10% за срок от единадесет  месеца.

На основание чл. 25, ал.2 от НК следва да се приспадне времето през което П. е изтърпявала наказание „Пробация“ по НОХД №*** г. на ЯРС. Моля да се произнесете в този смисъл.

 

Адв. Х.: Уважаеми Господин председател, уважаеми съдебни заседатели, изцяло се придържам към становището на ЯРП, като моля да отчетете факта, че по НОХД №*** г. по описа на ЯРС осъдената П. е спазвала пробационни мерки определени по същото и няма образувани към настоящия момент дела от общ характер.

 

На основание чл. 297 от НПК, съдът даде право на последна дума на подсъдимата.

Подсъдимата П.: Моля да ми определите общо наказание.

          Съдът, за да се произнесе взе предвид следното:

Със споразумение  , одобрено с определение по НОХД № ***по описа на ЯРС ,вл. в сила на 31.08.2018г. П. е осъдена на  Пробация със пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок  единадесет месеца ,с периодичност два пъти седмично.Задължителни периодични  срещи с пробационен служител за срок от единадесет месеца .Поправителен труд  ,включващ удръжка от трудовото и възнаграждение в размер на 10% за срок от единадесет месеца, за деяние извършено  в периода  от 16.11.2015г. до  12.04.2016г.

Със споразумение по настоящото дело П. е осъдена на Пробация със пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок  осем месеца ,с периодичност два пъти седмично.Задължителни периодични  срещи с пробационен служител за срок от осем месеца .Поправителен труд  ,включващ удръжка от трудовото и възнаграждение в размер на 10% за срок от осем месеца,за деяние извършено  в периода от 13.01.2017 до 06.02.2017г.

Видно е ,че  двете деяния са извършени в условията на реална съвкупност, т. е.преди  за което и да е от тях да е имало влязла в сила присъда /определение/.Поради това  на ос.П. следва да се определи общо наказание , в размер  на най- тежкото от тях, а именно наказанието по НОХД ***.

С оглед на изложеното

 

 

             СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И : № 627/29.7.2019 г.

   На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на осъдената Т.И.П. ОБЩО НАКАЗАНИЕ  по НОХД № *** г. по описа на ЯРС и НОХД № *** г. по описа на ЯРС в размер на най-тежкото от тях, а именно Пробация, със следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок единадесет месеца с периодичност два пъти седмично.

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от единадесет месеца и поправителен труд включващ удръжки от трудовото възнаграждение в размер на 10% за срок от единадесет месеца.

          На основание чл.25, ал2 от НК ЗАЧИТА времето през което осъдената П. е търпяла наказание Пробация по НОХД  №*** г. по описа на ЯРС.

Определението ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред ЯОС.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:00 часа.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                               Съдебни заседатели: 1.

 

        2.

                                                           СЕКРЕТАР: