№ 14547
гр. София, 03.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20231110156219 по описа за 2023 година
Предявени са при условията на обективно кумулативно и на пасивно
субективно съединяване искове с правно основание чл.79 от
ЗЗД,вр.чл.153,ал.1 от ЗЕ и чл.86 от ЗЗД от „****,със седалище и адрес на
управление ****,представлявано от ****,против С. П. Д.,ЕГН **********,Р.
Й. С.,ЕГН **********,В. Й. К.,ЕГН **********,Б. Й. К.,ЕГН **********,с
адрес гр.София,*****с искане за осъждане на ответниците да заплатят
парични суми,както следва – С. П. Д. – 1140,54 лева главница за топлинна
енергия за периода м.05.2020 г. до м.04.2022 г.,199,90 лева мораторна лихва
върху главница за топлинна енергия за периода 15.09.2021 г. до 26.09.2023
г.,16 лева сума за дялово разпределение за периода м.08.2020 г. до м.04.2022
г.,3,58 лева лихва за забава върху сума за дялово разпределение за периода
16.10.2020 г. до 26.09.2023 г.,ведно със законната лихва върху
главницата,считано от предявяване на исковата претенция до окончателното
изплащане на вземането; Р. Й. С. – 380,18 лева главница за топлинна енергия
за периода м.05.2020 г. до м.04.2022 г.,66,63 лева мораторна лихва върху
главница за топлинна енергия за периода 15.09.2021 г. до 26.09.2023 г.,5,33
лева сума за дялово разпределение за периода м.08.2020 г. до м.04.2022 г.,1,19
лева сума за дялово разпределение за периода 16.10.2020 г. до 26.09.2023
г.,ведно със законната лихва върху главницата,считано от предявяване на
иска до окончателното изплащане на вземането ; В. Й. К. - 380,18 лева
главница за топлинна енергия за периода м.05.2020 г. до м.04.2022 г.,66,63
лева мораторна лихва върху главница за топлинна енергия за периода
15.09.2021 г. до 26.09.2023 г.,5,33 лева сума за дялово разпределение за
периода м.08.2020 г. до м.04.2022 г.,1,19 лева сума за дялово разпределение за
периода 16.10.2020 г. до 26.09.2023 г.,ведно със законната лихва върху
главницата,считано от предявяване на иска до окончателното изплащане на
вземането ;Б. Й. К. - 380,18 лева главница за топлинна енергия за периода
м.05.2020 г. до м.04.2022 г.,66,63 лева мораторна лихва върху главница за
топлинна енергия за периода 15.09.2021 г. до 26.09.2023 г.,5,33 лева сума за
дялово разпределение за периода м.08.2020 г. до м.04.2022 г.,1,19 лева сума за
дялово разпределение за периода 16.10.2020 г. до 26.09.2023 г.,ведно със
законната лихва върху главницата,считано от предявяване на иска до
окончателното изплащане на вземането.
1
В исковата молба се твърди,че ответниците са съсобственици на
топлоснабдения имот в *****при което се явяват клиенти на топлинна
енергия и се намират в договорно правоотношение с ищцовото дружество.
Сочи се,че за процесния период ответниците са допуснали неизпълнение на
задължението си да заплатят стойността на доставена топлинна енергия,която
възлиза общо на 2281,08 лева. С оглед обстоятелството,че цената на
доставена топлинна енергия не е заплатена в срок,ищецът твърди,че е
начислявал мораторна лихва. С исковата молба са претендирани и парични
суми – за дялово разпределение и мораторна лихва върху сума за дялово
разпределение.
С исковата молба са представени писмени доказателства,които следва
да бъдат допуснати,защото допринасят за изясняване на делото от фактическа
страна.
Съдът счита за основателно искането на ищеца за конституиране като
трето лице помагач на дружеството *****,на което е възложено реализиране
на дялово разпределение върху топлинна енергия в сградата,където се намира
топлоснабденият имот.
Третото лице помагач следва да бъде задължен в едноседмичен срок от
съобщението за настоящото определение да представи доказателства за
отчетността на уредите – документи за главен отчет или протоколи за
неосигурен достъп за абонатен № 268418 за периода м.05.2020 г. до м.04.2022
г.
Съдът счита за основателно искането за изискване на договор за
продажба на недвижим имот,но намира,че приложимият процесуален ред за
изискване на диспозитивни документи е по реда на чл.192 от ГПК,поради
което следва да бъде указано на ищеца в едноседмичен срок от съобщението
да представи писмена молба по чл.192 от ГПК с препис за третото
неучастващо лице,в което да конкретизира кое писмено доказателство
претендира да бъде представено по делото.
В срока за подаване на писмен отговор от ответницата С. П. Д. със
становище за неоснователност на исковете – формулирано е възражение за
настъпила погасителна давност,ответницата оспорва да е собственик или
ползвател на топлоснабдения имот,оспорена е дължимостта на сумата за
дялово разпределение,защото неин носител не е дружеството ищец. Оспорена
е дължимостта на мораторна лихва.
В срока за подаване на писмен отговор от ответниците Р. С.,В. К. и Б. К.
чрез назначения особен представител,съгласно който исковете са оспорени
като погасени по давност.
Съдът,съобразявайки формулираните оспорвания,намира,че не се
налага допускането и изслушването на експертизи,защото липсват
оспорвания относно начина на разпределение на топлинна енергия.
Налице са предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в
открито съдебно заседание.
При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от
ГПК ищецът следва да проведе доказване,че съществува договорно
правоотношение относно доставка и продажба на топлинна енергия,да докаже
уговорените права и задължения,да докаже вземането си по размер. В тежест
2
на ответниците е възложено доказването,че са изпълнили точно своите
договорни задължения или са налице обстоятелства,изключващи дължимост
на паричните суми.
Водим от гореизложеното и на основание чл.140 от ГПК, Софийският
районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА писмените доказателства.
КОНСТИТУИРА на основание чл.219 от ГПК като трето лице помагач
*****.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице помагач в едноседмичен срок от
съобщението да представи доказателства за отчетността на уредите –
документи за главен отчет или протоколи за неосигурен достъп за абонатен
№ 268418 за периода м.05.2020 г. до м.04.2022 г.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА в едноседмичен срок от съобщаване на
настоящото определение да представи молба с правно основание чл.192 от
ГПК с препис за връчване на третото неучастващо по делото лице.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане на експертизи.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
17.05.2024 г.,от 11,40 часа,за която дата и час страните да бъдат призовани,да
им бъде изпратен препис от определението,а на ищеца – и от писмените
отговори.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3