Определение по дело №66/2017 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 357
Дата: 18 септември 2018 г.
Съдия: Милена Богданова Богданова
Дело: 20171500900066
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 15 юни 2017 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

гр.Кюстендил 18.09.2018г.

 

 

            Кюстендилският окръжен съд, гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети септември две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                                             ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:  МИЛЕНА БОГДАНОВА

 

като разгледа докладваното от  съдия М.Богданова т.дело №66/2017г. по описа на КОС, за да се произнесе, съобрази следното:

            Производството е образувано по искова молба на „*******“ ЕАД със седалище и адрес на управление гр.******* ЕИК *******, представлявано от Н.П.– Изпълнителен директор против „*******“ ЕООД в несъстоятелност ЕИК , със седалище и адрес на управление гр.Кюстендил, ********************6, представлявано от управителя П.Г., с която е предявен иск за признаване за установено по отношение на „*******“ ЕООД /н/ ЕИК , че съществува вземане на „*******“ ЕАД за сума в общ размер на 7 336 819,48лв. /главница, лихва за забава и неустойка/, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 11.11.2016г. до датата на заплащането й.

С Решение от 12.04.2018г. по т.д.№66/2017г. ОС Кюстендил е уважил частично предявения иск на „*******“ ЕАД.

Срещу така постановеното решение е подадена въззивна жалба вх.№4179 от 30.05.2018г. от*******“ ЕООД с оплаквания за незаконосъобразност.

С разпореждане от 31.05.2018г. въззивната жалба е оставена без движение с указание да се внесе дължима държавна такса в размер на 34 262,35 лева по сметка на апелативен съд София.

По реда на чл.248 ГПК по молба на „*******“ ЕАД съдът с Определение от 05.06.2018г. е изменил решението в частта за разноските. Постъпила е частна въззивна жалба срещу това определение.

Жалбоподателят „*******“ ЕООД е получил съобщение за оставянето на въззивната жалба без движение на 02.07.2018година. Депозирана е частна жалба срещу разпореждането за оставяне на въззивната жалба без движение за внасяне на държавна такса, както и молба за удължаване на срока за внасянето й до произнасянето на въззивния съд.

Настоящият състав намира, че погрешно и в противоречие със съдебната практика – /Определение №727/28.02.2018г. по т.д.№3507/2017г. на САС,Определение №1502/14.05.2018г. по в.ч.г.д.№677/2018г. на САС/ е приложил разпоредбата на чл.694 ал.7 от ТЗ, оставяйки без движение въззивната жалба на „*******“ ЕООД с указания за внасяне на държавна такса, тъй като производството по делото не е приключило с окончателен съдебен акт.

Това налага разпореждането, с което е задължен въззивника да внесе указаната от съда като дължима на този етап държавна такса, да бъде отменено по реда на чл.253 ГПК, като преписи от въззивната жалба срещу постановеното решение и частната въззивна жалба срещу определението на съда, постановено по реда на чл.248 ГПК да бъдат връчени на ответната страна за писмен отговор в законов срок.

 

По изложените съображения и на осн. чл.253 ГПК Окръжен съд Кюстендил съд

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ разпореждане от 31.05.2018г., с което въззивната жалба на „*******“ ЕООД е била оставена без движение с указание да се внесе дължима държавна такса в размер на 34 262,35 лева по сметка на апелативен съд София.

Да се връчат преписи на „*******“ ЕАД от депозираните от „*******“ ЕООД въззивна жалба срещу Решение №25/12.04.2018г. и частна въззивна жалба срещу Определение от 05.06.2018г., постановени по т.д.№66/2017г. на КОС за писмен отговор в законов срок.

 

 Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                       СЪДИЯ: