ПРОТОКОЛ
№ 99
гр. Сливница, 01.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на първи август през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Ангелина Г. Гергинска
при участието на секретаря Ивана Б. Петрова
и прокурора М. Н. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно
дело от общ характер № 20251890200303 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура - ТО Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Х..
Обвиняемият Б. В. Д. – редовно уведомен, се явява лично, осигурен от началника на
ареста гр. София и с адв. И. С. – ***************, упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор Х.: Да се даде ход на делото.
Адвокат С.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Б. В. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
Б. В. Д., ЕГН **********, роден на *************************
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на
1
отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника, както и правото им да възразят
срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия Б. В. Д. по чл. 55, чл.
91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от
НПК.
Обвиняемият Б. В. Д.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда
защитаван от адв. И. С..
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят
нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор Х.: Госпожо председател, със защитника на обвиняемия - Б. В. Д. – адв. И.
С. - ***************, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с
него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение
на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Адвокат С.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият Б. В. Д.: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме
споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на
чл. 381 от НПК, сключено между М. Х. - прокурор при Районна прокуратура – Костинброд,
ТО Сливница, наблюдаващ досъдебно производство № 65 / 2025 г. по описа на ГПУ
Калотина, прокурорска преписка № 1664 / 2025 г. по описа на РП - Костинброд, ТО –
Сливница, и адв. И. С. – *************** – упълномощен защитник на обвиняемия Б. В. Д.,
със съгласието на обвиняемия Б. В. Д..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381
ал. 6 от НПК.
Прокурор Х.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Адвокат С.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
2
Обвиняемият Б. В. Д.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия Б. В. Д., досежно
следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението? Признавате ли се за виновен? Разбирате ли
последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на
определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила
присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка? Съгласен ли
сте с тези последици? Доброволно ли подписахте споразумението? Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
Отговор на обвиняемия Б. В. Д.: Да, разбирам обвинението. Да, признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Да,
съгласен съм с тези последици.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между М. Х. – прокурор при Районна прокуратура
Костинброд, ТО- Сливница, от една страна, и адвокат И. С. от *************** – защитник
на обв. Б. В. Д., от друга страна, със съгласието на обв. Б. В. Д..
2. УСЛОВИЯ
Б. В. Д. е обвинен в извършване на престъпление по чл. 280, ал.2, т.3 и т.4, вр. ал.1 от
НК.
С престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не са причинени
имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е
окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
3
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Б. В. Д., ЕГН
**********, роден на ***************** е виновен за това, че:
На 30.07.2025г., около 04:20 часа, на ГКПП Калотина, общ. Драгоман, обл. София, на
Автоматизирано работно място /АРМ/ №3, на трасе „Входящи товарни автомобили“, превел
през границата на страната от Република Сърбия в Република България, група от
хора, които не са български граждани, а именно китайските граждани, както следва:
1. Д. Н. /J. N./, *******************
2. Б. М. /B. M./, *****************
3. С. Д. / X. Z./, *************************
4. Г. Ч. /G. C./, ********************** и
5. И. М. /Y. M./, ****************** всички укрити на легло в кабината на влекач/, без
разрешение на надлежните органи на властта, като за превеждането е използвано
моторно транспортно средство - товарен автомобил марка „******************“, модел
„*******************“ с рег. № ******************, собственост на „И.Т.“ ЕООД, ведно с
прикачено към него полуремарке марка „*****************“ модел
„*******************“ с рег. №********************, собственост на „И.Т.“ ЕООД
- престъпление по чл. 280, ал.2, т.3 и т.4, вр. ал.1 от НК.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обвиняемия Б. В. Д. с
посочената по-горе самоличност да бъде определено наказание при условията на чл. 55 от
НК без да са налице многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства.
Предвид горното страните се съгласяват на обвиняемия Б. В. Д., с посочената по-горе
самоличност, на основание чл. 280, ал.2, т.3 и т.4, вр. ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде
определено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА И 6
(ШЕСТ) МЕСЕЦА, като изпълнението на така определеното наказание да бъде отложено по
реда на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 (три) години.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК времето през което
обвиняемия Б. В. Д. е бил задържан за 24 часа по реда на ЗМВР и по реда на чл.64, ал.2 от
НПК по настоящото дело считано от 30.07.2025 г. до датата на одобряване на настоящото
споразумение от съда да бъде приспаднато при евентуално изпълнение на наказанието
„лишаване от свобода”.
На основание чл. 280, ал.2, т.3 и т.4, вр. ал.1, вр. чл. 55, ал.3 от НК да не се налагат по –
леките наказания „глоба“ и „конфискация“, които чл. 280, ал.2 от НК предвижда наред с
наказанието „лишаване от свобода“.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се съгласяват:
5.1. Товарен автомобил марка „******************“, модел „*******************“ с
рег. № ******************, собственост на „И.Т.“ ЕООД, ведно с прикачено към него
4
полуремарке марка „*****************“ модел „*******************“ с рег.
№********************, собственост на „И.Т.“ ЕООД, ведно с 3 бр. контактни ключове за
него, 1 бр. свидетелство за регистрация на МПС част II №**************** /за влекач
марка „******************“, модел „*******************“ с рег. № ******************/,
1 бр. свидетелство за регистрация на МПС част II №********** /за полуремарке марка
„*****************“ модел „*******************“ с рег. №********************/ - на
съхранение в РДГП-Драгоман, ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ НА собственика;
5.2. 1 бр. свидетелство за регистрация на МПС част II №**************** /за влекач
марка „******************“, модел „*******************“ с рег. № ******************/,
1 бр. свидетелство за регистрация на МПС част II №********** /за полуремарке марка
„*****************“ модел „*******************“ с рег. №********************/,
приложени по делото, да се върнат на собственика „И.Т.“ ЕООД ЕИК ************;
5.3. 1 брой разпечатка от тахограф /приложена по делото/ - да остане по делото;
6. РАЗНОСКИ – НЯМА.
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ: ................................
(М. Х.) Б. В. Д.
ЗАЩИТНИК: ............................
(адв. И. С.)
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение и че същото не противоречи на закона и морала намира, че споразумението
следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото М. Х. - прокурор при
Районна прокуратура – Костинброд, ТО Сливница, наблюдаващ досъдебно производство №
65 / 2025 г. по описа на ГПУ Калотина, прокурорска преписка № 1664 / 2025 г. по описа на
РП - Костинброд, ТО – Сливница, и адв. И. С. – *************** – упълномощен защитник
на обвиняемия Б. В. Д., със съгласието на обвиняемия Б. В. Д., с което
Обвиняемият Б. В. Д., ЕГН **********, роден на ******************** се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 30.07.2025г., около 04:20 часа, на ГКПП
Калотина, общ. Драгоман, обл. София, на Автоматизирано работно място /АРМ/ №3, на
трасе „Входящи товарни автомобили“, превел през границата на страната от Република
Сърбия в Република България, група от хора, които не са български граждани, а
5
именно китайските граждани, както следва:
1. Д. Н. /J. N./, **********************
2. Б. М. /B. M./, **************************
3. С. Д. / X. Z./, **********************
4. Г. Ч. /G. C./, ******************** и
5. И. М. /Y. M./, ************** всички укрити на легло в кабината на влекач/, без
разрешение на надлежните органи на властта, като за превеждането е използвано
моторно транспортно средство - товарен автомобил марка „******************“, модел
„*******************“ с рег. № ******************, собственост на „И.Т.“ ЕООД, ведно с
прикачено към него полуремарке марка „*****************“, модел
„*******************“, с рег. № ********************, собственост на „И.Т.“ ЕООД,
поради което и на основание чл. 280, ал. 2, т. 3 и т. 4, вр. ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3
от НК, ГО ОСЪЖДА НА 1 ГОДИНА И 6 МЕСЕЦА /една година и шест месеца/
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
ОТЛАГА на осн. чл. 66 НК изпълнението на обв. Б. В. Д., със снета по делото
самоличност, така наложеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 6
месеца, за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето, през което обвиняемия Б. В. Д.,
със снета по делото самоличност, е бил задържан по ЗМВР и по реда на чл. 64, ал. 2 НПК,
считано от 30.07.2025 г. до датата на одобряване на настоящото споразумение, а именно –
01.08.2025 г.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК приобщените като веществени
доказателства:
5.1. Товарен автомобил марка „******************“, модел „*******************“, с
рег. № ******************, собственост на „И.Т.“ ЕООД, ведно с прикачено към него
полуремарке марка „*****************“, модел „*******************“, с рег.
№********************, собственост на „И.Т.“ ЕООД, ведно с 3 бр. контактни ключове за
него, 1 бр. свидетелство за регистрация на МПС част II №**************** /за влекач
марка „******************“, модел „*******************“, с рег. №
******************/, 1 бр. свидетелство за регистрация на МПС част II №********** /за
полуремарке марка „*****************“, модел „*******************“, с рег.
№********************/ - на съхранение в РДГП-Драгоман, СЛЕДВА ДА БЪДАТ
ВЪРНАТИ НА собственика;
5.2. 1 бр. свидетелство за регистрация на МПС част II №**************** /за влекач
марка „******************“, модел „*******************“, с рег. №
******************/, 1 бр. свидетелство за регистрация на МПС част II №********** /за
полуремарке марка „*****************“, модел „*******************“, с рег.
6
№********************/, приложени по делото, ДА СЕ ВЪРНАТ НА СОБСТВЕНИКА
„И.Т.“ ЕООД ЕИК***************.
5.3. 1 брой разпечатка от тахограф /приложена по делото/ - да остане по делото;
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 НПК производството по
н.о.х.д. № 303/ 2025 г. по описа на Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО Е
ОКОНЧАТЕЛНО.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. В. Д. СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДИ, В СЛУЧАЙ, ЧЕ НЕ СЕ
ЗАДЪРЖА НА ДРУГО ОСНОВАНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,45 ч.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
7