№ 337
гр. Шумен, 18.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на осемнадесети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Нели Г. Батанова
при участието на секретаря Станка Ст. А.а
и прокурора Д. Арк. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Нели Г. Батанова Частно наказателно
дело № 20253600200519 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява зам.-окръжен
прокурор Д..
Засегнатото лице М. А. М., редовно призовано, се явява лично.
Прокурорът: Няма пречки, да бъде даден ход на делото.
Засегнатото лице М. М.: Нямам си на идея за какво е делото, но след като
съдът ми разясни, разбрах. Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва постъпилото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, изпратено от ФРГермания, както и приложения към същото акт, с
който е наложена финансовата санкция по отношение на засегнатото лице.
Докладва покана за доброволно плащане на немски език.
1
Докладва изисканата справка от НБД „Население“, съдържаща данни за трите
имена, ЕГН, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице.
Докладва изисканата справка на БНБ и валутен калкулатор за курса на еврото
спрямо българския лев, както и за равностойността на наложената финансова санкция
към датата на постановяване на съдебното решение – 15.01.2025 г.
Докладва докладна записка от деловодител при ШОС, относно проверка на
лицето М. А. М. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на
финансова санкция за същото деяние.
Засегнатото лице М. М.: Ходил съм в Германия, миналата година 30.11.2024 г.
мисля, че бях в Германия с кола ***. Братовчед ми по него време караше колата.
Разбрах, че е за превишена скорост. Не е платена глобата.
Прокурорът: Не соча доказателства. Нямам доказателствени искания. Да се
приключи съдебното дирене.
Засегнатото лице М. М.: Няма искания. Да приключи делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото: Искане от компетентните
органи на ФРГермания за признаване и изпълнение на решение срещу М. А. М.;
Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции на български
език, ведно с приложения към него акт на немски език, с който е наложена
финансовата санкция; покана за доброволно плащане на немски език; справка от НБД
„Население” и справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса
на еврото спрямо българския лев, както и за равностойността на 128.50 евро към
датата на постановяване на решението – 15.01.2025 г. и докладна записка от
деловодител при ШОС, относно проверка на лицето М. А. М. за постановено или
приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.
Намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Прокурорът: Уважаема госпожо съдия, моля финансовата санкция да бъде
приета от съдебния състав и изпратена за изпълнение на НАП. В конкретния случай се
касае за допуснато нарушение по действащия във ФРГермания закон за движение по
пътищата. Касае се за нарушение на скоростта за движение по автомагистрала в
Германия. Наложената финансова санкция е над законоустановения минимум в
България и не е изтекла давността, която да пречи тя да бъде събрана. Ето защо, моля
да бъде приета и изпратена за изпълнение на НАП тази финансова санкция.
Засегнатото лице М. М.: Не съм заплатил санкцията. При покана от НАП, ще
заплатя глобата
След съвещание съдът обяви решението си в съдебно заседание, като
разясни на страните реда и сроковете за обжалване и протестиране.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:50 часа.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
3