№ 163
гр. гр. Добрич, 13.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на петнадесети май
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Галатея Ханджиева Милева
Членове:Галина Д. Жечева
Жечка Н. Маргенова Томова
при участието на секретаря Румяна Ив. Радева
като разгледа докладваното от Галатея Ханджиева Милева Въззивно
гражданско дело № 20223200500122 по описа за 2022 година
и, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по рена на глава ХХ от ГПК по въззивна
жалба на Е. Н. М. от гр.Б., чрез упълномощения адвокат, срещу решение
№260066/24.08.2021г. по гр.д.№417/2019г. на Генерал Тошевския районен съд, с което
- по отношение на въззивника е признато за установено, че С. З. М. на осн.чл.23
ал.2 във вр. с чл.22 ал.1 от СК е изключителен собственик на 74560/98134 идеални
части от жилищна сграда със застроена площ от 120 кв.м., находяща се в УПИ VIII в
кв.148 с площ на поземления имот от 368 кв.м. по плана на гр. Б., ЖК„Б.“,
- допусната е съдебна делба на жилищна сграда със застроена площ от 120 кв.м.,
находяща се в УПИ VIII в кв. 148 с площ на поземления имот от 368 кв.м. по плана на
гр.Б., ЖК„Б.“, между С. З. М. с дял от 86436.5/98134 и Е. Н. М. с дял от 11876.5/98134
и
- допусната е съдебна делба на лек автомобил „Опел Астра“ с рег.№ *** и на лек
автомобил „Мерцедес Бенц“ с рег.№ *** между С. З. М. и Е. Н. М. с равни дялове от
по 1/2 за всеки от двамата съделители.
С решение №141/20.05.2022г. по в.гр.д.№122/2022г. на ДОС
първоинстанционното решение е обезсилено в частта по предявения от С. З. М. срещу
Е. Н. М. иск за установяване, че на осн.чл.23 ал.2 от СК ищцата е собственик на
1
придобитите с нейни лични средства 74560/98134 идеални части от описаната
жилищна сграда и искът по чл.23 ал.2 от СК е изпратен за разглеждане от Окръжен съд
– Добрич.
До приключване с влязъл в сила акт на производството по иска по чл.23 ал.2 от
СК производството по въззивното дело е спряно в частта по жалбата на Е. Н. М. срещу
решение №260066/24.08.2021г. по гр.д. №417/2019г. на Генерал Тошевския районен
съд в частта по иска за съдебна делба на жилищната сграда със застроена площ от 120
кв.м., находяща се в УПИ VIII в кв.148 с площ на поземления имот от 368 кв.м. по
плана на гр. Б., ЖК„Б.“ и на двата леки автомобила.
С определение №236/15.03.2024г. по гр.д.№234/2023г. на ДОС производството
по иска на С. З. М. срещу Е. Н. М. по чл.23 ал.2 от СК е прекратено, поради заявен от
ищцата С. З. М. отказ от иска. Определението е влязло в сила на 09.04.2024г.
С молба вх.№2041/25.03.2024г. лично от С. З. М. и Е. Н. М. са посочили, че
извънсъдебно са уредили отношенията си във връзка с недвижимия имот и леките
автомобили, предмет на делбения спор, които вече не са съсобствени помежду им.
Заявили са, че искат въззивният съд да обезсили първоинстанционното решение и да
прекрати производството по иска за делба. В молбата е наведен и извършеният от С. З.
М. отказ от иска по чл.23 ал.2 от СК.
След възобновяване на въззивното производство, в открито съдебно заседание
двете насрещни страни, чрез адвокатите си, са потвърдили извънсъдебното уреждане
на имуществените си отношения и липсата на съсобственост помежду им относно
недвижимия имот и автомобилите, предмет на делбения спор. С оглед тези
обстоятелства, ищцата С. З. М. е заявила, че оттегля предявения от нея иск за делба, а
ответникът Е. Н. М. е заявил, че е съгласен с извършеното оттегляне.
Така извършените от двете насрещни страни по делото волеизявления
осъществяват хипотезата на чл.232 от ГПК и десезират съда от разглеждането на
спора. В съответствие с чл.270 ал.3 изр.първо от ГПК първоинстанционното решение
следва да бъде обезсилено в частта по иска за делба и, поради оттеглянето му,
производството по този иск следва да се прекрати.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОБЕЗСИЛВА решение №260066/24.08.2021г. по гр.д.№417/2019г. на Генерал
Тошевския районен съд в частта по предявения от С. З. М. с ЕГН ********** срещу Е.
Н. М. с ЕГН ********** иск за съдебна делба на - жилищната сграда със застроена
площ от 120 кв.м., находяща се в УПИ VIII в кв.148 с площ на поземления имот от 368
кв.м. по плана на гр. Б., ЖК„Б.“, - на лек автомобил „Опел Астра“ с рег.№ *** и - на
2
лек автомобил „Мерцедес Бенц“ с рег.№ *** и ПРЕКРАТЯВА производството по този
иск, поради оттеглянето му от ищцата С. З. М. с ЕГН **********.
Решението подлежи на обжалване пред ВКС при условията на чл.280 ал.1 и 2 от
ГПК в месечен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3