№ 646
гр. Сливен, 12.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ в публично заседание на
единадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Нина М. Коритарова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско
дело № 20212230102925 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищеца, редовно призован не се явява. Представлява се по пълномощие от адв.
М.П. от АК - Сливен, надлежно упълномощен с представено по делото пълномощно.
Ответното дружество, редовно призовано не изпраща представител по закон и
пълномощие.
АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата страна на
спора.
АДВ. П.: Поддържам исковата молба на основанията изложени в нея.
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, с която са
предявени отрицателни установителни иска с правно основание чл. 439 от ГПК, с
които се претендира да се признае за установено, че ищецът не дължи на ответното
дружество, суми по изпълнителен лист на същия взискател от 26.04.2014 година
издаден по гр.д. № 2272 по описа на РС - Сливен за 2014 година, като погасени по
давност.
С Определение от 24.08.2021 година е изготвен писмен доклад по делото.
Дадени са указания на страните във връзка с разпределената доказателствена тежест,
като същите са предупредени за последиците при неизпълнението на указанията в
указаните срокове.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изразят становището си по
съобщения им проекто-доклад и разпределената доказателствена тежест.
1
АДВ.П.: Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на иска и
дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада, квалификацията
и указанията. Относно доказателственото искане на ответника се противопоставям, тъй
като точно по това изпълнително дело, ответната страна е страна и може да се снабди с
необходимите им документи. В тази връзка предоставям на съда.
Съдът като взе предвид, становищата на страните, че няма възражения по
проекто-доклада
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА правната квалификация на иска и дадените по делото указания за
ОКОНЧАТЕЛНИ.
ПРИЕМА изготвения проекто-доклад на исковата молба и отговора
инкорпориран в Определение държано в закрито съдебно заседание за
ОКОНЧАТЕЛЕН.
Съдът, в определение от 24.08.2021 година в мотивите си е приел, че следва да
бъде изискано копие на изпълнително дело № 549/2014 година, като липсва изрично в
диспозитива на определението, че изисква изпълнителното дело, поради което същото
не е било изискано.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗИСКВА от ЧСИ МИГЛЕНА МИНКОВА, заверено копие на изпълнително
дело № 549/2014 година.
С оглед необходимостта за събиране на допуснати от съда доказателства, се
приема, че не са налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 01.11.2021 година от 11,30 часа, за
която дата и час страните да се считат редовно призовани ищецът чрез пълномощника
си, ответното дружество при условията на чл. 56 ал. 2 от ГПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 13,40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2