Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е    № 364

 

гр.Сливен, 18.03.2020 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

          СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, І-ви граждански състав в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВКА КИРИЛОВА

 

при секретаря АЛБЕНА ВАСИЛЕВА в присъствието на прокурора, като разгледа докладваното от  председателя гр. д. № 6726 по описа на съда за 2019 год., за да се произнесе съобрази:   

 

Предявени са обективно кумулативно съединени искове за предоставяне упражняването на родителски права, определяне режим на лични контакти и издръжка на малолетно дете, намиращи правното си основание в чл. 127, ал. 2 от СК, във вр. чл. 143 от СК и чл. 149 от СК.

Предявени са обективно съединени искове за предоставяне на родителски права на ищцата спрямо малолетните деца Данчо Д., роден на *** г. и Доника-Сияна Петрова Данчева, родена на *** г., както и за осъждането на ответника да заплаща месечна издръжка в размер на по 350 лв. за всяко от малолетните деца, считано от 26.04.2019 г. по отношение на детето Данчо и от 07.05.2019 г. по отношение на детето Доника-Сияна, до настъпване на обстоятелства за изменение или прекратяването й, както и да бъде определен режим на лични контакти на бащата с детето.

          В исковата си молба ищцата твърди, че с ответника не са сключвали граждански брак, но от 2016 г. живеят на съпружески начала във Великобритания, като обитават жилище под наем в гр. Кентърбъри-Кент, ул. „Франклин роад“ N: 58 (Canterbury Kent, „Franklin Road“ N: 58), пощенски код CT28RS, като от съвместното им съжителство във Великобритания се родили двете им деца - Данчо П.Д., роден на *** г. и Доника-Сияна Петрова Данчева, родена на *** г.

Твърди, че на 25.04.2019 г. ответникът инициирал скандал, паралелно с което осъществил спрямо ищцата физическа агресия и то без да се съобразява с факта, че по същото време била бременна с второто им дете Доника-Сияна Петрова Данчева, за което били сигнализирани полицейските власти, и след извършена проверка на място, ответникът е бил задържан в полицейското управление за срок от 24 час, като след освобождаването на ответника, същият се е установил на друг адрес в посочения гр. Кентърбъри-Кент, поради наложени му ограничителни мерки, който адрес не и е известен.

Сочи, че от 26.04.2019 г. до настоящия момент единствено тя полага грижи по отглеждането и възпитанието на децата, а единствената им среща с ответника се състояла през м. септември 2019 г., по повод заявено от тях искане за издаване на паспорти за двете деца, необходими за пътуването им до Република България и на 28.09.2019 г. ищцата, заедно с децата са завърнала в страната.

 Сочи също, че от 26.04.2019 г. ответникът не е заплащал никакви парични средства за издръжката на децата, като единствено тя е осигурявала и задоволявала техните нужди под формата на храна, дрехи, обувки, пособия и всякакви други необходими потребности, като същия под никаква форма не е участвал в издръжката на двете им малолетни деца, въпреки, че получавал месечни доходи в размер не по-малко от 1 200 британски лири, която сума превалутирана в български лева възлиза на около 3 000 лева.

Твърди, че след завръщането им в страната, заедно с двете деца, заедно с родителите на ответника, обитавали жилище, собственост на последните, находящо се в гр. Сливен, ул. „Елисавета Багряна“ № 33, тъй като жилището на майка й Щилиянка Илкова И.,***, от което притежава съответна ид. част, придобита от нея по наследство, се нуждаело от основен ремонт, какъвто ремонт понастоящем е предприет.

Сочи, че на 03.12.2019 г. получила текстови съобщения от ответника, с които същият ултимативно я принудил да напусне жилището на неговите родители, отправяйки й паралелно с това невярни обвинения, поради което въпреки, че все още не е приключил ремонта на жилището, находящо се в гр. Сливен, кв. „Българка“, бл. 13, вх. „Е“, ет. 4, ап. 11, заедно с децата се установили там.

Твърди, че преди завръщането им в страната, изрично поискала от ответника да й предаде документи, дрехи и лични вещи както на децата, така и нейни, но същият отказал и по тази причина, понастоящем не могла да запише по-голямото дете Данчо П.Д. на детска ясла, още повече, че се изисква съгласието и на другия родител, респ. на ответника, както и не може да уреди и майчинството, както и съответно следващото се в тази връзка обезщетение, тъй като до настоящия момент ответникът не й е изпратил притежаваните от нея документи, съхранявани при него.

Предвид изложеното, моли съда да постанови решение, с което да й предостави родителските права по отношение на малолетните деца Данчо П.Д., роден на *** г. и Доника-Сияна Петрова Данчева, родена на *** г., като определи местоживеене на двете деца при майката на адрес:- гр. Сливен, кв. „Българка“, бл. 13, вх. „Е“, ет. 4, ап. 11; да определи режим на лични контакти и виждане на ответника с децата, както следва: всяка първа и трета събота на месеца от 11,00 до 16,00 часа; да осъди ответника да и заплаща в качеството й на майка и законен представител на децата Данчо П.Д., роден на *** г. и Доника-Сияна Петрова Данчева, родена на *** г. месечна издръжка в размер на от по 350 лева за всяко едно от тях, считано от 26.04.2019 г. по отношение на по-голямото дете и от 07.05.2019 г. по отношение на по-малкото дете, до настъпването на основания за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска. Претендира за присъждане на направените по делото разноски.

               При условията на чл. 131 от ГПК е постъпил отговор от ответника, с който счита, че предявеният иск е допустим и  вероятно основателен. Не оспорва твърденията на ищцата, че са живели на семейни начала и от това съжителство имат две деца и видно от приложените актове за раждане същите са признати от него и носят неговото име.

Твърди още, че с ищцата от доста време не са се разбирали и са имали проблеми, свързани основно с пари и тяхното неразумно харчене от нейна страна, като на 25.04.2019 год. в действителност е имало скандал но предизвикан от ищцата, а не от ответника, който и е  потърсил сметка къде са парите за наема и как ще го платят и имайки предвид английското законодателство, при което жената винаги е права - то същия е прележал 24 ч. в ареста, но не му е издадена ограничителна заповед, като по съвет на служебния си защитник, след като е пуснат от ареста си събрал багажа и напуснал квартирата. Твърди, че не е вярно твърдението, че не се интересувал и грижил за децата си - ищцата е тази която прави всичко възможно той да не ги вижда докато са били във Великобритания и в последствие когато се прибрали в България.

Сочи, че е давал средства за децата, но няма документи и при направени преводи на пари не е формулирал сумата като.

Твърди, че от момента на завръщането си в България и към момента на подаване на исковата молба ищцата живее в дома на родителите на ответника.

Оспорва размера на исканата издръжка, като прекомерен и не отговарящ на нуждите на децата, а и непосилен за плащане, като факта, че в момента работи във Великобритания не означава, че цял живот ще е там и ищцата ще може да приравнява заплатата му в лева, тъй като самата тя е живяла в Кралството и е наясно с разходите по издръжката на един човек, с нужните за това средства и със стандарта на живот там. Заявява, че може да заплаща издръжка в размер на 150,00 лв. и това е в неговите възможности.

Оспорва иска в частта му, относно търсената издръжка за минало време. Счита, че такава се дължи от 26.12.2019 г., деня,  в който ищцата е напуснала домът на ответника и се е преместила в апартамента на майка си, тъй като до този момент той и неговите родители са осигурявали средства за отглеждането, изхранването и всички произтичащи нужди на децата за тяхното нормално развитие, като освен за децата, са се грижили и за тяхната майка, и би било справедливо издръжката да се дължи от 01.01.2020 г.

Оспорва режима на лични контакти, предвид факта, че същия е извън страната, като счита че е неприемлив и доста ограничаващ, предвидени са само стандартните срещи, без право на един месец в годината не съвпадащ с отпуска на майката, както и различните официални празници. Моли съда да определи свободен режим и с предварително договаряне между страните съобразно пребиваването на ответника в България.

В съдебно заседание ищцата се явява лично и с пълномощник, който моли съда да уважи молбата на изложените основания. Предлага споразумение на ответника, родителските права спрямо двете деца да се предоставят на нея, като местоживеенето на децата ще бъде при майката на адрес: гр. Сливен, кв. "Българка" бл. 13, вх. Е, ет. 4, ап. 11. Режима на лични контакти на бащата с децата да е следния: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 11 ч. до 16 ч. Издръжката за детето Данчо за периода от 26.04.2019 г. до 01.03.2020 г. в размер на 240 лв., а за детето Доника-Сияна в размер на 240 лв., считано от 07.05.2019 г. до 01.03.2020 г., а след 01.03.2020 г. за всяко от децата в размер на 285 лв. Разноските по делото да се заплатят от ответника.

В съдебно заседание ответникът се явява лично и с пълномощник, който моли съда да одобри постигнатото споразумение.

По делото е изготвен и приобщен социален доклад с вх. № 4339/21.02.2020 г. от Дирекция "Социално подпомагане" Сливен, които са извършили социално проучване и са описали жилищно битовите условия, родителският капацитет  и основните грижи при отглеждането и възпитанието на децата.

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

Установи се, че страните са живели на съпружески начала от 2016 г. във Великобритания, като обитавали жилище под наем в гр. Кентърбъри-Кент, ул. "Франклин роад" № 58. От съвместното им съжителство се родили две деца - Данчо П.Д., роден на *** г и Доника-Сияна Петрова Данчева, родена на *** г.

Страните са се разделили на 25.04.2019 г. след иницииран скандал от ответника, когато била бременна с второто си дете Доника-Сияна Петрова Данчева. От тогава до настоящият момент единствено ищцата полага грижи по отглеждането и възпитанието на децата.

Горната фактическа обстановка е несъмнена и доказана. Съдът я прие за безспорно установена след подробен анализ на всички събрани по делото доказателства, които са безпротиворечиви и взаимодопълващи се и като такива, съда ги кредитира изцяло.

Въз основа на така приетото за установено съдът направи следните правни изводи:

Разгледана по същество молбата е основателна и следва да бъде уважена, ведно със законните последици от това.

С оглед изложеното споразумение и изявлението на пълномощниците на страните, съдът  следва да предостави упражняването на родителските права спрямо малолетните деца Данчо П.Д., роден на *** г. и Доника-Сияна Петрова Данчева, родена на *** г. на майката С.С.И., като местоживеенето на децата ще бъде при нея на адрес: гр. Сливен, кв. "Българка" бл. 13, вх. Е, ет. 4, ап. 11. Предоставя режима на лични контакти на бащата с децата, както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 11 ч. до 16 ч. Бащата П.Д.П. се задължава да заплаща издръжка на малолетното дете Данчо Д. за периода от 26.04.2019 г. до 01.03.2020 г. в размер на 240 лв. ежемесечно, а за детето Доника-Сияна Петрова Данчева издръжка в размер на 240 лв. ежемесечно, считано от 07.05.2019 г. до 01.03.2020 г. Бащата се задължава да заплаща ежемесечна издръжка за всяко от децата в размер на по 285 лв., считано от 01.03.2020 г. до настъпване на други основания за изменение или прекратяване на издръжките, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното й изплащане.

 Страните са се споразумели разноските по делото да се заплатят от ответника.

           С оглед изхода на процеса ответника следва да бъде осъден
да заплати  в полза на СлРС държавна такса в размер на 410.40 лв. върху определените издръжки за двете малолетни деца, както и държавна такса върху издръжката за минал период в размер на 96 лв.

Ръководен от гореизложеното, съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

              

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права спрямо малолетните деца ДАНЧО П.Д., с ЕГН **********, роден на *** г. и ДОНКА-СИЯНА ПЕТРОВА ДАНЧЕВА, с ЕГН **********, родена на *** г. на майката С.С.И., с ЕГН **********, като местоживеенето на децата ще бъде при майката на адрес: гр. Сливен, кв. "Българка", бл. 13, вх. Е, ет. 4, ап. 11, със съдебен адрес:***, офис 1, чрез адв. Домусчиева.

 

БАЩАТА П.Д.П., с ЕГН ********** ***, със съдебен адрес:***1, чрез адв. П. *** се задължава ДА ЗАПЛАТИ на С.С.И., с ЕГН **********, като майка и законен представител на малолетното дете ДАНЧО П.Д., с ЕГН **********, роден на *** г., издръжка за минал период от време на по 240 месечно, считано от 26.04.2019 г. до 01.03.2020 г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска до окончателното изплащане на сумите.

 

БАЩАТА П.Д.П., с ЕГН ********** ***, със съдебен адрес:***1, чрез адв. П. *** се задължава ДА ЗАПЛАТИ на С.С.И., с ЕГН **********, като майка и законен представител на малолетното дете ДОНИКА-СИЯНА ПЕТРОВА ДАНЧЕВА, с ЕГН **********, родена на *** г., издръжка за минал период от време на по 240 месечно, считано от 07.05.2019 г. до 01.03.2020 г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска до окончателното изплащане на сумите.

 

           БАЩАТА П.Д.П., с ЕГН ********** ***, със съдебен адрес:***1, чрез адв. П. *** се задължава ДА ЗАПЛАЩА на С.С.И., с ЕГН **********, като майка и законен представител на малолетните деца ДАНЧО П.Д., с ЕГН **********, роден на *** г. и ДОНКА-СИЯНА ПЕТРОВА ДАНЧЕВА, с ЕГН **********, родена на *** г., ежемесечни издръжки на всяко дете по 285 /двеста осемдесет и пет/ лв., считано от 01.03.2020 г. до настъпване на други основания за изменение или прекратяване на издръжките, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното й изплащане.

 

Определя режим на лични контакти на бащата П.Д.П., с ЕГН ********** с малолетните деца ДАНЧО П.Д., с ЕГН **********, роден на *** г. и ДОНИКА-СИЯНА ПЕТРОВА ДАНЧЕВА, с ЕГН **********, родена на *** г., както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 11 ч. до 16 ч.

      

               ОСЪЖДА П.Д.П., с ЕГН ********** ***, със съдебен адрес:***1, чрез адв. П. *** да заплати в полза на СлРС сумата от 410.40 лв. (четиристотин и десет лева и четиридесет ст.), представляваща държавна такса върху размера на определените издръжки, както и сумата от 98.00 лв. (деветдесет и осем лева), представляваща държавна такса върху размера на издръжките за минал период от време.

 

Решението подлежи на въззивно обжалване пред СлОС в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: