Определение по дело №71/2020 на Районен съд - Ловеч

Номер на акта: 146
Дата: 7 февруари 2020 г. (в сила от 7 февруари 2020 г.)
Съдия: Ирена Василева Рабаджиева
Дело: 20204310100071
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 15 януари 2020 г.

Съдържание на акта

 

П   Р   О   Т   О   К   О   Л

 

гр. Ловеч, 07.02.2020г.

 

ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ПЕТИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и девети ноември, две хиляди и деветнадесета година в състав

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ :  ИРЕНА РАБАДЖИЕВА

 

при участието на секретаря : ПРЕСЛАВА СТОИМЕНОВА

сложи за разглеждане ч.гр.д. №71 по описа за 2020г.,

докладвано от     С  Ъ  Д  И  Я  Т  А

 

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Иван Маринов Дупалов, редовно призован, явява се лично.

ОТВЕТНИКЪТ ГДИН, редовно призован, ст.юрск. Г. Георгиева.

Свидетеля Г.И.Х., редовно призован, явява се лично.

Съдът намира,че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,затова и на основание чл.142, ал.1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА  СЕ  ХОД  НА  СЪДЕБНАТА  ПОРЪЧКА

Производството е по реда на чл.25 от ГПК във връзка с чл.122 и сл.от Правилника за администрацията в съдилищата.

С Протоколно определение от 07.02.2020г. по гр.дело №21185/19г. Софийски районен съд, I ГО, 35 състав е допуснал събирането на гласни доказателства чрез разпит на свидетеля Г.И.Х.,*** , като е насрочил открито съдебно заседание за изпълнение на съдебна поръчка от РС – Ловеч за 07.02.2020г. от 14:00 часа. Приложен е въпросен лист към свидетеля Г.И.Х., с адрес: За датата на съдебното заседание за провеждане на разпита на свидетеля  по делегация страните и свидетеля са призовани от делегиращия съд. Делото в СРС е отложено за 26.02.2020г. от 11:00 часа.

СНЕМА  самоличността  на свидетеля.

Г.И.Х.: 42 ., женен, неосъждан, нямам родство със страните.

Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност на основание чл.170 от ГПК във връзка с чл.290 от НК и той  обеща да каже истината пред съда.

ВЪПРОС №1: Каква длъжност изпълнявате в затвора гр.Ловеч?

ОТГОВОР: В момента заемам длъжността „инспектор социални дейности и възпитателна работа” в затворническо общежитие „Полигона” към затвора гр. Ловеч.

ВЪПРОС №2: Познавате ли ищеца Иван Маринов Дупалов и по какъв повод?

ОТГОВОР: Познавам ищеца Иван Дупалов в качеството му на осъден на доживотен затвор, изтърпяващ наказание в затвора гр.Ловеч.

ВЪПРОС №3: Как се осъществява настаняването и преместването по спални помещения на лишените от свобода – доживотен затвор гр.Ловеч?

ОТГОВОР: Настаняването на лишените от свобода, осъдени на доживотен затвор в затвора гр.Ловеч, се осъществява при стриктното спазване на Разпоредба на чл.27 от ППЗИНС, като конкретно разпределението се извършва от инспектор социални дейности и възпитателна работа, отговарящ за съответната група, въз основа на капацитетните възможности на помещенията, определени за изпълнение на наказанието доживотен затвор, личностновите характеристики на лишените от свобода, възможността да се поддава на отрицателно влияние съответния лишен от свобода, психическата му съвместимост с останалите настанени в същата жилищна площ, здравословното му състояние и при възможност личните предпочитания на съответния лишен от свобода. Като в затвора гр.Ловеч съществува практика, поради спецификата на наказанието доживотен затвор, инспекторът социални дейности и възпитателна работа да взема

 

 

решенията си след консултация с инспектор по охраната и ако се налага с психолог, който работи с доживотно осъдените.

ЮРК. ГЕОРГИЕВА: Помните ли кога бяхте инспектор социални дейности и възпитателна работа на осъдените на доживотен затвор в затвора гр.Ловеч? Коя година и за какъв период?

ОТГОВОР: Мисля, че беше през 2016г. По заместване за периода м.Август – м.Септември 2016г., като колегата, който работеше с доживотно осъдените се пенсионира, докато беше определен нов титуляр за длъжността.

ЮРК. ГЕОРГИЕВА: Помните ли ищецът Иван Дупалов да е имал конфликт с осъдените, с които е бил настанен в една килия и налагало ли се е да бъде разместван и разместван ли е в други килии?

ОТГОВОР: Нямам конкретен спомен, но ако е имало някакъв инцидент, който е налагал преместването от една килия в друга, в случая със сигурност има заведена докладна записка, в която е бил отразен случая и съм дал становище, съответно са предприети мерки.

ИЩЕЦЪТ ИВАН ДУПАЛОВ. Нямам въпроси.

Съдът  намира, че с оглед изчерпване предмета на делото следва да се прекрати съдебната поръчка-разпит по делегация, като изпълнена и се изпрати препис от протокола на Софийски районен съд-ГО, 35-ри състав по гр.д.№21185/2019г., поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА съдебна поръчка-разпит по делегация по ч.гр.д.№71/2020г. по описа на ЛРС, като изпълнена.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола на Софийски районен съд, I ГО, 35 състав по гр.д.№ №21185/19г.

 

 

Протокола се написа в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 14:15 часа.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

СЕКРЕТАР: