№ 24116
гр. София, 07.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЙОАННА Н. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Гражданско дело №
20231110153449 по описа за 2023 година
констатира, че исковата молба не отговаря на изискванията за редовност и
допустимост.
Съдът е сезиран с искова молба, подадена от „Юробанк България“ АД срещу В. Г. В.
и Т. С. В., с която са предявени осъдителни искове за заплащане на сумата от 21 037,17 лева,
представляваща част от главницата в общ размер на 101037,17 лева за периода от
01.10.2018г. до 26.09.2023г. по Договор за потребителски кредит № HL 36456/30.04.2008г.;
сумата от 10994,43 лева, наказателна лихва за просрочие за периода от 05.12.2018г. до
26.09.2023г. и 210 лева, такси за периода от 05.10.2018г. до 26.09.2023г.
В исковата молба е посочено, че за останалите дължими суми по Договор за
потребителски кредит № HL 36456/30.04.2008г. било образувано гр. дело № 15584/2021г. по
описа на СРС, 1-16 състав.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответниците.
След изискване на множество справки от САС за страни, предмет и висящност на
в.гр. дело № 3210/2022г., на 20.11.2024г. е постъпило писмо, че по делото е постановено
въззивно Решение № 1094 от 04.11.2024г., с което е потвърдено Решение № 262308 от
11.07.2022г. по гр. дело № 15584/2018г. по описа на СГС. В писмото е посочено, че
решението подлежи на обжалване пред ВКС.
С разпореждане от 28.01.2025г. съдът е изискал от СГС, 1-16 състав заверен препис от
Решение № 262308 от 11.07.2022г., постановено по гр. дело № 15584/2018г. с отбелязване
кога е влязло в сила.
На 04.02.2025г. е постъпил заверен препис от Решение № 262308 от 11.07.2022г.,
постановено по гр. дело № 15584/2018г. по описа на СГС, с което са осъдени В. Г. В. и Т. С.
В. да заплатят при условията на солидарност на „Юробанк България“ АД на основание чл.
430 ТЗ вр. чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД по Договор за потребителски кредит № HL
36456/30.04.2008г. следните суми: сумата от 47509,54 лева, предсрочно изискуема главница,
ведно със законна лихва от датата на завеждане на исковата молба- 20.11.2018г., до
окончателното плащане като е отхвърлен иска за разликата над 47509,54 лева до пълния
предявен размер от 80 000 лева, част от главницата в общ размер на 101 037,17 лева,
дължима за периода от 07.08.2017г. до 18.11.2018г.; 1124,70 лева, такси за периода от
05.08.2017г. до 18.11.2018г., ведно със законна лихва от датата на завеждане на исковата
молба- 20.11.2018г., до окончателното плащане и 32,27 лева, застраховки за периода от
04.05.2018г. до 18.11.2018г., ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата
молба- 20.11.2018г., до окончателното плащане. Видно от постъпилия препис решението е
влязло в сила на 20.12.2024г., и на 22.01.2025г. „Юробанк България“ АД са получили
изпълнителен лист за присъдените им суми.
1
С оглед гореописаното влязло в сила решение на СГС, касаещо размерът на
вземанията по процесния Договор за потребителски кредит № HL 36456/30.04.2008г., съдът
намира, че на ищеца следва да се дадат указания да заяви дали поддържа предявените искове
за заплащане на посочените като остатък дължими суми по договора, респ. за какви размери.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца „Юробанк България“ АД в едноседмичен срок от получаване на
съобщението с писмена молба с препис за насрещните страни да посочи дали поддържа
предявените искове с оглед влязлото в сила Решение № 262308 от 11.07.2022г. по гр. дело №
15584/2018г. по описа на СГС, респ. за какви размери.
При неизпълнение на указанията, исковата молба ще бъде върната.
Препис от разпореждането да се връчи на „Юробанк България“ АД чрез Адвокатско
дружество „М. и Р.“ на адрес: ******.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2