О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 8368 25.07.2019 г. гр.
Пловдив
ПЛОВДИВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, V гр. състав, в закрито заседание на 25.07.2019 г. в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИХАЕЛА БОЕВА
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 6713/2019 г. по
описа на ПРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова
молба на „АСВ” ЕАД, ЕИК ********* против Х.Г.Ч., ЕГН **********, с която са
предявени обективно съединени искове за установяване дължимостта на сумите, за
които е издадена заповед по чл. 410 ГПК по ч.гр.д.№ 15797/2018 г. на ПРС –
главница и обезщетение за забава по договор за потребителски кредит от
10.08.2016 г., сключен с „УниКредит Кънсюмър Файненсинг” ЕАД, предсрочно
изискуем, вземанията по който са цедирани на ищеца.
Предвид изложените твърдения и
правоотношението между ответника и първоначалния кредитор, във връзка с което
са присъдени сочените суми – договор за потребителски паричен кредит, Ч. има
качеството на „потребител” по смисъла на § 13, т.1 от ДР на ЗЗП. Без отношение
за този извод е, че сумите се претендират от цесионера.
Според чл. 113 ГПК - исковете на и срещу потребители се предявяват
пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса
на настоящ адрес – по постоянния.
От изготвената служебна справка по реда
на Наредба № 14/18.11.2009 г. е видно, че настоящият адрес на ответника е в гр.
В..
Според чл. 119, ал. 3 ГПК - възражение
за неподсъдност на делото по чл. 108, ал.
2, чл. 113 и чл. 115, ал.
2 може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на
исковата молба и да се повдига служебно
от съда до приключване на първото по делото заседание. Такова още не е
проведено.
Исковата молба е постъпила в съда на 25.04.2019
г. /респ. заявлението по чл. 410 ГПК е подадено на 04.10.2018 г./, т.е. след
изменението на ГПК и посочените норми с ДВ, бр. 65 от 2018 г.,
в сила от 7.08.2018 г.
Предвид изложеното и доколкото съдът
може да следи служебно за подсъдността по чл. 113 ГПК, настоящото производство
следва да бъде прекратено и делото изпратено на местнокомпетентния Районен съд
в гр. Варна.
Така мотивиран и на основание чл. 118, ал. 2, вр. чл.
119, ал. 3 и чл. 113 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 6713 по описа за 2019 г. на Районен съд- Пловдив, V гр.с.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – град Варна.
Определението подлежи на обжалване
пред Окръжен съд- Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Препис от Определението да се връчи
само на ищеца, чрез пълномощника юрк. С. на съд. адрес, посочен в ИМ.
След влизането му в сила, делото да
се изпрати по подсъдност на Районен съд – град Варна.
СЪДИЯ:/п/
Вярно с оригинала!
РЦ