Определение по дело №1734/2021 на Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№                    /         .04.2022 год., гр. Варна

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Х тричленен състав, в закрито заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в състав:

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЯ БАЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАЛИЦА АНДОНОВА

ВАЛЕНТИН ПУШЕВСКИ

 

като разгледа докладваното от съдия Ралица Андонова  кАНД № 1734/2021г по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.248 от ГПК, приложим по препращането на чл.144 от АПК.

Производството по делото е приключило с решение №299/1003.2022г, с което е отменено решение № 241/18.06.2021г по АНД № 1835/2021г на ВРС, ХХII с-в, вместо което е отменен Електронен фиш серия Г №0024061 на ОДМВР-Варна и наложената на „КО Инвестмънт” ЕООД  – Варна, ЕИК 20342985, представлявано от управителя Ю.Е.Г., ЕГН **********, имуществена санкция от 2000лв. на осн.чл.638 ал.4 вр.ал.1 т.2 вр.чл.461 т.1 от Кодекса за застраховането. В решението си съдът е посочил, че възприема като основателна претенцията на дружеството-касатор за присъждане на разноски, но не може да я уважи поради липсата на доказателства за сторени такива.

С молба с.д.№4004/11.03.2022г в срока по чл.248 ал.1 от ГПК вр.чл.144 от АПК адв.М.И. – пълномощник на управителя на дружеството-касатор е посочил, че на л.27 и л.28 от делото са приложени и приобщени списък на направените от тях разноски, както и договор за правна помощ, съдържащ разписка за извършеното плащане. Поради това моли решението да бъде изменено в частта за разноските чрез присъждане на полагащите им се такива в касационното производство, а с оглед отмяната решението на ВРС и постановяването на ново такова по същество – и тези за адвокатско възнаграждение във въззивното съдебно производство съгл. представените там списък и договор.

В срока по чл.248 ал.2 от ГПК вр.чл.144 от АПК ответната администрация не е ангажирала становище по молбата.

За да се произнесе по молбата за изменение на определението в частта за разноските, съдът прие за установено следното:

Молбата за допълване на приключващото производството определение по реда на чл.248 от ГПК е депозирана в законоустановения срок, от легитимиран субект и при наличие на правен интерес, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество тя е основателна.

Както е посочил и в решението по същество на делото, настоящият съдебен състав счита, че с оглед изхода на делото претенцията на дружеството-касатор за присъждане на разноски е основателна. Поради пропуск съдът е приел, че по делото липсват доказателства за сторени такива, докато те в действителност са приложени на л.27 и 28 по делото, съотв. списък на разноските по кАНД №1734/21г и договор за правна защита и съдействие от 13.09.2021г, обективиращ реално заплащане на адвокатско възнаграждение от 400лв. в брой, удостоверено с подписите на страните по договора. Според константната съдебна практика в тази му част договорът има характер на разписка за реалното изплащане на сумата. Предвид наличните доказателства, претенцията на дружеството-касатор за присъждане на разноски следва да бъде уважено в доказания му размер на 400лв, представляващи адвокатско възнаграждение в производството по настоящото кАНД №1734/21г на АС – Варна.

По идентични съображения съдът преценява като основателно и искането за присъждане на сторените в производството по АНД №1835/2021г на ВРС разноски – също адвокатско възнаграждение в размер на 400лв. Искането в този смисъл е своевременно заявено – още по същество пред въззивния съд, и е поддържано в о.с.з. на 16.09.2021г по настоящото дело. Доказателството за реалното заплащане на този хонорар е приложено на л.18 по делото на ВРС и е идентично с това, послужило като основание за уважаване на претенцията им пред касационната инстанция, а именно – договор за правна защита и съдействие с характер на разписка за заплащането на адвокатското възнаграждение в брой.

            Така мотивиран и на осн.чл.248 ал.3 от ГПК вр.чл.144 от АПК, съдът

 

           

О П Р Е Д Е Л И  :

 

           

            ДОПЪЛВА решение № 299/10.03.2022г по кАНД № 1734/2021 на АС - Варна, ХХVІ с-в, със следното:

            ОСЪЖДА ОДМВР – Варна да заплатят на „КО Инвестмънт” ЕООД  – Варна, ЕИК 20342985, представлявано от управителя Ю.Е.Г., ЕГН **********, адвокатско възнаграждение в размер на 800 (осемстотин)  лв. в производството по АНД №1835/21г на ВРС и по кАНД №1734/21г на АС – Варна.

            Определението е окончателно.

            Да се уведомят страните.

           

 

 

 

           

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                       ЧЛЕНОВЕ: 1.                                  2.