№ 1123
гр. Плевен , 04.12.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на четвърти декември,
през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Стефан А. Данчев
като разгледа докладваното от Стефан А. Данчев Търговско дело №
20204400900116 по описа за 2020 година
Постъпила е искова молба от И. Е. А. от с.*** , обл. Плевен ,чрез
пълномощника му адв.И. К. К. с посочен адрес за призоваване в гр.Ловеч
,ул.“*** „ № 2,ет.2 с която срещу Застрахователно дружество „Бул Инс „ АД
– гр.София е предявен иск по чл. 432,ал.1 от КЗ за сумата 70 000 лв. –
обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди в резултат на
ПТП от 17.12.2019г. с участието на застрахован при ответника лек автомобил.
Съдът със свое разпореждане № 1103 от 15.09.2020г. е разпоредил
връчване на препис от исковата молба на ответника за писмен отговор и такъв
е бил подаден в срок.
Съдът обаче , констатира ,че в изложението на исковата молба се
твърди,че ПТП е настъпило на 17.12.2019г., както и че ищецът е посетил на
17.12.2019г. ЦСМП гр.Правец , а на 18.12.2019г. е посетил личния си лекар в
гр.Плевен, докато в пълномощното за адв. Колева е посочено ,че то се отнася
за ПТП ,станало на 17.02.2020г. ,а и приложените към исковата молба
документи ,изходящи от ОД на МВР-София касаят сигнал за ПТП на
17.02.2020г. Съдът приема,че вероятно се касае за допусната техническа
грешка в исковата молба ,но това следва да бъде изрично уточнено от ищеца
в едноседмичен срок от съобщението до неговия пълномощник.Касае за
недостатък на исковата молба ,свързан с вътрешнопротиворечиви твърдения
на ищеца относно датата на ПТП ,която неуточненост представлява пречка за
ответника за организира адекватно защитата си , а така също съставлява
пречка и за съда при изготвяне на проекта му за доклад по делото и за
отделяне на безспорните от спорните факти по делото. Това налага исковата
молба да бъде оставена без движение и да се даде едноседмичен срок на
ищеца да отстрани неяснотата и противоречието ,свързано с това на коя дата
и година е станало процесното ПТП- дали на 17.12.2019г. или на
17.02.2020г.?Поради изложеното , Плевенски окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба от И. Е. А. от с.*** , обл.
Плевен ,чрез пълномощника му адв.И. К. К. с посочен адрес за призоваване в
гр.Ловеч ,ул.“*** „ № 2,ет.2 с която срещу Застрахователно дружество „Бул
Инс „ АД – гр.София е предявен иск по чл. 432,ал.1 от КЗ за сумата 70 000 лв.
– обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди,като ДАВА
едноседмичен срок на ищеца да отстрани неяснотата и противоречието
,свързано с това на коя дата и година е станало процесното ПТП- дали на
17.12.2019г. или на 17.02.2020г.?
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца ,чрез неговия
пълномощник.Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
2