Решение по дело №950/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 304
Дата: 7 септември 2023 г.
Съдия: Никола Георгиев Маринов
Дело: 20232230200950
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 юли 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 304
гр. С., 07.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на седми
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
в присъствието на прокурора Я. Н. К.
като разгледа докладваното от Никола Г. Маринов Административно
наказателно дело № 20232230200950 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Й. Б. Й. роден на 03.03.2004г. в гр. С.,
живущ в с.Т., общ.С., български гражданин, неженен, живее на съпружески
начала, със средно образование, работи, неосъждан, ЕГН **********, ЕГН
********** от наказателна отговорност на осн.чл. 78А от НК затова, че на
неустановена дата през м.септември 2022 г. в с.Т., общ.С., като пълнолетно
лице, без да е сключил брак заживял съпружески с лице от женски пол,
ненавършило 16 годишна възраст - Л.Л.Я., родена на 16.02.2008 г.–
престъпление по чл. 191, ал.1 от НК, като му налага административно
наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 лв.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от
днес пред СлОС.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
1

Съдържание на мотивите

Мотиви към решение №304/07.09.2023г. по АНД №950/2023г., изготвени на
07.09.2023г.

Производството е образувано по повод постановление на РП- С., с което се иска
налагане на административно наказание на обвиняемият Й. Б. Й. по реда на чл.78а от НК за
извършено престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
В съдебно заседание РП- С., редовно и своевременно призована изпраща свой
представител, който поддържа обвинението така както е внесено. Предлага на обвиняемия
да се признае за виновен. Да се освободи от наказателна отговорност и да му се наложи
административно наказание „Глоба“ в минимален размер.
В съдебно заседание обвиняемият, редовно и своевременно призован се явява лично.
Признава се за виновен и моли съда за налагане на административно наказание в минимален
размер.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от
фактическа страна:
Обвиняемият Й. Б. Й. живее в с. Т., общ. С., ул. „Бригадирска“, №5. Живее в къща
заедно със своите родители, свидетелите ГГ.М.М. и Б. Й. Т.. Обв. Й. Б. Й. е роден на
03.03.2004г. и към месец септември 2022г. е бил навършил пълнолетие.
Св. Л.Л.Я. до месец септември 2022г. живеела в с. В., общ. Т. заедно със своите
родители, свидетелите К.И.В. и Г.А.Я..
Обвиняемият Й. Б. Й. и свидетелката Л.Л.Я. се запознали на неустановена дата през
есента на 2021г. чрез социалната мрежа „Фейсбук“. Двамата започнали връзка като си
пишели чрез „Месинджър“, след което се срещнали в с. В., общ. Т.. Обвиняемият бил наясно
с възрастта на св. Я.. Двамата на няколко пъти на неустановени дати осъществили интимни
контакти.
На неустановена дата през месец септември 2022г. обвиняемият Й. и св. Л.Я. решили
да заживеят заедно на семейни начала, тъй като тя била забременяла. В изпълнение на това
решение и след разрешение от страна на родителите си, на неустановена дата през месец
септември 2022г. св. Я. отишла в дома на обвиняемия за да заживеят двамата като съпрузи.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на
събраните по делото доказателства и доказателствени средства, взети в тяхната съвкупност
и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото.
Съдът кредитира показанията на свидетелите Л.Я., К.В. Г.Я. и Г.М. дадени в хода на
досъдебното производство, тъй като същите са безпротиворечиви, последователни, логични
и кореспондират напълно с всички останали събрани по делото доказателства.
Съдът кредитира обясненията на обвиняемия Й., дадени в хода на досъдебното
производство, тъй като те не противоречат на останалия, събран по делото доказателствен
материал.
Съдът дава вяра и изцяло кредитира писмените доказателства, присъединени към
доказателствения материал по реда на чл.283 от НПК.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът изведе
следните правни изводи:
С деянието си обв. Й. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл.191, ал.1 от НК, затова че на неустановена дата през месец септември
2022г. в с. Т., общ. С. като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с
лице от женски пол, ненавършило 16- годишна възраст- Л.Л.Я., родена на 16.02.2008г.
1
Безспорно е авторството на деянието, както и виновното поведение на обвиняемия
Й.. Деянието той е извършил с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му
характер, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните му последици. Той е
знаел, че св. Л.Я. е непълнолетна и че няма навършени 16 години, поради което не следва да
живее на съпружески начала с нея, но въпреки това го е сторил и е заживял с нея на
съпружески начала. По този начин е осъществил състава на визираното по- горе
престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението съдът намира в
ниската правна култура на обвиняемия и в слабите му волеви задръжки.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът прие чистото съдебно минало
на обвиняемия, съдействието от негова страна на органите на реда по време на досъдебното
производство, както и добрите му характеристични данни.
Съдът не отчете отегчаващи отговорността на обвиняемия обстоятелства.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на
обвиняемия съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните условия за
прилагане на разпоредбата на чл.78а от НК- чисто съдебно минало на обвиняемия, който не
се е ползвал досега от привилегията на чл.78А от НК, размерът на наказанието, предвидено
в НК за този вид престъпления, липсата на причинени от престъплението имуществени
вреди, поради което освободи от наказателна отговорност обвиняемия и му наложи
административно наказание „Глоба“ в полза на държавата в размер на 1000 лева.
Съдът счита така определеното наказание за максимално справедливо и за
отговарящо в максимална степен на обществената опасност на деянието и дееца.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:



2